Решение по делу № 2-718/2023 от 24.05.2023

Дело № 2- 718/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании кредитной задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском к наследникам после смерти заемщика ФИО1.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен договор о выдаче кредитной карты по эмиссионному контракту № с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты>, затем данный лимит был увеличен до <данные изъяты> с выплатой процентов за пользование средствами <данные изъяты> % годовых. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная заемщиком, Тарифы банка по тарифному плану, указанному в заявлении, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. Моментом заключения договора считается момент активации карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями договора кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (п.2.3 Договора).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты (п.2.5). Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора (п.2.6).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке <данные изъяты> % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. По имеющейся у Банка информации после ее смерти открыто наследственное дело и предполагаемыми наследниками являются ее дети ФИО2, ФИО3 и ФИО4

На дату выставления заключительного счета 27.02.2023 задолженность заемщика перед Банком по указанному кредитному договору составила 47 256,01 руб., из которых просроченные проценты- 7 319,25 руб., просроченный основной долг- 39 936,76 руб. Требования и претензии от 25.01.2023 направлены в адрес наследников, но задолженность до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с наследником солидарно указанную сумму задолженности за счет стоимости принятого наследственного имущества.

Определением суд от 25.04.2023 к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству сторон привлечена страховая компания ООО СК «Сбербанк Страхование жизни». Представитель данного ответчика извещен судом посредством почтового отправления, в суд не явился, отзыва по иску не представил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО2 ФИО3 и ФИО4 в суд не явились. От ФИО4 поступило заявление, в котором он указывает, что наследство принимал он и готов отвечать по догам наследодателя. По стоимости наследственного имущества не возражал, с суммой задолженности согласился.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен договор о выдаче кредитной карты по эмиссионному контракту № с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты>, затем данный лимит был увеличен до <данные изъяты> с выплатой процентов за пользование средствами <данные изъяты> % годовых. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная заемщиком, Тарифы банка по тарифному плану, указанному в заявлении, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. Моментом заключения договора считается момент активации карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, договор кредитной карты заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом его заключения в соответствии с положениями Общих условий и УКБО считается момент активации кредитной карты.

Согласно выписке о движении денежных средств в рамках названного договора на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта, по которой в период с 2015 по 06.06.2022 осуществлялись операции по проведению покупок, снятию и пополнению денежных средств, взиманию платы за оповещение об операциях, внесению обязательных минимальных платежей. Из выписки по кредитному договору следует, что ежемесячно ФИО1 вносила обязательные минимальные платежи по договору до даты своей смерти.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. По имеющейся у Банка информации после ее смерти открыто наследственное дело № и предполагаемым наследником является сын ФИО4.

Из копии наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО1 принял ее сын ФИО4, которому выдано свидетельства о праве на наследство. Иные наследники с заявлениями о принятии или об отказе от наследства не обращались.

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником после смерти ФИО1 принявшим ее наследство является ответчик ФИО4, который в силу закона должен отвечать по долгам наследодателя. Иные наследники на дату смерти заемщика вместе с ней не проживали и не были зарегистрированы совместно, в актовой записи о смерти ФИО1 указаны данные, что регистрации заемщик на дату смерти не имела. Стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных исковых требований и не оспаривается наследником.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично и сумма задолженности по данному кредитному договору подлежит взысканию с ФИО4

Срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку последний платеж по договору внесен 06.06.2022, датой приостановления начисления неустойки указана 28.07.2022, т.е. истец обратился в суд в пределах трехлетнего срока с даты последнего платежа или с даты выставления уведомления о просрочке.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 и ФИО3 следует отказать, поскольку данные ответчики в наследство фактически не вступали, наследство не принимали о своих правах на наследственное имущество у нотариуса не заявляли. Также суд не видит оснований для взыскания суммы задолженности за счет страховой выплаты, поскольку со стороны ответчиков и банка не представлены документы, что жизнь и здоровье заемщика по данному договору была застрахована.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 617,68 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по договору о выдаче кредитной карты по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 256 рублей 01 копейка, из которых просроченные проценты- 7 319,25 руб., просроченный основной долг- 39 936,76 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 617 рублей 68 копеек.

В остальной части исковых требований ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 30 мая 2023 года

Судья: Н.Г. Ершова