Решение по делу № 2А-1665/2021 от 05.12.2022 | Мостовской районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2а-1665/2021

УИД 23RS0033-01-2022-002449-30

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 05 декабря 2022 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Таранова Р.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по земельному и имущественному налогам, и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по недоимки:

- пени на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 16,11 руб. (налог в размере 1117 руб. был оплачен позже срока, в связи с чем, была начислена пеня в размере 16,33 руб., которая в частично оплачено, текущая задолженность составляет 16,11 руб.);

- транспортный налог с физических лиц налог за 2017 г. в размере 41850 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 677,71 руб.

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 2,80 руб. (налог в размере 194 руб. был оплачен позже срока, в связи с чем была начислена пеня в размере 2,84 руб., которая была частично оплачено, текущая задолженность составляет 2,80 руб.)

Административный иск мотивирован тем, что в соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ и обладает земельным участкам, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 388 НК РФ. А также является собственником транспортного средства, в связи с чем, в соответствии со ст. 357 НК РФ является налогоплательщикам транспортного налога.

Поскольку ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов и пени, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в его адрес были направлены требования об уплате имущественного, земельного и транспортного налогов в общей сумме 42480 рублей 62 копейки. Однако до настоящего времени обязательства не исполнены.

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, о причине неявку суду не сообщила.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым кодексом РФ.

Согласно подп. 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствие с п.3 ст.75 НК РФ при неуплате налога пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

ФИО1 является собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Так же установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как обладает земельными участками в соответствии со ст. 388 НК РФ.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В собственности у ФИО1 находится автомобиль, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ <номер>, регистрационный номер <номер>, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст. 357НК РФ.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В установленный налоговым законодательством срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество, земельного и транспортного налогов, в связи с чем за каждый день просрочки стала начисляться пеня.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в адрес ФИО1 были направлены требования № 3378 от 30.01.2019 об исполнении соответствующих обязанностей. Данные требования в установленный законом срок административный ответчик не исполнил. В связи с неуплатой недоимки в срок, 06.06.2019 по заявлению налогового органа мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который 27.05.2022 отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Учитывая, что 18.11.2022 налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в Мостовской районный суд, административным истцом не пропущены установленные ст.48 НК РФ во взаимосвязи с положениями ст.286 КАС РФ сроки обращения в суд.

Согласно ч.2 ст.135 КАС РФ административный ответчик передает суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу копии документов, в которых содержатся эти доказательства. Однако административный ответчик не предоставил возражение на административное исковое заявление.

Представленный налоговым органом расчет задолженности административного ответчика по пени налога на имущество, пени земельного налогу, а также транспортному налога судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.

В связи с тем, что указанные суммы по вышеуказанным ФИО1 налогам не оплачены, суд удовлетворяет административное исковое заявление.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, в связи с чем на основании п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1474,42 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по земельному и имущественному налогам, и транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <персональные данные> в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю задолженность по недоимкам:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 16,11 руб.;

- транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 41850 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 611,71 руб.;

А всего взыскать на общую сумму 42480 (сорок две четыреста восемьдесят) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Мостовский район государственную пошлину в размере 1474,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Р.А. Таранов