Решение по делу № 2А-893/2022 от 08.11.2022 | Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)

Дело № 2а-893/2022

УИД 29RS0005-01-2022-000779-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при помощнике ФИО1,

с участием административного истца ФИО2,

представителей административных ответчиков ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области – ФИО3, Архангельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, прокуратуры Архангельской области – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области», начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области» ФИО5, Архангельской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, прокуратуре Архангельской области о признании незаконным применение дисциплинарных взысканий,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, Учреждение), Архангельской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (далее – прокуратура по надзору) о признании незаконным применение к нему дисциплинарных взысканий в виде водворения в штрафной изолятор и устных выговоров за период с 09 сентября 2021 года. Полагает, что взыскания применены к нему администрацией Учреждения незаконно, с нарушением установленной действующим законодательством процедуры, а именно: о большинстве взысканий он уведомлен не был, объяснения ни в устной, ни в письменной форме у него не отбирались, с постановлениями о наложении взысканий он ознакомлен не был, таким образом нарушены его конституционные права, Архангельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях надлежащим образом законность применения взысканий не проверила, соответствующих мер реагирования не приняла, приняв по результатам его обращения незаконное решение об обоснованности применения указанных взысканий. Просит признать незаконным решение Архангельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 17 мая 2022 года, отменить постановления о наложении на него взысканий.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечен начальник Учреждения ФИО5, прокуратура Архангельской области.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что видеофиксация его отказов от дачи объяснений по фактам нарушений административным истцом ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области не представлено.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области ФИО3 в суде с административным иском не согласилась, пояснив, что взыскания в виде устных выговоров и в виде водворения ФИО2 в штрафной изолятор применены законно и обоснованно, в соответствии с установленной действующим законодательством процедурой. Срок хранения видеозаписей составляет 30 суток, с заявлением о сохранении видеозаписей административный истец к администрации Учреждения не обращался.

Представитель административных ответчиков Архангельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях и прокуратуры Архангельской области ФИО4 просил в удовлетворении административного иска отказать, пояснив, что в ходе проведенной проверки по обращению ФИО2 прокуратурой по надзору нарушений прав осужденного не установлено, имевшие место факты несоблюдения ФИО2 установленного порядка отбывания наказания нашли свое подтверждение, дисциплинарные взыскания применены к осужденному в соответствии с установленной действующим законодательством процедурой.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу с. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Основанием к удовлетворению заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности принятых решений, совершенных действий (бездействия).

Положениями ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее - УИК РФ) установлено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, а также вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (ч. 6 ст. 11 УИК РФ).

Частью 3 ст. 82 УИК РФ установлено, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее – Правила внутреннего распорядка), действующие на момент спорных правоотношений, обязательные для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

Согласно п. 16 Правил внутреннего распорядка, осужденные обязаны выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; бережно относиться к имуществу исправительного учреждения (далее – ИУ).

В соответствии с п. 17 Правил внутреннего распорядка, осужденным запрещается, в числе прочего, употреблять нецензурные и жаргонные слова.

Осужденные обязаны здороваться при встрече с администрацией ИУ и другими лицами, посещающими ИУ, вставая, обращаться к ним, используя слово «Вы» или имена и отчества. По требованию, а также при входе в служебные помещения (кабинеты) либо при обращении к администрации исправительного учреждения осужденные обязаны представиться, назвать свои фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, статьиУголовного кодекса Российской Федерации, по которым осуждены, начало и конец срока наказания, номер своего отряда (камеры) (п. 18).

Пунктом 166 Правил внутреннего распорядка предусмотрено, что осужденный, ответственный за уборку, получает и сдает инвентарь для уборки камеры, следит за чистотой в камере; производит уборку камерного санузла, а по окончании прогулки – прогулочного двора.

Согласно п. 168 Правил внутреннего распорядка, осужденным, содержащимся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, запрещается, в том числе, заклеивать объективы камер видеонаблюдения или иным способом приводить их в нерабочее состояние; вести переговоры, осуществлять передачу каких-либо предметов лицам, содержащимся в других камерах или иных помещениях ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камер, перестукиваться или переписываться с ними.

На основании п.п. «а, в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания в виде выговора, в виде водворения осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 115 УИК РФ, осужденные мужчины, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащиеся в исправительных колониях общего и строгого режимов, могут быть переведены в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима и тюрьмах – в одиночные камеры на срок до шести месяцев.

Статья 116 УИК РФ регламентирует порядок и основания признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Так, согласно ч. 2 указанной статьи, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный, совершивший указанные вчастях первойивторойнастоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п.п. «в», «г», «д» и «е» ч. 1 ст. 115 УИК РФ (ч. 3).

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания (п. 4).

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения.

Выговор как вид взыскания объявляется осужденному в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание в виде выговора налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

Водворение осужденных в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Перевод осужденного в помещение камерного типа применяется только к осужденным, признанным злостными нарушителями режима. При этом постановление о признании осужденного злостным нарушителем режима выносится одновременно с наложением взыскания за последнее нарушение, дающее основание для признания осужденного злостным нарушителем режима.

Правом применения перечисленных в ст. 115 УИК РФ мер взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие (ч. 1 ст. 119 УИК РФ). Согласно п. 3 ст. 119 УИК РФ, начальники отрядов имеют право налагать выговор устно.

В судебном заседании установлено, чтоФИО2 осужден по приговору Ленинградского областного суда от 31 мая 2012 года по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской областиФИО2 отбывает наказание с 26 сентября 2012 года.

Приказом УФСИН России по Архангельской области от 11 февраля 2021 года № 52-лс на должность временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области назначен ФИО5, приказом УФСИН России по Архангельской области от 31 марта 2021 года № 127-лс ФИО5 назначен на должность начальника данного Учреждения.

Согласно представленной справке, за период отбывания наказания осужденный ФИО2 до рассматриваемых событий многократно (297 раз) допускал нарушения установленного порядка содержания и отбывания наказания, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, устных выговоров, водворялся в штрафной изолятор, подвергался дисциплинарному штрафу, с ним неоднократно проводились профилактические беседы; 08 мая 2013 года осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказаний и был переведен в строгие условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания ФИО2 имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду, полученное им 25 декабря 2020 года. С 26 марта 2021 года ФИО2 вновь был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с 01 апреля 2021 года переведен в строгие условия отбывания наказания (СУОН).

09 сентября 2021 года в 06:45 ФИО2 во время раздачи пищи осужденным в комнате приема пищи осужденных отряда № 1 СУОН в разговоре с сотрудником администрации исправительного учреждения (ИУ) употреблял нецензурные слова, чем нарушил п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортом ФИО6 № 4034 от 09 сентября 2021 года. В этот же день ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 09 сентября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО7, ФИО8, ФИО9

17 сентября 2021 года постановлением начальника Учреждения ФИО2 после проведения медицинского осмотра, в ходе которого установлено, что он по состоянию здоровья может содержаться в штрафном изоляторе, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 15 суток.

Постановление объявлено ФИО2 17 сентября 2021 года, от подписи и ознакомления с постановлением ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником Учреждения ФИО5

01 ноября 2021 года в 19:46 ФИО2 в комнате отдыха отряда № 1 СУОН при общении с другим осужденным употреблял нецензурные и жаргонные слова в присутствии сотрудника администрации, чем нарушил п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортом ФИО10 № 5074 от 01 ноября 2021 года. Из объяснений ФИО2 от 02 ноября 2021 года следует, что с рапортом он согласен, «ругался матом».

02 ноября 2021 года постановлением начальника Учреждения ФИО2 после проведения медицинского осмотра, в ходе которого установлено, что он по состоянию здоровья может содержаться в штрафном изоляторе, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 10 суток.

Постановление объявлено ФИО2 02 ноября 2021 года, что подтверждается его подписью.

05 ноября 2021 года в 20:12 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО8 № 5136 от 05 ноября 2021 года и ФИО11 от 12 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 06 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО12, ФИО13, ФИО8

12 ноября 2021 года начальником отряда ФИО7 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

06 ноября 2021 года в 20:11 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 5154 от 06 ноября 2021 года и ФИО11 от 12 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 07 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО15, ФИО16, ФИО14

07 ноября 2021 года в 20:19 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО17 № 5170 от 07 ноября 2021 года и ФИО11 от 12 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 08 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО19, ФИО17

08 ноября 2021 года в 20:08 ФИО2, отбывая дисциплинарное взыскание в камере № 11 ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО20 № 5179 от 08 ноября 2021 года и ФИО21 от 09 ноября 2021 года. В этот же день ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом № 5179 от 09 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО22, ФИО23, ФИО20

12 ноября 2021 года постановлением начальника Учреждения ФИО2 после проведения медицинского осмотра, в ходе которого установлено, что он по состоянию здоровья может содержаться в помещении камерного типа, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания переведен в ПКТ сроком на 2 месяца.

Постановление объявлено ФИО2 12 ноября 2021 года, что подтверждается его подписью.

09 ноября 2021 года в 20:09 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО8 № 5188 от 09 ноября 2021 года и ФИО24 от 17 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 10 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО13, ФИО25, ФИО8

17 ноября 2021 года начальником отряда ФИО7 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

10 ноября 2021 года в 20:29 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, заклеил бумагой объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 5210 от 10 ноября 2021 года и ФИО24 от 17 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 11 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО15, ФИО19, ФИО14

11 ноября 2021 года в 09:55 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл бумагой объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО26 № 5229 от 11 ноября 2021 года и ФИО24 от 12 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 11 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО22, ФИО23, ФИО26

11 ноября 2021 года в 20:17 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО17 № 5239 от 11 ноября 2021 года и ФИО24 от 17 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 12 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО16, ФИО17

12 ноября 2021 года в 20:22 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО26 № 5258 от 12 ноября 2021 года и ФИО24 от 17 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 13 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО22, ФИО23, ФИО26

14 ноября 2021 года в 20:35 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл брюками х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 5298 от 14 ноября 2021 года и ФИО24 от 17 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 15 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО15, ФИО19, ФИО14

15 ноября 2021 года в 20:39 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл полотенцем объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО17 № 5327 от 15 ноября 2021 года и ФИО24 от 17 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 16 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО16, ФИО17

16 ноября 2021 года в 20:23 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО26 № 5351 от 16 ноября 2021 года и ФИО24 от 17 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 17 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО27, ФИО23, ФИО26

18 ноября 2021 года в 20:24 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл бумагой объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 5398 от 18 ноября 2021 года и ФИО21 от 25 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 19 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО15, ФИО19, ФИО14

25 ноября 2021 года начальником отряда ФИО7 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

21 ноября 2021 года в 19:50 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, занавесил курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО8 № 5445 от 21 ноября 2021 года и ФИО21 от 29 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 22 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО13, ФИО25, ФИО8

29 ноября 2021 года начальником отряда ФИО7 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

24 ноября 2021 года в 20:22 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО26 № 5510 от 24 ноября 2021 года и ФИО21 от 29 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 25 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО22, ФИО23, ФИО26

25 ноября 2021 года в 20:19 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО28 № 5532 от 25 ноября 2021 года и ФИО21 от 29 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 26 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО13, ФИО8, ФИО28

26 ноября 2021 года в 20:22 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 5555 от 26 ноября 2021 года и ФИО21 от 29 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 27 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО15, ФИО19, ФИО14

27 ноября 2021 года в 20:26 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл полотенцем объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО29 № 5576 от 27 ноября 2021 года и ФИО21 от 29 ноября 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 28 ноября 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО16, ФИО29

30 ноября 2021 года в 20:27 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 5644 от 30 ноября 2021 года и ФИО21 от 01 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 01 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО15, ФИО19, ФИО14

01 декабря 2021 года начальником отряда ФИО7 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

02 декабря 2021 года в 20:24 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО20 № 5637 от 02 декабря 2021 года и ФИО21 от 06 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 03 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО22, ФИО23, ФИО20

06 декабря 2021 года начальником отряда ФИО7 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

03 декабря 2021 года в 20:27 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, занавесил курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО28 № 5690 от 03 декабря 2021 года и ФИО21 от 06 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 04 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО13, ФИО30, ФИО28

04 декабря 2021 года в 20:22 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 5709 от 04 декабря 2021 года и ФИО21 от 06 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 05 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО15, ФИО25, ФИО14

05 декабря 2021 года в 20:33 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл полотенцем объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО17 № 5725 от 05 декабря 2021 года и ФИО21 от 06 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 06 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО16, ФИО17

06 декабря 2021 года в 20:35 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО20 № 5736 от 06 декабря 2021 года и ФИО11 от 15 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 07 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО22, ФИО23, ФИО20

15 декабря 2021 года начальником отряда ФИО31 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

07 декабря 2021 года в 20:27 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, занавесил курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО28 № 5753 от 07 декабря 2021 года и ФИО11 от 15 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 08 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО32, ФИО30, ФИО28

08 декабря 2021 года в 20:28 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 5773 от 08 декабря 2021 года и ФИО11 от 15 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 09 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО15, ФИО25, ФИО14

10 декабря 2021 года в 20:28 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл полотенцем объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО33 № 5817 от 10 декабря 2021 года и ФИО11 от 15 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 10 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО22, ФИО20, ФИО33

11 декабря 2021 года в 20:18 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО28 № 5849 от 11 декабря 2021 года и ФИО11 от 15 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 12 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО13, ФИО30, ФИО28

12 декабря 2021 года в 20:29 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 5864 от 12 декабря 2021 года и ФИО11 от 15 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 13 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО15, ФИО25, ФИО14

13 декабря 2021 года в 20:26 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл полотенцем объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО17 № 5883 от 13 декабря 2021 года и ФИО11 от 15 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 14 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО29, ФИО17

15 декабря 2021 года в 20:22 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, занавесил курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО28 № 5929 от 15 декабря 2021 года и ФИО11 от 16 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 16 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО13, ФИО30, ФИО28

17 декабря 2021 года начальником отряда ФИО31 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

16 декабря 2021 года в 20:24 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, занавесил курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО26 № 5952 от 16 декабря 2021 года и ФИО11 от 17 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 17 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО34, ФИО17, ФИО26

17 декабря 2021 года в 20:26 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО35 № 5979 от 17 декабря 2021 года и ФИО11 от 22 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 18 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО16, ФИО29, ФИО35

22 декабря 2021 года начальником отряда ФИО31 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

18 декабря 2021 года в 10:25 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО26 № 5987 от 18 декабря 2021 года и ФИО11 от 22 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 18 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО13, ФИО30, ФИО26

19 декабря 2021 года в 20:28 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, занавесил объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО30 № 6008 от 19 декабря 2021 года и ФИО11 от 22 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 20 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО13, ФИО16, ФИО30

20 декабря 2021 года в 20:33 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО26 № 6036 от 20 декабря 2021 года и ФИО11 от 22 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 21 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО34, ФИО17, ФИО26

21 декабря 2021 года в 20:25 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, занавесил курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО29 № 6068 от 21 декабря 2021 года и ФИО11 от 22 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 22 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО13, ФИО30, ФИО29

23 декабря 2021 года в 10:09 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, занавесил курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО28 № 6099 от 23 декабря 2021 года и ФИО11 от 27 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 24 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО16, ФИО30, ФИО28

28 декабря 2021 года начальником отряда ФИО31 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

24 декабря 2021 года в 20:30 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО26 № 6128 от 24 декабря 2021 года и ФИО11 от 27 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 25 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО34, ФИО36, ФИО26

25 декабря 2021 года в 20:30 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО17 № 6156 от 25 декабря 2021 года и ФИО11 от 30 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 26 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО13, ФИО30, ФИО17

30 декабря 2021 года начальником отряда ФИО31 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

26 декабря 2021 года в 19:52 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл полотенцем объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО23 № 6165 от 26 декабря 2021 года и ФИО11 от 30 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 27 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО22, ФИО20, ФИО23

27 декабря 2021 года в 19:57 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, занавесил курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО28 № 6181 от 27 декабря 2021 года и ФИО11 от 30 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 28 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО37, ФИО30, ФИО28

28 декабря 2021 года в 20:28 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 6212 от 28 декабря 2021 года и ФИО11 от 30 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 29 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО34, ФИО38, ФИО14

29 декабря 2021 года в 20:17 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО29 № 6246 от 29 декабря 2021 года и ФИО11 от 30 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 30 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО16, ФИО29

30 декабря 2021 года в 20:17 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО20 № 6255 от 30 декабря 2021 года и ФИО11 от 31 декабря 2021 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 31 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО22, ФИО13, ФИО20

31 декабря 2021 года начальником отряда ФИО31 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

31 декабря 2021 года в 10:24 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, заклеил объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО17 № 6266 от 31 декабря 2021 года и ФИО11 от 08 января 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 31 декабря 2021 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО34, ФИО25, ФИО17

08 января 2022 года начальником отряда ФИО31 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

31 декабря 2021 года в 20:15 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, заклеил листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО28 № 6269 от 31 декабря 2021 года и ФИО11 от 08 января 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 01 января 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО37, ФИО39, ФИО28

01 января 2022 года в 20:15 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, занавесил курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 8 от 01 января 2022 года и ФИО11 от 08 января 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 02 января 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО34, ФИО19, ФИО14

09 января 2022 года начальником отряда ФИО31 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

02 января 2022 года в 20:23 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО17 № 27 от 02 января 2022 года и ФИО11 от 08 января 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 03 января 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО16, ФИО17

10 января 2022 года начальником отряда ФИО31 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

03 января 2022 года в 20:30 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 43 от 03 января 2022 года и ФИО11 от 08 января 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 04 января 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО22, ФИО32, ФИО14

04 января 2022 года в 20:22 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, занавесил курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО28 № 54 от 04 января 2022 года и ФИО11 от 08 января 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 05 января 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО37, ФИО39, ФИО28

05 января 2022 года в 20:15 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 74 от 05 января 2022 года и ФИО11 от 08 января 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 06 января 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО34, ФИО19, ФИО14

06 января 2022 года в 20:18 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО17 № 88 от 06 января 2022 года и ФИО11 от 08 января 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 07 января 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО16, ФИО17

07 января 2022 года в 20:12 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО20 № 102 от 07 января 2022 года и ФИО11 от 08 января 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 08 января 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО22, ФИО13, ФИО20

10 января 2022 года в 20:13 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО35 № 154 от 10 января 2022 года и ФИО11 от 11 января 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 11 января 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО29, ФИО35

12 января 2022 года начальником отряда ФИО7 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

09 января 2022 года в 20:12 ФИО2, отбывая дисциплинарное взыскание в камере № 2 ПКТ, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 135 от 09 января 2022 года и ФИО24 от 12 января 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 10 января 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО15, ФИО19, ФИО14

12 января 2022 года постановлением начальника Учреждения ФИО2 после проведения медицинского осмотра, в ходе которого установлено, что он по состоянию здоровья может содержаться в штрафном изоляторе, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 10 суток.

Постановление объявлено ФИО2 12 января 2022 года, что подтверждается его подписью.

18 января 2022 года в 20:17 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл курткой х/б объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО20 № 317 от 18 января 2022 года и ФИО24 от 21 января 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 19 января 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО29, ФИО20

24 января 2022 года начальником отряда ФИО7 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

01 февраля 2022 года в 17:46 ФИО2, после вывода в помещение для хранения личных вещей осужденных отряда № 1 СУОН, находясь в отсекающем коридоре отряда № 1 СУОН, в категорической форме отказался выполнить законные требования сотрудников администрации Учреждения – проследовать в расположение жилых помещений отряда № 1 СУОН, на неоднократные законные требования пройти в расположение жилых помещений отряда не реагировал, чем нарушил п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы актом № 559 от 01 февраля 2022 года ФИО18, ФИО19, ФИО23 и рапортом ФИО11 от 01 февраля 2022 года. В тот же день ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 01 февраля 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО7, ФИО40, ФИО41

02 февраля 2022 года постановлением врио начальника Учреждения ФИО42 ФИО2 после проведения медицинского осмотра, в ходе которого установлено, что он по состоянию здоровья может содержаться в штрафном изоляторе, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 15 суток.

Постановление объявлено ФИО2 02 февраля 2022 года, от подписи и ознакомления с постановлением ФИО2 отказался, что зафиксировано подписью врио начальника Учреждения.

02 февраля 2022 года в 09:30 ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника ИУ – при входе в кабинет начальника Учреждения на дисциплинарную комиссию, на законное требование сотрудника ИУ представиться должным образом в категорической форме отказался, на сделанное замечание не отреагировал, чем нарушил п.п. 16, 18 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО31 № 575 от 02 февраля 2022 года и ФИО21 от 09 февраля 2022 года. В тот же день ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 02 февраля 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО7, ФИО43, ФИО44

10 февраля 2022 года начальником отряда ФИО7 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

08 февраля 2022 года в 06:28 ФИО2, отбывая дисциплинарное взыскание в камере № 9 ШИЗО, являясь ответственным за уборку камеры, согласно графику, в категорической форме отказался получать инвентарь для уборки камеры, чем нарушил п. 166 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы актом № 655 от 08 февраля 2022 года ФИО18, ФИО20, ФИО35, рапортом ФИО24 от 15 февраля 2022 года. В тот же день ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 08 февраля 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО20, ФИО35

17 февраля 2022 года начальником отряда ФИО7 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

09 февраля 2022 года в 17:21 ФИО2, отбывая дисциплинарное взыскание в камере № 9 ШИЗО, допустил межкамерную связь, а именно – переговоры с осужденным, содержащимся в камере № 6 ШИЗО, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортом № 691 от 09 февраля 2022 года ФИО39 и рапортами ФИО25 и ФИО8 от 09 февраля 2022 года. В тот же день ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 09 февраля 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО37, ФИО39, ФИО8

17 февраля 2022 года постановлением начальника Учреждения ФИО5 ФИО2 после проведения медицинского осмотра, в ходе которого установлено, что он по состоянию здоровья может содержаться в штрафном изоляторе, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 7 суток.

Постановление объявлено ФИО2 17 февраля 2022 года, от подписи и ознакомления с постановлением ФИО2 отказался, что зафиксировано подписью начальника Учреждения.

17 февраля 2022 года в 17:46 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО25 № 859 от 17 февраля 2022 года и ФИО21 от 18 февраля 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 17 февраля 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО34, ФИО19, ФИО25

18 февраля 2022 года начальником отряда ФИО7 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

20 февраля 2022 года в 10:10 ФИО2, отбывая дисциплинарное взыскание в камере № 10 ШИЗО, заклеил листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы актом № 895 ФИО39, ФИО8, ФИО45 от 20 февраля 2022 года и рапортом ФИО24 от 21 февраля 2022 года. В тот же день ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 20 февраля 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО37, ФИО39, ФИО8

25 февраля 2022 года постановлением начальника Учреждения ФИО2 после проведения медицинского осмотра, в ходе которого установлено, что он по состоянию здоровья может содержаться в помещении камерного типа, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в ПКТ на 6 месяцев.

Постановление объявлено ФИО2 25 февраля 2022 года, что подтверждается его подписью.

21 февраля 2022 года в 10:25 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл туалетной бумагой объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО17 № 917 от 21 февраля 2022 года и ФИО24 от 21 февраля 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 21 февраля 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО19, ФИО17

21 февраля 2022 года начальником отряда ФИО46 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

21 февраля 2022 года в 17:43 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, заклеил листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО8 № 921 от 21 февраля 2022 года и ФИО24 от 22 февраля 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 22 февраля 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО37, ФИО13, ФИО8

27 февраля 2022 года начальником отряда ФИО46 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

22 февраля 2022 года в 20:39 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл бумагой объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 938 от 22 февраля 2022 года и ФИО24 от 22 февраля 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 23 февраля 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО27, ФИО19, ФИО14

24 февраля 2022 года начальником отряда ФИО46 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

23 февраля 2022 года в 14:33 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, заклеил листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы актом № 943 ФИО13, ФИО8, ФИО45 от 23 февраля 2022 года и рапортом ФИО24 от 23 февраля 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 23 февраля 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО37, ФИО13, ФИО8

23 февраля 2022 года в 20:27 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл бумагой объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 943 от 23 февраля 2022 года и ФИО24 от 23 февраля 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 24 февраля 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО16, ФИО14

11 марта 2022 года в 05:24 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в ПКТ, во время проведения подъема выражал недовольство действиями сотрудников Учреждения, употреблял нецензурные выражения, чем нарушил п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы актом № 1165 ФИО37, ФИО16, ФИО14 от 11 марта 2022 года и рапортом ФИО24 от 15 марта 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 11 марта 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО37, ФИО16, ФИО14

15 марта 2022 года начальником отряда ФИО31 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

26 марта 2022 года в 20:34 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО47 № 1468 от 26 марта 2022 года и ФИО24 от 31 марта 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 27 марта 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО34, ФИО19, ФИО47

31 марта 2022 года начальником отряда ФИО31 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

14 апреля 2022 года в 13:48 ФИО2, отбывая дисциплинарное взыскание в камере № 9 ПКТ, занавесил листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы актом № 1829 ФИО13, ФИО14, ФИО48 от 14 апреля 2022 года и рапортом ФИО11 от 15 апреля 2022 года. В тот же день ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 14 апреля 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО13, ФИО14, ФИО39

18 апреля 2022 года постановлением начальника Учреждения ФИО2 после проведения медицинского осмотра, в ходе которого установлено, что он по состоянию здоровья может содержаться в штрафном изоляторе, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 15 суток.

Постановление объявлено ФИО2 18 апреля 2022 года, от подписи и ознакомления с постановлением ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником учреждения ФИО5

26 апреля 2022 года в 17:00 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, допустил порчу имущества, принадлежащего исправительному учреждению – умышленно сломал две камерные лавки, оторвал и разорвал заграждение туалета камеры, чем нарушил п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы актом № 2173 ФИО13, ФИО36, ФИО11 от 26 апреля 2022 года, справкой ФИО11 от 27 апреля 2022 года и заключением по факту порчи имущества от 11 мая 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 26 апреля 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО13, ФИО11, ФИО36

20 мая 2022 года постановлением врио Учреждения ФИО42 осужденному ФИО2 объявлен выговор, от подписи и ознакомления с постановлением ФИО2 отказался, что зафиксировано врио начальника Учреждения.

30 апреля 2022 года в 20:15 ФИО2, отбывая дисциплинарное взыскание в камере № 3 ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 2270 от 14 апреля 2022 года и рапортом ФИО11 от 30 апреля 2022 года и ФИО11 от 02 мая 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 01 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО37, ФИО14, ФИО16

05 мая 2022 года постановлением начальника Учреждения ФИО2 после проведения медицинского осмотра, в ходе которого установлено, что он по состоянию здоровья может содержаться в штрафном изоляторе, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 13 суток.

Постановление объявлено ФИО2 05 мая 2022 года, что подтверждается его подписью.

14 мая 2022 года в 11:58 ФИО2, отбывая дисциплинарное взыскание в камере № 10 ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО20 № 2569 от 14 мая 2022 года и ФИО11 от 17 мая 2022 года. В тот же день ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 14 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО27, ФИО16, ФИО20

19 мая 2022 года постановлением врио начальника Учреждения ФИО42 ФИО2 после проведения медицинского осмотра, в ходе которого установлено, что он по состоянию здоровья может содержаться в штрафном изоляторе, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 10 суток.

Постановление объявлено ФИО2 19 мая 2022 года, что подтверждается его подписью.

14 мая 2022 года в 20:23 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО29 № 2579 от 14 мая 2022 года и ФИО11 от 17 мая 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 15 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО16, ФИО29

20 мая 2022 года начальником отряда ФИО49 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

15 мая 2022 года в 12:28 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, заклеил листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы актом № 2584 ФИО39, ФИО14, ФИО45 от 15 мая 2022 года и рапортом ФИО24 от 23 мая 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 15 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО50, ФИО39, ФИО14

23 мая 2022 года начальником отряда ФИО49 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

16 мая 2022 года в 10:56 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, заклеил листом бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы актом № 2606 ФИО34, ФИО36, ФИО48 от 16 мая 2022 года и рапортом ФИО24 от 23 мая 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 16 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО34, ФИО36, ФИО19

16 мая 2022 года в 20:36 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл бумагой объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 2630 от 16 мая 2022 года и ФИО11 от 18 мая 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 17 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО37, ФИО19, ФИО14

18 мая 2022 года в 05:25 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, во время проведения подъема и сдачи постельных принадлежностей, обращался к сотруднику администрации на «Ты», чем нарушил п. 18 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы актом № 2660 ФИО51, ФИО15, ФИО16 от 18 мая 2022 года и рапортом ФИО24 от 23 мая 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 18 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО15, ФИО16, ФИО36

18 мая 2022 года в 20:38 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ПКТ, закрыл курткой х/б объектив видеокамеры, приведя ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами № 2685 ФИО29 от 18 мая 2022 года и ФИО24 от 23 мая 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 19 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО39, ФИО29

19 мая 2022 года в 20:20 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив видеокамеры, приведя ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО20 № 2695 от 19 мая 2022 года и ФИО24 от 23 мая 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 20 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО22, ФИО19, ФИО20

20 мая 2022 года в 20:05 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл бумагой объектив видеокамеры, приведя ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 2716 от 20 мая 2022 года и ФИО11 от 26 мая 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 21 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО37, ФИО16, ФИО14

26 мая 2022 года начальником отряда ФИО49 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

21 мая 2022 года в 20:13 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив видеокамеры, приведя ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО52 № 2758 от 21 мая 2022 года и ФИО11 от 25 мая 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 22 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО34, ФИО39, ФИО52

25 мая 2022 года начальником отряда ФИО49 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

22 мая 2022 года в 20:18 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив видеокамеры, приведя ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО29 № 2772 от 22 мая 2022 года и ФИО11 от 25 мая 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 23 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО22, ФИО19, ФИО29

23 мая 2022 года в 14:46 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив видеокамеры, приведя ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы актом № 2785 ФИО16, ФИО14, ФИО45 от 23 мая и рапортом ФИО11 от 25 мая 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 23 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО16, ФИО14

24 мая 2022 года в 20:16 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл бумагой объектив видеокамеры, приведя ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 2821 от 24 мая и ФИО11 от 25 мая 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 25 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО37, ФИО39, ФИО14

25 мая 2022 года в 20:17 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив видеокамеры, приведя ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО52 № 2841 от 25 мая и ФИО24 от 27 мая 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 26 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО22, ФИО19, ФИО52

27 мая 2022 года начальником отряда ФИО49 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

26 мая 2022 года в 20:10 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив видеокамеры, приведя ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО29 № 2864 от 26 мая и ФИО11 от 01 июня 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 27 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО30, ФИО29

01 июня 2022 года начальником отряда ФИО49 осужденному ФИО2 объявлен устный выговор, от ознакомления с принятым решением и подписи ФИО2 отказался, что зафиксировано начальником отряда.

27 мая 2022 года в 14:11 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, заклеил листом бумаги объектив видеокамеры, приведя ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы актом № 2893 ФИО39, ФИО52, ФИО45 от 27 мая 2022 года и рапортом ФИО11 от 01 июня 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 27 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО37, ФИО39, ФИО52

28 мая 2022 года в 20:18 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл бумагой объектив видеокамеры, приведя ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО14 № 2922 от 28 мая и ФИО11 от 01 июня 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 29 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО22, ФИО19, ФИО14

29 мая 2022 года в 20:20 ФИО2, отбывания дисциплинарное взыскание в камере ШИЗО, закрыл листом бумаги объектив видеокамеры, приведя ее в нерабочее состояние, чем нарушил п. 168 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Указанные обстоятельства зафиксированы рапортами ФИО26 № 2935 от 29 мая и ФИО11 от 01 июня 2022 года. ФИО2 предложено дать объяснения по факту допущенного нарушения, от дачи которых он отказался, что зафиксировано актом от 30 мая 2022 года за подписью сотрудников Учреждения ФИО18, ФИО29, ФИО26

Из представленных материалов следует, что 04 апреля 2022 года осужденный ФИО2 обратился в прокуратуру по надзору с просьбой провести проверку законности примененных в отношении него взысканий за период с 09 сентября 2021 года.

В ходе проведения проверки исследовались материалы личного дела осужденного, характеризующие ФИО2 материалы.

Оспариваемые ФИО2 взыскания прокуратурой по надзору проверены, признаны законными, соответствующими требованиям ст. 115, 117, 119 УИК РФ, о чем ФИО2 сообщено 17 мая 2022 года.

Оценив представленные доказательства по административному делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления о наложении на осужденного ФИО2 дисциплинарных взысканий в виде выговора, в виде водворения в штрафной изолятор и в виде водворения в помещение камерного типа, а также взыскания в виде устных выговоров за допущенные нарушения Правил внутреннего распорядка вынесены в соответствии с установленным порядком привлечения осужденного к дисциплинарной ответственности.

Факты совершения ФИО2 нарушений п.п. 16, 17, 18, 166, 168 Правил внутреннего распорядка, подтверждаются материалами дела.

Относительно доводовадминистративного истца ФИО2 о непредоставлении записей с видеорегистраторов, суд учитывает справку представителя ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, согласно которой срок хранения архивов видеозаписей составляет 30 суток, после чего видеозаписи удаляются в автоматическом режиме.

Учитывая период совершения ФИО2 нарушений, видеоинформация удалена автоматическим программным обеспечением по истечению срока хранения. При этом, как следует из представленной представителем административного ответчика ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области справки, с заявлениями к администрации о сохранении видеозаписей административный истец не обращался.

Таким образом, само по себе отсутствие видеозаписей по истечении установленного нормативного времени хранения информации не свидетельствует о необоснованности действий административного ответчика, бесспорно не опровергает факт нарушений ФИО2 Правил внутреннего распорядка, при этом суд учитывает также, чтоФИО2 от дачи письменных пояснений по вменяемым ему фактам нарушений (за исключением одного случая) отказался.

Кроме того, действующим законодательством не установлена обязанность сотрудников исправительных учреждений фиксировать весь ход несения службы и общение с осужденными на видео. Применение видеорегистратора носит рекомендательный характер, регламентировано методическими рекомендациями ФСИН о порядке применения носимых видеорегистраторов при несении службы сотрудниками дежурных смен исправительных учреждений.

Объективных данных о заинтересованности сотрудников исправительного учреждения в исходе заявленного спора в материалах административного дела не содержится и судом не установлено. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах и актах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, в пределах предоставленных им законом полномочий, обстоятельства дела изложены последовательно и логично.

В силу ч. 1 ст. 117 УИК РФ применение мер взыскания должно осуществляться на основании адекватной оценки степени общественной опасности (тяжести) проступка осужденного и обстоятельств, характеризующих личность и поведение последнего.

ФИО2 за весь период отбывания наказания имеет 371 взыскание при наличии одного поощрения, полученного 25 декабря 2020 года, неоднократно признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 мероприятия воспитательного характера посещает, но соответствующие выводы для себя не делает, на меры воспитательного и дисциплинарного воздействия не реагирует, своим поведением негативно влияет на основную массу осужденных, администрацией Учреждения характеризуется отрицательно.

Допущенные осужденным ФИО2 нарушения носят систематический, повторяющийся характер, проводимая сотрудниками профилактическая работа не приносит положительного результата, поскольку осужденный продолжает допускать однородные нарушения установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, взыскания в виде устных выговоров, выговора (20 мая 2022 года), водворения в штрафной изолятор (17 сентября 2021 года, 02 ноября 2021 года, 12 января 2022 года, 17 февраля 2022 года, 18 апреля 2022 года, 05 мая 2022 года, 19 мая 2022 года) и водворения в помещение камерного типа (12 ноября 2021 года, 25 февраля 2022 года) наложены администрацией Учреждения законно, соответствуют тяжести и характеру допущенных ФИО2 нарушений, процедура их применения, установленная ст.ст. 115, 117 УИК РФ, последовательность тяжести наложения соблюдена.

Постановления об объявлении выговора, водворения в ШИЗО и ПКТ вынесены начальником Учреждения (и временно исполняющим обязанности начальника) в рамках предоставленных ему полномочий в полном соответствии с требованиями УИК РФ.

Исходя из системного толкования положений ст.ст. 218, 226 и 227 КАС РФ для признания незаконными решений и действий (бездействия) органов государственной власти, их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие решения, действия (бездействия) закону и нарушение этим прав и законных интересов заявителя.

При этом, исходя из положений ст.ст. 62, 226 КАС РФ, обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействий) возлагается на органы и лиц, которые их приняли или совершили, а обязанность по доказыванию того, какие права и свободы нарушены этими решениями, действиями (бездействиями), соблюдению сроков обращения в суд, соответственно, возлагается на лицо, которое их обжалует.

Следовательно, при отсутствии указанной выше совокупности условий для признания решений должностных лиц, их действий (бездействия) незаконными, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Каких-либо доказательств наступления для административного истца негативных последствий, а также нарушения его прав в связи с конкретными действиями административного ответчика не представлено, в то время как обязанность доказывания данных обстоятельств в силу ч. 2 ст. 62 КАС РФ возложена на него.

Учитывая приведенные обстоятельства и нормы права, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела не установлено наличия совокупности вышеуказанных обстоятельств, необходимых для удовлетворения искового заявления о признании незаконным применения дисциплинарных взысканий, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области», начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области» ФИО5, Архангельской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, прокуратуре Архангельской области о признании незаконным применение дисциплинарных взысканий оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая