Дело № 5-8/2023

УИД: 29RS0022-01-2023-000131-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2023 года <...>

Судья Приморского районного суда Архангельской области Ковач Н.В., с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт гражданина РФ №,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте – общем коридоре 2 этажа многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вел себя вызывающе, ругался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 событие и обстоятельства указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оспаривал. Пояснил, что в указанную в протоколе об административном правонарушении дату и время, возможно находился на вахте. Полагает, что опрошенные свидетели его оговаривают.

Заслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте – общем коридоре 2 этажа многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вел себя вызывающе, ругался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

Действия ФИО1 в данном случае посягали на общественный порядок и спокойствие граждан, их честь и достоинство, нарушали урегулированные правом правила поведения граждан в их общении с другими лицами.

Несмотря на отрицание ФИО1 вины во вменяемом ему административном правонарушении, зафиксированном в т.ч. в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- рапортом ст. УУП ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ЖАА;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ЗМВ;

- объяснениями АК, АНЭ и ЛЕВ, согласно которым они являлись очевидцами того, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, находясь в общем коридоре 2 этажа многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вел себя вызывающе, ругался нецензурной бранью, чем выражал к ним неуважение, на их замечания не реагировал

Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1, и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как о лице, совершившем инкриминируемое правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснялись.В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, находясь в общественном месте – общем коридоре 2 этажа многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вел себя вызывающе, ругался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность.

В то же время, должностное лицо в протоколе об административном правонарушении указало, что ранее ФИО1 привлекался по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что говорит о повторном совершении ФИО1 однородного административного правонарушения.

С таким выводом согласиться нельзя, поскольку в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из представленного в материалы дела постановления Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в нем отсутствует отметка о вступлении данного постановления в законную силу.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку исходя из установленных обстоятельств, у суда не имеется оснований полагать, что деяние ФИО1 в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений в области охраны общественного порядка.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая личность его материальное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет №03100643000000012400 в отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 11652452, кор.счет: 40102810045370000016, УИН 18880429230296879150, назначение платежа: административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ковач