Дело №2-1830/2023

55RS0004-01-2022-000275-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А.,

при секретаре судебного заседания Абубакировой К.Р.,

при помощнике судьи Бондаренко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 10 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Омск РТС» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омск РТС» обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что Акционерное общество «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть в жилое помещение по адресу: <адрес> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребляемую тепловую энергию не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 74 032 рубля 37 копеек, а также 48 457 рублей 48 копеек - пени. В ходе судебного разбирательства истцом подано уточенное исковое заявление, в рамках которого просит взыскать (соразмерно принадлежащей доли в праве собственности) с ФИО2 в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 677 рублей 46 копеек, пени - 16 152 рубля 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 216 рублей 67 копеек, с ФИО3 в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 677 рублей 46 копеек, пени - 16 152 рубля 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 216 рублей 67 копеек, а также взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 как с законных представителей несовершеннолетнего ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 677 рублей 46 копеек, пени - 16 152 рубля 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 216 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель АО «Омск РТС» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общие принципы организации отношений в сфере услуг по передаче тепловой энергии и основы государственного регулирования соответствующей деятельности установлены Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (пункт 11 статьи 2). Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1 статьи 15). Данный договор является публичным для единой теплоснабжающей организации (часть 7 статьи 15).

В соответствии с условиями публичного договора ресурсоснабжающая организация обязана осуществлять предоставление коммунальных услуг потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями Российского законодательства и настоящего договора, производить расчет размера платы за коммунальные услуги и его изменение в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг (пункт 7). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации (пункт 9).

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно части 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В пункте 30 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, регламентировано, что договор считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг. Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности оплаты оказанной коммунальной услуги непосредственно исполнителю.

Принимая во внимание наличие между сторонами юридических (публичный договор) и фактических договорных правоотношений по потреблению коммунальной услуги по отоплению, суд исходит из того, что АО «Омск РСТ» имеет статус теплоснабжающей организации на территории города Омска и фактически осуществляет поставку тепловой энергии для цели оказания коммунальной услуги отопления гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Как следует из пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли за каждым. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права №

АО «Омск РТС» является поставщиком тепловой энергии многоквартирного <адрес>.

Согласно представленным истцом расчетам, сумма задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию по адресу квартиры, принадлежащей на праве собственности ответчикам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 032 рубля 37 копеек, пени - 48 457 рублей 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, произведенных оплат в спорный период в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации ответчиком не представлено.

Истцом, на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 48 457 рублей 78 копеек.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически правильным.

При этом, ходатайство ответчиков о снижении неустойки суду не поступило, в деле отсутствуют доказательства уважительности невнесения платы за коммунальные услуги на протяжении длительного времени, учитывая, заявленную истцом сумму пени, с учетом длительности периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсационного характера неустойки, соразмерной последствиям неисполнения ответчиками обязательства.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в силу закона с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 032 рубля 37 копеек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса РФ) (пункт 28 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетними, достигшим возраста 14 лет.

Согласно сведений Единого государственного реестра записей гражданского состояния родителями несовершеннолетнего ФИО1 являются ФИО2 и ФИО4

При этом каких-либо доказательств наличия у несовершеннолетнего доходов, позволяющих самостоятельно исполнять обязанность по оплате коммунальных услуг, представлено не было. По общему правилу процессуального законодательства суд принимает решение по заявленным требованиям (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), истцом заявлено требование только о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с родителей несовершеннолетнего ребенка.

Приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридически значимых действий родителями как их законными представителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности, как сособственника доли в квартире, по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, с ФИО2 и ФИО4 как с законных представителей несовершеннолетнего ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 677 рублей 46 копеек, пени в сумме 16 152 рубля 60 копеек за несвоевременное внесение платы за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве" разъяснено, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьей 326 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты нарушенного права, среди которых указаны иные способы. В связи с чем, в целях процессуальной экономии, заявитель не лишен права, по своему усмотрению, избрать такой способ защиты нарушенного права, как зачет взысканных сумм в счет погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в г.Омске был вынесен судебный приказ№ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Омск РТС» задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 74 032 рубля 37 копеек, пени - 48 457 рублей 78 копеек, 1825 рублей -суммы государственной пошлины.

Ввиду поданных должником возражений в порядке статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ по делу № отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просит о зачете взысканной с ФИО2 денежной суммы в размере 20093 рубля 98 копеек в счет оплаты задолженности. При указанных обстоятельства, поскольку судом установлена задолженности ФИО2 перед истцом по оплате коммунальных услуг, суд полагает возможным произвести зачет взысканной денежной суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер задолженности каждого сособственника жилого помещения определен в сумме 40830 рублей 06 копеек (24677,46+16152,60), соответственно, размер государственной пошлины в силу статьи 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 1425 рублей с каждого сособственника.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 650 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 3 650 рублей подлежит взысканию в равных долях с каждого сособственника, то есть по 1 216 рублей 67 копеек с каждого, а за несовершеннолетнего собственника объекта недвижимости - солидарно с законных представителей, аналогичным образом суд распределяет взыскание недостающей суммы государственной пошлины в пользу местного бюджета - по 208 рублей 33 копейки (1425 - 1216,67) с каждого сособственникам жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Омск РТС» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 677 рублей 46 копеек, пени в размере 16 152 рубля 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 216 рублей 67 копеек.

Зачесть в счет оплаты задолженности ФИО2 в пользу АО «Омск РСТ» денежную сумму в размере 20093 рубля 98 копеек, удержанную с ФИО2 в ходе исполнения судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 208 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0421 №) в пользу Акционерного общества «Омск РТС» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 677 рублей 46 копеек, пени в размере 16 152 рубля 60 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 216 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0421 №) в пользу местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 208 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) как с законного представителя /родителя/ несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Омск РТС» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12338 рублей 73 копейки, пени в размере 8076 рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 608 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) как с законного представителя /родителя/ несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Омск РТС» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12338 рублей 73 копейки, пени в размере 8076 рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 608 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) как с законного представителя /родителя/ несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 104 рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО4 (ИНН № как с законного представителя /родителя/ несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 104 рубля 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Омский районный суд Омской области.

Судья Я.А. Реморенко

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июля 2023 года.