№ 2а-3734/2023

24RS0002-01-2023-003920-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года <...>

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИ ФНС № 17) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, мотивируя свои требования тем, что согласно данным ГИБДД ответчик являлся собственником транспортного средства марки MITSUBISHICANTER, регистрационный номер №, в период с 17.10.2012г. по 24.07.2019г., следовательно, он является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику направлены через услуги почтовой связи по адресу места регистрации налогоплательщика налоговое уведомление: № от 24.08.2018г. на уплату транспортного налога в сумме 2860 руб. 00 коп. за 2017 год, со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в сумме 2860 руб. 00 коп. за 2018 год, со сроком оплаты не позднее 02.12.2019г. Ответчиком задолженность в установленные законом сроки не уплачена. В связи с несвоевременной уплатой указанного налога, ответчику начислены: пени по транспортному налогу: с 04.12.2018г. по 28.01.2019г. в размере 41 руб. 83 коп., на налог за 2017г., с 03.12.2019г. по 29.01.2020г. в размере 34 руб. 87 коп. на налог за 2018г., однако, в сроки, установленные для исполнения требований задолженность ответчиком не погашена перед бюджетом. В соответствии со ст. 11.2 НК РФ и ст. 69 НК РФ, в связи с неуплатой суммы налога и пеней, ответчику через услуги почтовой связи по адресу места регистрации налогоплательщика и направлено требование: № по состоянию на 29.01.2019г, срок исполнения до 26.03.2019г., № по состоянию на 30.01.2020г., срок исполнения до 16.03.2020г. Однако, в сроки, установленные для исполнения требований задолженность ответчиком не погашена перед бюджетом. 22.05.2020г. вынесен судебный приказ №а-247/2020, который на основании возражений ответчика отменен определением от 27.04.2023г. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика -задолженность по транспортному налогу в сумме 2860 руб. 00 коп. за 2017 год, в сумме 2860 руб. 00 коп. за 2018 год; пени по транспортному налогу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 руб. 83 коп., на налог за 2017г. в размере 2860,00 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 руб. 87 коп., на налог за 2018г. в размере 2860,00 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Всего 5 795 руб. 94 коп. (л.д.3-5).

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

Определением от 02.10.2023 года административный ответчик уведомлен, что рассмотрение дела производится в упрощенном порядке, разъяснены его процессуальные права и обязанности, предложено в срок до 21.11.2023 года представить доказательства оплаты налога и пени, а также возражения относительно исковых требований (л.д. 2), повторно определение направлено ФИО1 23.11.2023 года по адресу регистрации<адрес>, а также по адресу его фактического проживания, указанному ФИО1 в возражениях относительно исполнения судебного приказа при обращении к мировому судье: <адрес> (л.д. 32,оборо л.д. 39,40). ФИО1 уклонился от получения судебного извещения, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 43-46).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом по адресу и месту жительства ФИО1 Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МИ ФНС №17 по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.356 Налогового кодекса РФ, устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

На основании ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абз.3 п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в период с 17.10.2012г. по 24.07.2019г. за административным ответчиком ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство марки MITSUBISHICANTER, государственный регистрационный знак № (л.д.3,7), следовательно, он является плательщиком транспортного налога.

Ответчику направлены через услуги почтовой связи по адресу места регистрации налогоплательщика налоговое уведомление: №57773827 от 24.08.2018 на уплату транспортного налога в сумме 2860 руб. 00 коп. за 2017 год, со сроком оплаты не позднее 03.12.2018г., которое было получено ответчиком ФИО1 25.09.2018г. (л.д. 7,8); №1389542 от 27.06.2019г. на уплату транспортного налога в сумме 2860 руб. 00 коп. за 2018 год, со сроком оплаты не позднее 02.12.2019г., которое также было получено ответчиком ФИО1 10.07.2019г. (л.д.12,13). Ответчиком задолженность в установленные законом сроки не уплачена.

В связи с несвоевременной уплатой указанного налога, ответчику начислены пени по транспортному налогу: с 04.12.2018г. по 28.01.2019г. в размере 41 руб. 07 коп., (требование №3683), с 03.12.2019г. по 29.01.2020г. в размере 34 руб. 87 коп., (требование №3252) (л.д.9,10,14,15). Однако, в сроки, установленные для исполнения требований, задолженность ответчиком не погашена перед бюджетом.

В соответствии со ст. 11.2 НК РФ и ст. 69 НК РФ, в связи с неуплатой суммы налога и пеней, ответчику через услуги почтовой связи по адресу места регистрации налогоплательщика и направлено требование: №3683 по состоянию на 29.01.2019г., №3252 по состоянию на 30.01.2020г. (л.д.11,16).

Однако, в сроки, установленные для исполнения требований (№3683 до 26.03.2019г., №3252 до 16.03.2020г.) задолженность ответчиком не погашена перед бюджетом.

На основании заявления МИ ФНС№17 по Красноярскому краю 22.05.2020г. вынесен судебный приказ №2а-247/145/2020 о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени в сумме 5795,94 руб., однако на основании возражений ответчика данный приказ отменен и 27.04.2023г. вынесено соответствующее определение (л.д.34-41).

По информации ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, на исполнении в отделе находилось исполнительное производство № 93443/20/24016-ИП, возбужденное 10.08.2020г. на основании исполнительного документа №2а-247 от 22.05.2020г.. вынесенного мировым судьей в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу МИФНС №4 по Красноярскому краю в размере 5795,94 руб. В ходе совершения исполнительных действий взысканий не производилось. 16.05.2023г. исполнительное производство было прекращено в связи с поступившим определением об отмене судебного приказа (л.д.28,29-31).

Таким образом, транспортный налог за 2017г. в сумме 2860 руб., за 2018г. в сумме 2860 рублей и пеня в размере 41,07 руб. на налог за 2017г. и 34,87 руб. на налог за 2018г. ФИО1 до настоящего времени не оплачены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования МИ ФНС № 17 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 данного вида налога суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0417 №, ИНН №) в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2017г. в сумме 2860 руб. 00 коп., за 2018г. в сумме 2860 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за периоды с 04.12.2018г. по 28.01.2019г. в размере 41 руб. 07 коп, с 03.12.2019г. по 29.01.2020 в размере 34 руб. 87 коп., всего на общую сумму 5 795 (пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина