УИД: 36RS0026-01-2023-001654-52 Дело №2а-745/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Острогожск 17 октября 2023 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Редько О.А.,

при секретаре Исаенко А.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности от 14 сентября 2023 года,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4,

заинтересованного лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО6, судебному приставу-исполнителю Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Острогожского РОСП ФИО3, судебного пристава-исполнителя Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4, старшего судебного пристава Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Острогожский районный суд с учетом уточненных требований с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО6, судебному приставу-исполнителю Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Острогожского РОСП ФИО3, судебного пристава-исполнителя Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4, старшего судебного пристава Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО7 В обоснование требований указала, что в производстве Острогожского РОСП находится исполнительное производство №21614/20/36044-ИП о взыскании с должника ФИО5 денежных средств, неустойки и штрафа. 20.12.2022 года она в адрес Острогожского РОСП направила ходатайство об объявлении должника ФИО5 в розыск, о наложении ареста на имущество должника, а именно на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, об ограничении права должника на выезд с территории Российской Федерации. 05.06.2023 года она снова направила в адрес Острогожского РОСП ходатайство об объявлении должника в розыск, аресте автомобиля, установлении иного имущества и доходов, на которые можно обратить взыскание, о временном ограничении права на выезд с территории РФ, однако од настоящего времени информации по рассмотрению указанных ходатайств в ее адрес не поступало. Также из информации, размещенной на официальном сайте УФССП России, ей стало известно о прекращении вышеуказанного исполнительного производства в отношении ФИО5 Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения ходатайств, направлении копий постановлений по результатам рассмотрения ходатайств, в непредоставлении взыскателю полной и достоверной информации о ходе исполнительного производства. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4, выразившееся в длительном необоснованном неисполнении ареста на имущество должника. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Острогожского РОСП ФИО6, выразившееся в неосуществлении контроля за действиями сотрудников и неисполнении задач по своевременному исполнению судебного акта.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству на основании определения судьи Острогожского районного суда от 25 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Воронежской области, в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО5

Определением Острогожского районного суда от 09 октября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4

Административный истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором указала, что от заявленных исковых требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Острогожского РОСП ФИО3, судебного пристава-исполнителя Острогожского РОСП ФИО4, старшего судебного пристава Острогожского РОСП ФИО6 отказывается, просит производство по административному делу прекратить.

Административный ответчик старший судебный пристав Острогожского РОСП ФИО6, представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области, в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, старший судебный пристав Острогожского РОСП ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области об уважительности причин неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 ФИО2 заявление административного истца об отказе об заявленных требований поддержала, не возражала относительно прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По изложенным основаниям суд находит возможным принять отказ истца ФИО8 от иска, в связи с чем прекратить производство по делу по административному иску в связи с отказом административного истца от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 198-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к старшему судебному приставу Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО6, судебному приставу-исполнителю Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Острогожского РОСП ФИО3, судебного пристава-исполнителя Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4, старшего судебного пристава Острогожского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО7, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию данного определения направить административному истцу и административным ответчикам, заинтересованному лицу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-ти дневный срок.

Судья подпись О.А. Редько