Решение по делу № 2-1975/2023 от 15.05.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «УК «Диалог», муниципальное унитарное предприятие г.Нижневартовска «Теплоснабжение», акционерное общество «Управляющая компания №2».

86RS0002-01-2023-000620-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Сембаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1975/2023 по иску акционерного общества «Городские электрические сети» к ФИО1 чу, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «УК «Диалог», муниципальное унитарное предприятие г.Нижневартовска «Теплоснабжение», акционерное общество «Управляющая компания №2»,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Городские электрические сети» ( далее - АО «Горэлектросеть») обратилось с вышеуказанным иском, который впоследствии был уточнен, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации г. Нижневартовска от 27 ноября 2019 года № 946 истец является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования город Нижневартовск и оказывает на территории г.Нижневартовска потребителям коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, корпус 1, <адрес>. Помимо ФИО1 в жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 Согласно выписке из лицевого счета № за период с 02 декабря 2019 года по 31 марта 2023 года задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» составляет 182 078,27 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу за период с 13 января 2021 года по 28 февраля 2022 года и с 01 июня 2022 года по 31 марта 2023 года – 35 312,08 рублей, которые просят взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 374 рублей, почтовые расходы в размере 279,64 рублей и оплату услуг представителя 960 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и на удовлетворении уточненных требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам изложенным в возражении на иск, так же пояснил, что его сын ФИО2 в данной квартире давно не проживает, так как живет в другом регионе, просил применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за декабрь 2019 года в размере 4 340,38 рублей и неустойки в размере 1 514,11 рублей, кроме этого отказать во взыскании пени за весь период и предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Согласно представленным возражениям ФИО2 с требованиями не согласен, так как проживает отдельно от своего отца ФИО1 по другому адресу более 12 лет, в связи с чем не наго не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных услуг.

Согласно представленным возражениям ФИО1 с требованиями не согласна, просила применить срок исковой давности, отказать во взыскании неустойки за весь период.

Представитель ООО «УК «Диалог» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители МУП г.Нижневартовска «Теплоснабжение», АО «Управляющая компания №2» о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частичному по следующим основаниям.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Сведениями БУ «Центр имущественных отношений ХМАО – Югры» от 02 июня 2022 года подтверждено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи № от 19 июня 1996 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, корпус 1, <адрес>.

Из справки №21 от 23 сентября 2022 года, выданной ЖЭУ-5 ООО «УК «Диалог», усматривается, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО1 и ФИО2

Статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, также плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ № 190-ФЗ) предусмотрено, что потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пункту 1 статьи 15 ФЗ № 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (далее – Правила №354).

Абзацем вторым пункта 6 названных Правил установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Как изложено в п. 7 Правил №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Из представленной суду выписки из лицевого счета № ФИО1 по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение по состоянию на 31 марта 2023 года следует, что АО «Горэлектросеть» производилось начисление коммунальных платежей по квартире расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, корпус 1, <адрес>, и долг за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 02 декабря 2019 года по 31 марта 2023 года составляет 182 078,27 рублей, пени с 01 января 2020 года по 31 марта 2023 года – 35 312,08 рублей.

Оснований не доверять представленной истцом выписке из лицевого счета по задолженности ответчиков у суда не имеется, доказательств, опровергающих данные документы, не представлено.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.29 вышеуказанного постановления собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании было установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО2 в указанной квартире не проживает и проживает отдельно от своих родителей, то оснований для взыскания с него в солидарном порядке с другими ответчиками не имеется и в требованиях истца к ФИО2 следует отказать.

Рассматривая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности по требованиям за декабрь 2019 года, включая пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу положений ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (часть 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (часть 3).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22).

В п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Как следует из материалов дела, заявленная к взысканию задолженность образовалась за период с 02 декабря 2019 года по 31 марта 2023 года.

Судом установлено, что по заявлению АО «Горэлектросеть» 04 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №3 Нижневартовского судебного района г.Нижневартовск был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги ( отопление и горячее водоснабжение) за период с 01 декабря 2019 года по 31 мая 2022 года в размере 132 042,78 рубля, пени в сумме 14 386,91 рублей, данный судебный приказ отменен 22 июля 2022 года в связи с поступлением возражения от ФИО1

Поскольку согласно штампу входящей корреспонденции АО «Горэлектросеть» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд 31 января 2023 года, то есть за пределами шестимесячного срока со дня отмены определения о вынесении судебного приказа, то срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке, и так как исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг выражается в ежемесячных платежах, то срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за декабрь 2019 года, включая пени, истцом не пропущен.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства погашения вышеуказанной задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Поскольку судом установлено, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, требования истца о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, корпус 1, <адрес>, за период с 02 декабря 2019 года по 31 марта 2023 года в сумме 182 078,27 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании пени суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени, исходя из размера задолженности 182 078,27 рублей за период с 13 января 2021 года по 28 февраля 2022 года и с 01 июня 2022 года по 31 марта 2023 года, размер которых составил 35 312,08 рублей, который судом проверен и признан выполненным верно.

Вместе с тем, суд находит возможным снизить размер взыскиваемых с ответчиков в пользу истца пеней, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из правовой позиции, приведенной в абз. 1 п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, существенные обстоятельства дела, сроки допущенной просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, отсутствие доказательств совершенных истцом действий направленных на уменьшение и взыскание задолженности, так же компенсационную природу неустойки, суд находит возможным применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер подлежащий взысканию пени до 15 000 рублей.

На основании ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы представителя за проведение и подготовку исковой работы в размере 960 рублей, подтвержденные платежным поручением №203 от 24 января 2023 года, почтовые расходы за направление искового заявления в размере 279,64 рублей, подтвержденные квитанцией от 30 января 2023 года, а также уплаченная государственная пошлина в размере 5 374 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 А.ча ( паспорт серии 6704 №) и ФИО1 ( ИНН <***>) солидарно в пользу акционерного общества «Городские электрически сети» (ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 02 декабря 2019 года по 31 марта 2023 года в размере 182 078 рублей 27 копеек, пени за период с 13 января 2021 года по 28 февраля 2022 года и с 01 июня 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 374 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 960 рублей, почтовые расходы в размере 279 рублей 64 копейки, всего сумму в размере 203 691 рубль 91 копейка.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Городские электрические сети» к ФИО2 – отказать.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Городские электрические сети» - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года