Дело № 2-3176/2025
УИД 77RS0004-02-2025-002263-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2025 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование доводов иска указала, что 09 апреля 2024 года ФИО1 получила от ФИО2 расписку, согласно которой ответчик обязалась возвратить истцу денежные средства в размере сумма до 01.07.2024 года, а также оплатить стоимость проживания за период с апреля 20 июнь 2024 года в размере сумма Однако денежные средства ответчиком выплачены не были, таким образом общая сумма заемных денежных средств составила сумма, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, доводы иска поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против принятия заочного решения.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила.
С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, обсудив доводы иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09 апреля 2024 года фиоЮ, выдана расписка, согласно которой с октября 2015 года она арендовала у ФИО1 квартиру по адресу адрес с октября 2015 года. За 2 года у нее образовалась задолженность по аренде в размере сумма Вышеуказанную задолженность, а также арендные платежи за период с апреля по июнь 2024 года из расчета сумма в месяц фио обязалась оплатить не позднее 01 июля 2024 года.
Однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнила.
В связи с вышеизложенным ФИО1 направила в адрес ФИО2 претензию с требованием возвратить денежные средства. Требования ФИО1 ответчиком добровольно не исполнены.
Доказательства погашения задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.
При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, проанализировав нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 2 750 000 (2 540 000 + 70 000*3).
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание, что распиской установлен срок возврата денежных средств 01.07.2024 года, однако до настоящего времени долг не погашен, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 года по 07.10.2025 года в размере сумма
При этом оснований для взыскания с ФИО2 процентов за период с 02.06.2024 года суд не усматривает, поскольку срок возврата денежных средств сторонам согласован – не позднее 01.07.20242 года.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины суд полагает заявленные требования в этой части не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом в материалы дела не представлено документов, подтверждающих оплату государственной пошлины, также в материалах дела имеется заявление ФИО1 об отсрочке в уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 года по 07.10.2025 года в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Гагаринский районный суд адрес.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2026 года.
Судья фио