Дело №

УИД: 61RS0№-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.11.2022 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.

при секретаре Свириденко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

установил :

в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что состояла в браке с ответчиком с 18.11.1989г. по 13.04.2021г. В период брака, 24.12.2018г. они приобрели автомобиль <данные изъяты> выпуска, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN): №. Указанный автомобиль зарегистрирован на имя ответчика, но после расторжения брака остался в ее пользовании. Согласно отчету ООО «Экспо» от 23.09.2022г., рыночная стоимость автомобиля составляет 110000 руб. Соглашение о добровольном разделе совместного нажитого имущества с ответчиком не достигнуто. Брачный договор не заключался. Поскольку автомобиль является неделимой вещью, просит произвести раздел совместно нажитого имущества в виде спорного автомобиля, признать за нею право собственности на автомобиль с присуждением в пользу ответчика денежной компенсации ? стоимости автомобиля в сумме 55 000 руб., взыскать с ответчика расходы по госпошлине за подачу указанного иска в суд 1850 руб.

Истец в судебное заседание не явилась. Предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что требования иска поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по адресу регистрации и последнему известному месту пребывания, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства на сновании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке, при этом суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц,

По общему правилу, установленному в пункте 1 стати 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что с 18.11.1989г. стороны вступили в брак. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 12.03.2021г.

В период брака супругами по договору купли-продажи от 24.12.2018г. приобретено транспортное средство – <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №/rus, идентификационный номер №, рыночная стоимость которого на момент рассмотрения дела составляет 110000 руб., что подтверждается отчетом ООО «Экспо» от 23.09.2022г.

Доказательств иной рыночной стоимости данного имущества ответчиком не представлено. Из пояснений истца следует, что автомобиль находится в ее пользовании.

При решении вопроса о разделе транспортного средства, суд учитывает, что автомобиль является неделимой вещью и находится в фактическом пользовании истца ФИО1, и приходит к выводу об удовлетворении иска о выделении в собственность истца указанного автомобиля с присуждением в пользу ответчика денежной компенсации в размере ? от стоимости данного имущества, что составляет 55 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 1850 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 – удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество бывших супругов ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> 23.08.2018г., код подразделения №) право собственности на транспортное средство - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан ОВМ Управления МВД России по Городу Шахты 22.11.2019г.) денежную компенсацию за ? долю в совместно нажитом имуществе – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (№ в размере 55000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 1850 рублей.

Ответчик вправе подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Резолютивная часть заочного решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2022г.