копия УИД 16RS0051-01-2025-000624-21

№2-2858/2025

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 16 апреля 2025 года

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Шадриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Муллагалиевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование газом и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском, указав в его обоснование следующее. <дата изъята> умерла ФИО1, которой принадлежала 1/2 в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес изъят>. ФИО1 являлась абонентом ООО «Газпром трансгаз Казань», которое снабжает газом жилое помещение по указанному адресу, поставка газа осуществлялась на основании договора от <дата изъята>, на имя ФИО1 был открыт лицевой счёт. В доме из газового оборудования установлены: газовая плита четырёхкомфорочная, отопительный прибор (котёл), газовый счётчик 2003 года выпуска. До мая 2021 года сдавались показания газового счетчика, свидетельствующие об объеме потребляемого природного газа, исходя из чего истцом начислялась плата за газ. Начиная с июня 2021 года количество поставленного газа определялось в соответствии с среднемесячной нормой потребления газа, а затем в соответствии с нормативами потребления газа, установленными Правительством РФ, поскольку показания счетчика не подавались. <дата изъята> произведено отключение газоиспользующего оборудования от газовой сети. За период с <дата изъята> по <дата изъята> в жилое помещение ответчика поставлено природного газа на сумму 67 129,18 рублей, из которых было оплачено 5 000 рублей, таким образом, задолженность составляет 62 129,18 рублей. <дата изъята> мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за пользование газом за период с <дата изъята> по <дата изъята>. Впоследствии исполнительное производство в отношении ФИО1 прекращено определением от <дата изъята> в связи с её смертью. Также истцом начислены предусмотренные законом пени в сумме 29 240 рублей. Указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей истец просил взыскать за счёт наследственного имущества ФИО1

В ходе судебного разбирательства по делу к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, принявший наследство после смерти ФИО1, а также проживающий в <адрес изъят>.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, сообщила, что в случае подачи скорректированных показаний счетчика потребления газа задолженность была бы перерасчитана, однако такие показания за жилое помещение не подавались, за перезаключением договора поставки газа либо его расторжением и прекращением подачи газа в данное помещение в ООО «Газпром трансгаз Казань» никто не обращался, при этом фактически газ в жилой дом подавался, а потому имеется задолженность по его оплате.

Привлечённый по делу в качестве ответчика ФИО2 был извещён судом о слушании дела надлежащим образом, направлением судебных извещений по адресу регистрации: <адрес изъят>., однако почтовый конверт с судебным извещением вернулся обратно в суд невручённым (истёк срок хранения).

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Кодекса). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 Постановления).

Статья 165.1 Кодекса подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления).

На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения следует считать доставленными.

С учётом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Подпункт «в» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 возлагает на абонента обязанность по обеспечению в установленные сроки предоставления прибора учета газа для проведения поверки.

Согласно пунктам 24, 25 указанных Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с пунктами 31 и 32 Правил в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно частям 1 и 2 статьи 153, части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из договора поставки, не связаны неразрывно с личностью должника, так как кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается и входит в состав наследства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 2 статьи 1152 Кодекса указывает на то, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом (поставщик) и ФИО1 (абонент) заключён договор на поставку газа с населением 00004074, по условиям которого поставщик обязался подавать природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонента к газоиспользующему оборудованию, находящемуся в помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят>, а абонент обязался оплачивать принятый газ.

Согласно выписке из ЕГРН 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанной жилое помещение (адрес: <адрес изъят>) принадлежала ФИО1, умершей <дата изъята>.

За период с <дата изъята> по <дата изъята> в жилое помещение ответчика поставлено природного газа на сумму 67 129,18 рублей, при этом внесена оплата на сумму 5 000 рублей, таким образом, задолженность составляет 62 129,18 рублей. Также газоснабжающей организацией начислены пени за несвоевременное выполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, предусмотренные статьей 155 Жилищного кодекса РФ, составляющие в сумме 29 240 рублей. Размер задолженности, расчет пени ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

<дата изъята> мировым судьей вынесен судебный приказ, исполнение которого прекращено определением мирового судьи от <дата изъята>, поскольку ФИО1 умерла <дата изъята>.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Вместе с тем, к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело <номер изъят>, с заявлением о принятии всего оставшегося после смерти наследодателя наследства обратился ФИО2

При этом как следует из регистрационного досье МВД ответчик с <дата изъята> зарегистрирован по месту жительства в жилом <адрес изъят>, этот же адрес он указал в заявлении о принятии наследства, а значит имеются все основания полагать, что в данное жилое помещение (1/2 доля в нем) были приняты им в составе наследственного имущества в фактическое владение и пользование после смерти ФИО1

Сведений о других наследниках первой очереди (родители, супруг, дети), наследниках по праву представления, а также нетрудоспособных лицах, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм применимого законодательства, следует сделать вывод о том, что именно на ФИО2, принявшем наследство после смерти ФИО1 и проживавшем в юридически значимый период в жилом помещении, в которое поставлялся ООО «Газпром трансгаз Казань» природный газ, лежат обязанности по оплате задолженности, начисленной истцом за поставленный в данное помещение до отключения в нем газоиспользующего оборудования природный газ

Учитывая, что имеется задолженность по оплате поставленного газа в жилое помещение, в связи с отсутствием своевременной оплаты истцом на основании статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени, при этом ответчиком, пользовавшимся и владевшим данным помещением в порядке наследования, не представлено доказательств отсутствия задолженности или наличия иных обстоятельств, способных повлиять на выводы суда, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной банком при обращении в суд, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер изъят>) в пользу ООО «Газпром трансгаз Казань» (ИНН <***>) задолженность по оплате за поставленный природный газ в жилое помещение по адресу: <адрес изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в сумме 62 129,18 рублей, пени в сумме 29 240 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шадрина Е.В.

Копия верна

Судья Шадрина Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025