Приговор по делу № 1-114/2023 от 14.08.2023

Дело № 1-114/23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 14 августа 2023 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

председательствующего судьи Израиловой О.Н.

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Успенского района Зубченко Д.И., Минченко А.В., Канюка С.А.

обвиняемого ФИО1

защитника - адвоката Армаганян С.А., представившего удостоверение №53, ордер №149772

при секретарях Пеньковой Т.И., Федоровой Т.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, неработающего, образование среднее профессиональное, холостого, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого 09.06.2018 года Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч.3 ст. 159 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, освобожден 19.04.2019 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 22 марта 2023 года около 22 часов 20 минут, находился на автомобильной мойке, расположенной на пересечении <адрес> края, где на территории мойки обнаружил два свертка из фрагмента фольги с наркотическим средством содержащим производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,28 грамма, оборот которого на территории России запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», которые ФИО1 подобрал и поместил в чехол своего мобильного телефона, который, в свою очередь, поместил в карман надетых на нём брюк и таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта, обеспечивая тем самым его сохранность.

Затем, 23 марта 2023 года примерно в 10 часов 30 минут, ФИО1, продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, поместил свой мобильный телефон, в чехле которого находилось два свертка из фрагментов фольги с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,28 грамма, в карман надетых на нем брюк, и в качестве водителя автомобиля «Лада Гранта» (LADA GRANTA) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион выехал из г. Пятигорска Ставропольского края в п. Лоо Лазаревского района Краснодарского края, осуществляя тем самым незаконное хранение указанного наркотического средства в значительном размере. При этом, по пути следования, часть незаконного приобретенного им наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, после чего один сверток из фрагмента фольги с наркотическим средством переложил в карман надетых на нем брюк.

После чего, в этот же день, 23 марта 2023 года, примерно в 16 часов 50 минут, на стационарном посту дорожно-патрульной службы «Успенский» Отдела МВД России по Успенскому району, расположенном на 209-м километре автодороги Р-217 «Кавказ», в 500-х метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края, сотрудниками полиции для проверки документов был остановлен автомобиль «Лада Гранта» (LADA GRANTA), государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1, около 17 часов 10 минут, в кармане надетых на нем брюк и в чехле из под мобильного телефона сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка из фрагмента фольги с находящимся внутри порошкообразным веществом голубого цвета, общей массой не менее 0,28 грамм, которое согласно заключению эксперта № 121-э от 05 июня 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное

N-метилэфедрона, что согласно постановления Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с делом было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 разъяснены как защитником, так и судом.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном акте.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый ФИО1 правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственные обвинители Зубченко Д.И., Минченко А.В., Канюк С.А., защитник Армаганян С.А. в судебном заседании не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следствием правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, не состоящего на психиатрическом учете в ГБУЗ Ставропольского края «Георгиевская районная больница» и на наркологическом учете в ГБУЗ Ставропольского края «Георгиевская районная больница».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимого ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, для подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление, и на условия жизни семьи ФИО1, сами обстоятельства совершенного преступления,, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 требований ст. ст. 64, 68 ч.3, 73УК РФ. При этом суд так же не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Для отбывания наказания ФИО1 надлежит назначить исправительную колонию строгого режима на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В отношении ФИО1 органом предварительного расследования избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая при постановлении приговора подлежит изменению на заключение под стражей.

В соответствии с ч.2 ст. 82 УПК РФ при вынесении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по уголовному делу необходимо:

- мобильный телефон «Хуавей» в корпусе черного цвета возвратить по принадлежности Тюнибабяну КаренуСуреновичу.

- CD-R диск, материал об административном правонарушении, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Успенскому району за № 1689 от 23.03.2023 года оставить на хранение в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным и назначить наказание -

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Тюнибабяну КаренуСуреновичу изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей и взять под стражу в зале суда до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой после проведения экспертизы 0, 24 гр., ватные тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1; ватный тампон изъятый в качестве контрольного смыва, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району после вступления приговора в законную силу уничтожить

- мобильный телефон «Хуавей» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника или отказаться от него, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий

Копия верна судья