УИН 77RS0015-02-2023-002436-27

№ 02-2993/2023

решение

именем российской федерации

адрес01 июня 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2993/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Требования мотивированы тем, 13.09.2021 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № CCOPAHPVM62109131809, по условиям которого ответчику перечислены денежные средства в размере сумма под 12,49 % годовых на срок 7 лет с возвратом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца сумма Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за период с 30.05.2022 по 29.08.2022 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафы и неустойки.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ извещен надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 и пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами (ст. 821.1 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.09.2021 между адрес» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № CCOPAHPVM62109131809 (далее – Договор), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 12,49 % годовых на срок 7 лет с возвратом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца по сумма (л.д. 10, 18-20), в связи с чем в соответствии со ст. 209, 810 ГК РФ у ФИО1 возникло обязательство по возврату Банку полученной суммы и процентов в указанные сроки, порядке и размерах.

Заемщик своевременно и в полном объеме принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи в установленные Договором сроки и размере, не вносит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-13); в результате за период с 30.05.2022 по 29.08.2022 у ФИО1 образовалась задолженность в размере сумма по основному долгу, сумма - по процентам (л.д. 9), которую адрес» в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ праве требовать возвратить досрочно, а равно в порядке ч. 1 ст. 811 ГК РФ требовать проценты за нарушение заемщиком условий Договора.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора (л.д. 13), за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе требовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Сумма неустойки за период с 28.07.2022 по 29.08.2022 составляет сумма (л.д. 9).

Проверив представленный истцом расчет задолженности основного долга, процентов и неустойки, суд находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями Договора и с учетом внесенных ФИО1 в счет погашения Кредита платежей, каких-либо оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств перед истцом, внесения платежей в счет погашения задолженности в сроки и размерах установленных Договоров, а также контр расчёта заявленной к взысканию суммы, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд находит требования адрес» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу адрес» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск адрес удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес задолженность по кредитному договору № CCOPAHPVM62109131809 от 13.09.2021 в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 08 июня 2023 г.

Судья