УИД 03RS0031-01-2025-000035-69
Дело № 2-134/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2025 года село Языково
Республика Башкортостан
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никитина А.А.,
при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что 12 декабря 2023 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых в офертно-акцептной форме. Составными частями кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания) размещенные на сайте на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия кредитования, а также Заявление-Анкета (Заявка) заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ). Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк выставил в адрес Ответчика Заключительный счет, Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный в заключительном счете срок.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.05.2024 по 05.10.2024 в размере 1 218 478,55 руб., из которых: 958 377,38 руб. – просроченный основной долг, 184 523,90 руб. – просроченные проценты, 75 577,27 руб. – штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 185 рублей.
В судебное заседание представитель АО «ТБанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Направленные ответчику ФИО1 почтовые отправления с судебными повестками по адресу регистрации, который был установлен по информационной связи с ОВМ ОМВД России по Благоварскому району, полученной по запросу суда: <адрес>, который аналогичен адресу, указанному в исковом заявлении, вручен ответчику.
Иные сведения о месте пребывания ответчика в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 432 и 434 Гражданского кодекса РФ, заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
По общему правилу, установленному ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что 12.12.2023 между ФИО1 и Акционерным обществом «ТБанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых.
Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете.
Подписав заявление, ответчик подтвердил свое согласие с тем, на каких условиях ему будут предоставлены денежные средства.
Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 3.8, 3.9, 3.10 общих условий кредитования, Банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара и (или) автомобиля, в соответствии с законодательством Российской Федерации. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом. Для погашения задолженности клиент обязан обеспечивать на картсчете (счете0 наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа. Сумма регулярного платежа, не оплаченного ранее, списывается банком с картсчета (счета) не позднее даты, следующей за датой поступления денежных средств на картсчет (счет). Штрафа за неоплату регулярного платежа списываются банком с картсчета (счета) не позднее даты, следующей за датой поступления денежных средств на картсчет (счет).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк 05.10.2024 выставил в адрес ответчика Заключительный счет, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В течение 30 дней после даты формирования заключительного счета, ответчик не погасил задолженность по договору.
Задолженность за период с 03.05.2024 по 05.10.2024 (согласно расчету задолженности по договору составляет 1 218 478,55 руб., из которых: 958 377,38 руб. – просроченный основной долг, 184 523,90 руб. – просроченные проценты, 75 577,27 руб. – штрафы.
Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком ФИО1 не представлены.
Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Из документов, оформленных ФИО1, при оформлении кредита следует, что заемщик получил всю необходимую информацию по кредиту, в том числе выразил свое согласие на включение в Программу страховой защиты заемщиков банка, о чем имеется его подпись в заявлении. Таким образом, он был уведомлен об условиях включения клиента в программу страховой защиты.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 27 185 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2023 года в размере 1 218 478 рублей 55 копеек, из которых: 958 377 рублей 38 копеек - просроченная основной долг, 184 523 рубля 90 копеек – просроченные проценты, 75 577 рублей 27 копеек – штрафы.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» государственную пошлину в размере 27 185 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан А.А. Никитин