Решение по делу № 2-344/2022 от 28.06.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-344/2022

УИД 37RS0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Пестяки 28 июня 2022 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Павлова В.В.,

при секретаре Минатуллаевой Д.Г.,

рассмотрев 28 июня 2022 года в открытом судебном заседании в пос. Пестяки гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 60 430.89 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 012.93 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.

25 декабря 2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процента продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.11.2021 года, на 12.05.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 16.02.2022 года, на 12.05.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 215 909,60 руб.

По состоянию на 12.05.2022 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 60 430 рублей 89 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 56 981 рубль 97 копеек; неустойка на просроченную ссуду 97 рублей 22 копейки; иные комиссии 3 351 рубль 70 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседании представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении истец просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд, руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании ст.233 ГПК РФ, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ч.2 и ч.3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Договор заключен на следующих условиях: сумма кредита - 60 000рублей; процентная ставка - 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям, по истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке 10 процентов годовых.

В силу п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по карте.

Согласно Тарифам по финансовому продукту карта «Халва» срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев) с правом пролонгации и правом досрочного возврата.

Согласно Тарифам по финансовому продукту карта «Халва» минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Ответчик ФИО1 своей подписью в заявлении подтвердила, что она ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать условия кредитного договора.

Ответчик ФИО1, исходя из материалов дела пользовалась картой «Халва» в пределах максимального лимита кредитования, однако нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятых на себя обязательств по своевременному внесению ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту.

На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.6.1 Общих условий Договора потребительского кредита при нарушении срока кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами и Общими условиями.

Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за первый раз выхода на просрочку 590 руб., за второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 руб., за третий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 руб.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 215 909, 60 руб.

По состоянию на 12.05.2022 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет: 60 430 руб. 89 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 56 981 рубль 97 копеек; неустойка на просроченную ссуду 97 рублей 22 копейки; иные комиссии 3 351 рубль 70 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, который судом проверен, каких-либо возражений, заслуживающих внимание, по данному расчету либо иного расчета, доказательств, которые бы могли повлиять на размер задолженности, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, расчет соответствует условиям договора потребительского кредита, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами по проведенным операциям, ответчиком не оспорен.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности, которое осталось без ответа и удовлетворения.

22 марта 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Пучежского судебного района в Ивановской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору№ от 25.12.2019 года.

В связи с поступившими от должника возражениями, определением мирового судьи судебного участка №1 Пучежского судебного района в Ивановской области от 29 марта 2022 года судебный приказ был отменен.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору № от 25.12.2019 года, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности вместе с неустойкой являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом полного удовлетворения исковых требований с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 012 рублей 93 копейки.

Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением от 17.05.2022 г. №697. Истец просил взыскать в его пользу вышеуказанные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 25 декабря 2019 года в размере 60 430 рублей 89 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность в размере 56 981 рубль 97 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду в размере 97 рублей 22 копейки;

- иные комиссии в размере 3 351 руль 70 копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 012 рублей 93 копейки, а всего сумму 62 443 (шестьдесят две тысячи четыреста сорок три) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Павлов В.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.