Дело № 2-2586/2022

26RS0035-01-2022-003535-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 26.09.2022

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Остапенко О.И.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика администрации Шпаковского муниципального округа в лице представителя по доверенности СК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Шпаковского муниципального округа СК об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З.Р.В.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по , кадастровый №, площадью 56100+/-133.66 кв.м. Согласно оставленному завещанию серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО4, вышеуказанный земельный участок умершая завещала истцу. Так же, у умершей имеется дочь - ФИО5, которая является наследницей по закону. Имущественного спора в отношении наследуемого истцом земельного участка между ними не имеется. Однако, в момент подписания завещания земельный участок имел другую характеристику, поскольку являлся не самостоятельным земельным участком, а земельной долей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. После подготовки завещания, З.Р.В., вместе с иными собственниками земельных долей изъявила желание выделить в счет принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности в самостоятельно образованный участок. После её смерти, истец принял земельный участок в своё пользование, пользуется им, как своим, однако в течение установленного законом 6-ти месячного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считал, что обратиться необходимо к тому же нотариусу, который подготовил завещание, однако при неоднократных явках офис был закрыт. Лишь по истечении установленного законом срока, истец узнал о том, что с заявлением о принятии наследства необходимо было обратиться к любому нотариусу, но срок для этого истцом был уже упущен. К тому же, из-за образования земельного участка, сведения о земельном участке, указанном в завещании не соответствуют актуальным сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав. Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшим наследство по завещанию, открывшемуся после смерти З.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности по завещанию на земельный участок, расположенный по , кадастровый номер №, площадью 56100+/-133.66 кв.м.

Третье лицо ФИО6, представила заявление, из содержания которого следует, что она является дочерью З.Р.В., после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Ее мать действительно выразила желание завещать данный участок ФИО3, в связи с чем против удовлетворения требований в полном объёме не возражает.

Истец ФИО3, третье лицо ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования своего доверителя поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа СК ФИО2 просила принять решение на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г.А.Н. суду пояснил, что истца знает с детства, приходится ему дальним родственником, проживают по соседству. Ему не известно о том, кем он приходится умершей З.Р.В.. Ему известно о том, что земельный участок в СПК ФИО7 он обрабатывает самостоятельно. На земельном участке стоит его техника. В период с ноября 2021 он неоднократно видел истца, обрабатывающего данный участок

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н.Н.В. суду пояснил, что истца знает с детства, также знал З.Р.В.. Ему известно, что земельный участок, ранее принадлежал З.Р.В. и находится в СПКк «ФИО7». ФИО3 несколько лет его обрабатывает, сеет зерновые. У него имеется собственная сельскохозяйственная техника. Кем приходилась ему З.Р.В. ему не известно. С ноября 2021 видел ФИО3, работающего на данном участке.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М.В.Н., суду пояснил, что истца знает, как односельчанина. Ему достоверно известно, о том, что у ФИО3 имеется в пользовании земельный участок в СПКк «ФИО7», который он обрабатывает и засеивает зерновыми культурами. Данный земельный участок ранее принадлежал З.Р.В., который достался истцу по наследству от нее. С З.Р.В. свидетель и его жена вместе выделяли земельные участки, и его земельный участок граничит с земельным участком ФИО3, который постоянно обрабатывает свой участок, ранее принадлежащий З.Р.В., в том числе и последний год.

Выслушав представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, З.Р.В. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок земельная доля размером 5,61 га кадастровый №, , регистрационная запись №

Согласно завещанию, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО4, вышеуказанный земельный участок кадастровый № З.Р.В. завещала ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН З.Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, расположенный по , кадастровый №, площадью 56100+/-133.66 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умерла З.Р.В., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Шпаковскому району серии, запись акта о смерти №.

У З.Р.В. имеется дочь - ФИО5, которая является наследницей по закону, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Согласно справке нотариуса ФИО8 наследственное дело к имуществу З.Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Из межевого плана, ответа Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, копии газеты, заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельные доли З.Р.В. (регистрационная запись №), М.В.Н., ФИО9, границы которых не установлены, выделены в натуре, и образованы самостоятельные земельные участки.

У З.Р.В. возникло право собственности на земельный участок с КН №, площадью 56100+/-133.66 кв.м., что подтверждено выпиской.

Разрешая спор, суд установил, что момент составления завещания земельный участок с КН № в виде земельной доли не являлся самостоятельным земельным участком, на момент смерти данный участок перестал существовать путем его выдела в другого самостоятельный земельный участок с КН №.

Имущественного спора в отношении наследуемого земельного участка, являющегося предметом завещания и спора, между истцом и третьим лицом ФИО5 не имеется.

Истец в обоснование своих требований, указывал на то, что он фактически принял наследство, после смерти З.Р.В., поскольку после смерти наследодателя и по настоящее время, обрабатывает участок, он в его пользовании

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия истцом наследства после смерти З.Р.В. подтверждается свидетельским показаниями, документами, находящимися у истца на земельный участок, в том числе со старым кадастровым номером.

Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется, указанные действия истцом совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, при этом стороной ответчика доказательств опровергающих, установленные судом обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая все вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие у других наследников имущественных прав на спорный участок, суд удовлетворяет исковые требования и признает за истцом право собственности на спорный земельный участок, расположенный по , кадастровый номер №, площадью 56100+/-133.66 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти З.Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В связи, чем заявленные исковые требования истца ФИО3 к администрации Шпаковского муниципального округа СК об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 131, 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации Шпаковского муниципального округа СК об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования- удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: ) фактически принявшим наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, открывшемуся после смерти З.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: ) право собственности по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по , кадастровый номер №, площадью 56100+/-133.66 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.09.2022.

Судья подпись О.И. Остапенко

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-