УИД 46RS0031-01-2025-002144-39

Гражданское дело № 2-1385/10-2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дерий Т.В.,

при секретаре Карепиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Росатом Энергосбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт» (после смены фирменного наименования – АО «Росатом Энергосбыт») в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО4, свои требования мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «АтомЭнергоСбыт» (после смены фирменного наименования – АО «Росатом Энергосбыт») является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Курской области, в том числе для ФИО4, проживавшей по адресу: <адрес>-а, <адрес>. Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному выше адресу открыт лицевой счет абонента №. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело, однако сведения о наследниках истцу неизвестны. Задолженность ФИО4 за поставленную электроэнергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8009 руб. 54 коп., пени в размере 3380 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсация затрат на ограничение и возобновление поставки электрической энергии в размере 1500 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом пени. На основании изложенного, просит суд взыскать с наследников за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 009 рублей 54 коп., пени в размере 3 380 рублей 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию затрат на ограничение и возобновление поставки электрической энергии в размере 1 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Протокольным определением Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО4 на надлежащих - ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Представитель истца АО «Росатом Энергосбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Явившиеся в судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 3, 4 настоящей статьи, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 указанной статьи).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ АО «АтомЭнергоСбыт» (после смены фирменного наименования – АО «Росатом Энергосбыт») является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Курской области, в том числе для ФИО4, проживавшей по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Между АО «АтомЭнергоСбыт» и ФИО4 был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №, согласно которому последняя через присоединенную сеть получала электрическую энергию.

ФИО4 ненадлежащим образом исполняла обязанность по внесению платежей за электрическую энергию, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность потребителя ФИО4 по оплате коммунальной услуги по электроэнергии по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8009 руб. 54 коп., пени в размере 3380 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8-10) и расчетом пени (л.д. 11).

Кроме того, установлено, что в связи с имеющейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ истцом инициировано отключение электроснабжения от квартиры по адресу: <адрес>-а, <адрес> (л.д. 14).

Стоимость услуги по ограничению режима потребления электроэнергии потребителям, составила 1 500 руб. (л.д. 15), расчет произведен на основании приказа АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении калькуляции стоимости услуг по ограничению и возобновлению режима потребления электрической энергии потребителей» (л.д. 16-18).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В части 2 вышеназванной статьи указано, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО4, являются ее дочь – ФИО1, внуки – ФИО3 и ФИО2, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как следует из наследственного дела, ответчики ФИО6, ФИО3 и ФИО2 являются наследниками по завещанию, в связи с чем им в порядке наследования перешла 1/3 доля каждому в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>-а, <адрес>, что подтверждается соответствующими свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>-а, <адрес>, право собственности на которое перешло ответчикам, составляет 1 646 553 руб. 01 коп.

Стоимость перешедшего к ответчикам ФИО6, ФИО3, ФИО2 наследственного имущества, исходя из имеющихся в деле доказательств, является достаточной для возложения на них ответственности по долгу наследодателя.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм, и, установив, что ФИО4 умерла, а ответчики, являясь наследниками, приняли наследство последней, приходит к выводу о том, что обязательство по погашению образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за электроэнергию, а также убытков, связанных с ограничением режима потребления электроэнергии, лежит на наследниках должника, в данном случае на ФИО6, ФИО3, ФИО2, в связи с чем с них в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 009 рублей 54 коп., пени в размере 3 380 рублей 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсация затрат на ограничение и возобновление поставки электрической энергии в размере 1 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4 000 рублей, несение которой фактически подтверждено соответствующими платежными поручениями (л.д. 6, 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Росатом Энергосбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Росатом Энергосбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 009 рублей 54 коп., пени в размере 3 380 рублей 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию затрат на ограничение и возобновление поставки электрической энергии в размере 1 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 16 889 (шестнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 29.07.2025.

Председательствующий судья Т.В. Дерий