Копия.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело № 2(1)-1840/2022
30 августа 2022 года г. Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
при секретаре Зиннуровой С.Н.,
с участием ответчика Зиннуровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) (далее – АО Банк «ВБРР») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 ** ** **** был заключен Кредитный договор -№
Согласно Общих условий договора потребительского кредитования (далее - Общие условия кредитный договор - договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредитования (далее - Индивидуальных условий), Общих условий, Тарифов Банка. Кредитный договор заключается посредством присоединения Заемщика к Общим условиям путем совместного подписания Заемщиком и Кредитором Индивидуальных условий.
В пунктах 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий Истец обязался выдать Ответчику кредит в размере 741 920 рублей 00 коп., по ставке 9.8 % годовых на срок 84 мес. с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет Ответчика, а Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Истцу 12 240 руб. 00 коп. «15» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.
Выдача кредита осуществлена Истцом ** ** **** путем перечисления денежных средств в размере 741 920 рублей 00 коп. на счет Ответчика №, открытый у Истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Истцом были исполнены надлежащим образом.
В связи с нарушением Ответчиком обязательств по исполнению договора, Истец, руководствуясь пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в адрес Ответчика «** ** **** заправил Уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном требовании остатка задолженности по кредиту (исходящий номер № от ** ** ****).
Кредитный договор № от ** ** ****, заключенный с Ответчиком, расторгнут ** ** ****, в связи с чем после «** ** **** прекращено начисление процентов и неустоек по - кредитному договору.
При таких обстоятельствах по состоянию на ** ** **** размер задолженности Должника перед Взыскателем по Кредитному договору составляет 669982,60 руб., из них: 650403.46 руб. - задолженность по уплате основного долга; 18202.63 руб. - задолженность по процентам за период с ** ** **** по ** ** ****; 932,44 руб. - неустойка за период с ** ** **** по ** ** ****, начисленная на сумму основного долга; 444,07 руб. - неустойка за период с ** ** **** по ** ** ****, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.
Банк просил суд взыскать с ФИО1 задолженности по Кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** ****. в размере 669982,60 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9899,83 руб.
Истец АО «Всероссийский банк развития регионов» в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебных повесток по адресу: <адрес>. Конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд считает, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно требованиям, ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 810 ГК РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ** ** **** между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит ответчику в сумме 741920 руб. под 9,8% годовых, сроком на 84 месяцев.
** ** **** выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 741 920 рублей 00 коп. на счет Ответчика №, открытый у Истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Истцом были исполнены надлежащим образом.
Согласно п. 5.2.5 Общих условий Истец вправе требовать досрочного расторжения Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного Кредита и/или уплаты процентов, уведомив об этом Заемщика в срок, указанный в соответствующем требовании.
В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий в случае несвоевременного погашения Ответчиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Взыскатель имеет право предъявить Ответчику требование об уплате неустойки в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).
Кредитный договор № от ** ** ****, заключенный с Ответчиком, расторгнут ** ** ****, в связи с чем после ** ** **** прекращено начисление процентов и неустоек по - кредитному договору.
По состоянию на ** ** **** размер задолженности Должника перед Взыскателем по Кредитному договору составляет 669982.60 руб., из них: 650403.46 руб. - задолженность по уплате основного долга; 18202.63 руб. - задолженность по процентам за период с ** ** **** по ** ** ****; 932.44 руб. - неустойка за период с ** ** **** по ** ** ****, начисленная на сумму основного долга; 444.07 руб. - неустойка за период с ** ** **** по ** ** ****, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.
Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
В связи с нарушением Ответчиком обязательств по исполнению договора, Истец в адрес Ответчика «** ** **** заправил Уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном требовании остатка задолженности по кредиту (исходящий номер № от ** ** ****). Однако, данное уведомление ответчиком ФИО1 не исполнено, задолженность перед Банком не погашена.
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.
Ответчику направлялась копия искового заявления, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, однако возражений относительно исковых требований не поступило, им не было предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства, в судебное заседание он также не явился.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 9899,83 руб., что подтверждено платежным поручением № от ** ** ****.
Поскольку судом установлена обоснованность исковых требований, и они подлежат удовлетворению, то с ответчика в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО7 ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> ** ** ****, код подразделения №, в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере 669982.60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9899.83 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Бузулукский районный суд Оренбургской области.
Судья Е.Н. Сафронова.
<данные изъяты>
<данные изъяты>