Дело № 2-866/2022

УИД 09RS0002-01-2022-000859-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника - наследодателя ФИО1 по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) обратилось в Усть-Джегутинский районный суд с иском о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника - наследодателя ФИО1 по кредитной карте и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 05 февраля 2020 года Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1 (далее – Заемщик), выдана международная кредитная карта (номер обезличен) с кредитным лимитом (овердрафтом) 34 000 руб. на срок до востребования, под 23,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту (номер обезличен) с кредитным лимитом 34 000 руб. По состоянию на 14.03.2022г. задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 46 644,08 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 33 993,77 руб., задолженности по просроченным процентам 12 259,82 руб. и задолженности по неустойки 390,49 руб. Банку стало известно, что 18.09.2020г. Заемщик, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен ), умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Из положений п.1 ст.1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятые наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ). В связи с изложенным, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте (номер обезличен) в размере 46 644,08 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 33 993,77 руб., задолженности по просроченным процентам 12 259,89 руб., неустойки 390,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 599,32 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

17 мая 2022 года определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики по вышеуказанному гражданскому делу, в качестве ответчика привлечена ФИО2, поскольку она является наследником после смерти ФИО1.

02 сентября 2022 года определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики по вышеуказанному гражданскому делу, в качестве ответчика привлечен ФИО3, поскольку он является наследником после смерти ФИО12.

Определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 октября 2022 года, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества должника - наследодателя ФИО1 по кредитной карте и судебных расходов, прекращено в части исковых требований к ФИО12 в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 не явился и в своём ходатайстве, направленном посредством электронной почты, просил суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования, изложенные в иске, поддерживают в полном объёме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами ст.56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учётом вышеизложенного, данное дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика ФИО3.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты (MasterCard Standard) от 05 февраля 2020 года (№ эмиссионного контракта (номер обезличен)), поступившего в банк от ФИО1, последнему была выдана международная кредитная карта (номер обезличен) с кредитным лимитом в размере 34 000 руб., под 23,9 процентов годовых, на срок до востребования.

Возобновление Лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.1.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк). Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, предусмотрено ответственность за нарушение обязанностей по возврату кредита. Стороны пришли к соглашению, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объёме.

Согласно п.3.38. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Общие условия), в случае, установленных законодательством Российской Федерации, Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссий и неустойки (в случае наличия) и возврата карты, направив Клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении.

Ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счет карты Клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты (п.5.6. Общих условий).

В соответствии с п.5.9. Общих условий, Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

Клиент отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с её принудительным взысканием (п.5.10. Общих условий).

С условиями договора держатель карты был согласен, с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, о чём свидетельствует подпись ФИО1 в заявлении, в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заёмщиком не исполняются. Денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляются.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от их исполнения недопустимы (ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из свидетельства о смерти от 27.10.2020г. (серия (номер обезличен)), ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умер (дата обезличена), о чём 27 октября 2020 года составлена запись акта о смерти за (номер обезличен).

По состоянию на (дата обезличена) сумма задолженности по кредиту (по кредитной карте) составляет 46 644 руб. 08 коп., в том числе: 33 993 руб. 77 коп. - просроченный основной долг; 12 259 руб. 82 коп. - просроченные проценты; 390,49 руб. – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности по банковской карте (номер обезличен) выпущенной по эмиссионному контракту от 05.02.2020г. (номер обезличен), и приложенных к нему историй движения основного долга и срочных процентов.

Из сообщения нотариуса нотариального округа города Ставрополя Ставропольского края РФ ФИО4 следует, что в её производстве находится наследственное дело (номер обезличен)г. открытое к имуществу ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ПАО Сбербанк России заявлены исковые требования к наследнику ФИО1 его супруге – ФИО12, которая приняла наследство после смерти заемщика ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела (номер обезличен), предоставленного нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО4

Согласно свидетельству о смерти от 19.11.2021г. (серия (номер обезличен)), ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умерла (дата обезличена), о чём 19 ноября 2021 года составлена запись акта о смерти за (номер обезличен), в связи с чем производство по делу в части исковых требований к ФИО12 прекращено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно п.п. 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.. . Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО12, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), открыто наследственное дело (номер обезличен) нотариусом ФИО5

Согласно копии наследственного дела (номер обезличен), после смерти ФИО12, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), с заявлением о фактическом принятии наследства, принадлежащего умершей, обратился к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО5 - ФИО3, который приходится сыном умершей ФИО12 (сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отсутствуют). Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО12, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, является их сын ФИО3, другие наследники ФИО6 и ФИО7 обратились с заявлениями к нотариусу о пропуске сроков для принятия наследства и отказа в его восстановлении в судебном порядке пояснив, что фактически в управлении наследственным имуществом не вступали и не возражают против получения свидетельства о праве не наследство ФИО3.

Больше никто заявления о принятии, отказе и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не подавал, завещание от имени ФИО12 не предоставлялось.

Из наследственного дела (номер обезличен), открытого после смерти ФИО1, умершего (дата обезличена), следует, что по сведениям Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, кадастровый номер: (номер обезличен), категория земель: земли населённых пунктов, площадь: 1800 кв.м., виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местонахождение: (адрес обезличен ) (кадастровая стоимость – 137 088 руб.);

- здание, кадастровый (номер обезличен), назначение объекта: жилое, площадь: 83.2 кв.м., вид права, местонахождение: (адрес обезличен ) (кадастровая стоимость – 470 162,86 руб.);

- земельный участок, кадастровый (номер обезличен), площадь: 18800+/-1 кв.м., вид разрешенного использования: под иными обънктами специального назначения, местонахождение: (адрес обезличен ) (кадастровая стоимость – 56 518,44 руб.);

- земельный участок, кадастровый (номер обезличен), площадь: 13400+/-1 кв.м., вид разрешенного использования: данные отсутствуют, местонахождение: не указано (кадастровая стоимость – 40 284,42 руб.);

- земельный участок, кадастровый номер: (номер обезличен), площадь: 25800+/-1 кв.м., вид разрешенного использовании: под иными объектами специального назначения: местонахождение: КЧР, (адрес обезличен ), СПК Темир-Тюз (кадастровая стоимость – 77 562,54 руб.).

При этом, имеется ограничение права и обременение перечисленных объектов недвижимости в виде запрещение регистрации, дата государственной регистрации: 31 августа 2020 года, номер государственной регистрации: (номер обезличен), срок действия не установлен.

Кроме того, ФИО1 принадлежало ружьё (номер обезличен), (номер обезличен), что подтверждается разрешением на хранения и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия серия (номер обезличен), выданного ОВД по Усть-Джегутинскому району Карачаево-Черкесской Республики. Согласно отчёту (номер обезличен) об оценке рыночной стоимости огнестрельного оружия, цена ружья (номер обезличен), (номер обезличен) составляет 5000 руб.

ФИО12, (дата обезличена) года рождения, нотариусом Ставропольского городского нотариального округа, выданы следующие свидетельства:

- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в виде ? (одной второй) доли в праве общем имуществе супругов, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 18800+/-1 кв.м., адрес (местонахождения): (адрес обезличен ). ? (одна вторая) доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1;

- свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? (одной второй) доли в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 18800+/-1 кв.м., адрес (местонахождения): (адрес обезличен );

- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в виде ? (одной второй) доли в праве общем имуществе супругов, состоящее из жилого дома, с кадастровым номером: (номер обезличен), площадью 83,2 кв.м., находящегося по адресу: (адрес обезличен ). ? (одна вторая) доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1;

- свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? (одной второй) доли в праве общей собственности на жилой дом, с кадастровым номером: (номер обезличен), площадью 83,2 кв.м., находящегося по адресу: (адрес обезличен );

- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в виде ? (одной второй) доли в праве общем имуществе супругов, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1800 кв.м., адрес (местонахождения): (адрес обезличен ). ? (одна вторая) доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1;

- свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? (одной второй) доли в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1800 кв.м., адрес (местонахождения): (адрес обезличен );

- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в виде ? (одной второй) доли в праве общем имуществе супругов, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 25800+/-1 кв.м., адрес (местонахождения): адрес (местонахождения): (адрес обезличен ). ? (одна вторая) доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1;

- свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? (одной второй) доли в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 25800+/-1 кв.м., адрес (местонахождения): (адрес обезличен );

- свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ружья (номер обезличен), (номер обезличен), принадлежащего наследодателю, что подтверждается разрешением на хранения и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия серия РОХа (номер обезличен), выданного ОВД по Усть-Джегутинскому району Карачаево-Черкесской Республики.

Из сообщения ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике от 28.04.2022г. (номер обезличен) следует, что согласно федеральных ресурсов Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 28.04.2022г. за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, было зарегистрировано три транспортных средства: марки «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен); марки «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен); марки «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен). Регистрация данных транспортных средств были прекращены 25.11.2021г. «(данные изъяты)», 15.12.2021г. «(данные изъяты)», 11.04.2022г. «(данные изъяты)», в связи с наличием сведений о смерти физического лица ФИО1, (дата обезличена) года рождения.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, являясь наследником первой очереди приняла наследство после смерти её супруга ФИО1, (дата обезличена) года рождения, однако 23 августа 2021 года, в последствии их сын ФИО3 обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, поскольку в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то должен отвечать перед ПАО Сбербанка по долгам наследодателя в пределах стоимости переходящего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету задолженности по банковской карте (номер обезличен), выпущенной по эмиссионному контракту от 05.02.2020г. (номер обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), за ФИО1, по состоянию на 14.03.2022г., числиться задолженность в размере 46 644,08 руб., в том числе: задолженность по основному долгу (судна задолженность) – 33 993,77 руб.; задолженность по процентам – 12 259,82 руб.; неустойка – 390,49 руб.

Вышеуказанный расчет проверен судом и является верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, подлежит принятию судом при разрешении данного спора.

Как указано в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.71 Постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Разрешая вопрос о размере взыскиваемой неустойки, суд исходит из того, что её размер не является чрезмерным, соответствует размеру невыплаченной суммы по договору кредитной карты, а потому оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Согласно сведениям предоставленным суду (выписки из Единого государственного реестра недвижимости, информации ГИБДД по КЧР) стоимость наследуемого имущества, значительно превышает размер обязательств умершего заемщика.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника ФИО1, удовлетворить в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом ПАО Сбербанк произведена оплата государственной пошлины в размере 1 599 руб. 32 коп., которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с нормами ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк, понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 599 (одна тысяча пятьсот девяносто девять) рублей 32 (тридцать две) копейки, что подтверждается представленным платежным поручением (номер обезличен) от 04 апреля 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к ФИО3, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (дата обезличена) года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен ), в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте (номер обезличен), выпущенной по эмиссионному контракту от 05.02.2020г. (номер обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), в размере 46 644 (сорок шесть тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 08 (восемь) копеек, в том числе:

- просроченные проценты – 12 259,82 руб.;

- просроченный основной долг – 33 993,77 руб.;

- неустойка – 390,49 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 599 (одна тысяча пятьсот девяносто девять) рублей 32 (тридцать две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева