Приговор по делу № 1-71/2023 от 02.08.2023

Уголовное дело №1-71/2023

24RS0001-01-2023-000134-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кизиловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абанского района Красноярского края Серого С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рыдченко Н.Б., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Игнатюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

содержащегося под стражей с 23.11.2022,

обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.260 УК РФ и преступлении, предусмотренном п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пять незаконных рубок лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, одну незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, четыре незаконных рубки в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период с 01 ноября по 31 декабря 2019 года, ФИО1 и лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью (далее Лицо 1), находились в с.Устьянск Абанского района Красноярского края, где у них возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, произрастающих в квартале 24 выдел 12 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», тем самым вступили между собой в преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору.

В этот же период, ФИО1 и Лицо 1, заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но, не имея таковых, имея единый преступный умысел, на незаконную рубку лесных насаждений, для личных целей, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности, в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1 на автомобиле ГАЗ 66 регистрационный знак ЙЙЙ /24, а Лицо 1, на тракторе МТЗ-80, приехали в лесной массив, расположенный в квартале 24 выдел 12 лесов колхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, на расстоянии 7км 900м в юго-западном направлении от д.Красный яр, Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории особо защитных участков леса (запретные полосы лесов расположенных вдоль водных объектов).

Таким образом, в период с 01 ноября по 31 декабря 2019 года, ФИО1 и Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору произвели незаконную рубку 62 деревьев, породы сосна в квартале 24 выдел 12 лесов колхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество»: объем незаконно заготовленной древесины составляет 69,02 куб.м, из них согласно ведомости материальной и денежной оценки леса объем незаконно заготовленной крупной древесины составляет 32,66 куб.м, средней - 28,65 куб.м, мелкой - 3,65 куб.м, дровяной - 4,06 куб.м. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности, с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивкой по категории объема крупности: крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 куб.м древесины применяется в соответствии с утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставками. В 2019 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,38, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, в данном случае от 10,1 до 25,0 км, таким образом, ставка платы за 1 куб.м деловой крупной древесины составляет 70 руб. 56 коп., средней - 50 руб. 58 коп., мелкой - 25 руб. 38 коп., дровяной - 1 руб. 98 коп. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 приложения №1 такс размер ущерба рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины, размер такс, предусмотренных приложениями №1-3, подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи незаконными рубками, уничтожением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемыми в ноябре-январе. Кроме того, размер такс увеличивается еще в 2 раза при нарушении лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках леса. Таким образом причиненный ущерб рассчитан для сосны: крупная - 32,66 куб.м х 70,56 х 2,38 х200 = 1096937,05 руб.; средняя - 28,65 куб. х 50,58 х 2,38 х 200 = 689779, 69 руб.; мелкая - 3,65 куб.м х 25,38 х 2,38 х 200 = 44095,21 руб.; дрова - 4,06 куб.м х 1,98 х 2,38 х200 = 3826,47 руб. Своими преступными действиями ФИО1 и Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору, причинили лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 1834638 руб., который является особо крупным размером.

В период с 01 по 31 декабря 2019 года, ФИО1 и Лицо 1, находились в <адрес> Абанского района Красноярского края, где у них возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, произрастающих в квартале 28 выдел 4 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», тем самым они вступили между собой в преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору.

В этот же период ФИО1 и Лицо 1, заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но не имея таковых, имея единый преступный умысел, на незаконную рубку лесных насаждений, для личных целей, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности, в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1 на автомобиле ГАЗ 66 регистрационный знак ЙЙЙ/24, а Лицо 1 на тракторе МТЗ-80, приехали в лесной массив, расположенный в квартале 28 выдел 4 лесов колхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на расстоянии 6км в юго-западном направлении от д.Красный Яр, Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов.

Не имея законных оснований для рубки леса на данном участке, в нарушение ст.ст.29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которых граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений и на основании договоров аренды лесных участков, осуществляя свой единый преступный умысел, в корыстных целях, действуя умышлено и целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, используя привезенную с собой бензопилу марки «Хузварна» в вышеназванном лесном массиве в указанный период, ФИО1, согласно отведенной ему роли, произвел незаконную рубку лесных насаждений породы сосна в количестве 13 деревьев, а Лицо 1, согласно отведенной ему роли, при помощи трактора МТЗ-80, стрелевал незаконно заготовленную древесину на площадку, где ФИО1 распилил на 3 метровый сортимент, которые в последующем вывез из лесного массива на автомобиле ГАЗ 66 регистрационный знак ЙЙЙ /24, для реализации. Таким образом, в период с 01 по 31 декабря 2019 года, ФИО1 и Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору произвели незаконную рубку 13 деревьев, породы сосна в квартале 28 выдел 4 лесов колхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество»: общим объемом 17,26 куб.м, из них согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, объем незаконно заготовленной крупной древесины составляет 10,14 куб.м, средней - 5,37 куб.м, мелкой - 0,68 куб.м, дровяной - 1,07 куб.м. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности, с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивкой по категории объема крупности: крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 куб.м древесины применяется в соответствии с утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2019 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,38. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, в данном случае от 10,1 до 25,0 км, таким образом, ставка платы за 1 куб.м деловой крупной древесины составляет 70 руб. 56 коп., средней - 50 руб. 58 коп., мелкой - 25 руб. 38 коп., дровяной - 1 руб. 98 коп. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 приложения №1 такс размер ущерба рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины, размер такс, предусмотренных приложениями №1-3, подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи незаконными рубками, уничтожением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемыми в ноябре-январе. Таким образом причиненный ущерб рассчитан для сосны: крупная - 10,14 куб.м х 70,56 х 2,38 х100 = 170283,86 руб.; средняя - 5,37 куб.м х 50,58 х 2,38 х 100 = 64388,66 руб.; мелкая - 0,68 куб.м х 25,38 х 2,38 х 100 = 4107,50 руб.; дрова - 1,07 куб.м х 1,98 х 2,38 х100 = 504,23 руб.

Своими преступными действиями ФИО1 и Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору, причинили лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 239284 руб., который является особо крупным размером.

В период с 01 по 31 декабря 2019 года, в дневное время, ФИО1 и Лицо 1 находились в <адрес> Абанского района Красноярского края, где у них возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, произрастающих в квартале 22 выдел 30 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» Абанского района Красноярского края, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору.

В этот же период ФИО1 и Лицо 1, заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но не имея таковых, имея единый преступный умысел, на незаконную рубку лесных насаждений, для личных целей, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности, в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1 на автомобиле ГАЗ 66 регистрационный знак ЙЙЙ /24, а Лицо 1, вместе со своим несовершеннолетним внуком ФИО4 №4, введенным в заблуждение относительно предстоящей их лесозаготовительной деятельности, на тракторе МТЗ-80, приехали в лесной массив, расположенный в квартале 22 выдел 30 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на расстоянии 2км 800м в восточном направлении от д.Красный яр Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории особо защитных участков леса (участки спелого леса с запасом на 1 га 70 куб.м и менее).

Таким образом, в период с 01 по 31 декабря 2019 года, в дневное время, ФИО1 и Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору произвели незаконную рубку в квартале 22 выдел 30 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» 6 деревьев породы сосна, диаметрами от 48 до 60 см, общим объемом 17,61 куб.м, из них согласно ведомости материальной и денежной оценки леса объем незаконно заготовленной крупной древесины породы сосна составляет 12,7 куб.м, средней - 1,47 куб.м, мелкой - 0,19 куб.м, дровяной - 1,38 куб.м. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности, с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивкой по категории объема крупности: крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 куб.м древесины применяется в соответствии с утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставками. В 2019 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,38. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, в данном случае от 10,1 до 25,0 км, таким образом, ставка платы за 1 куб.м деловой крупной древесины составляет 70 руб. 56 коп., средней - 50 руб. 58 коп., мелкой - 25 руб. 38 коп., дровяной - 1 руб. 98 коп. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 приложения №1 такс, размер ущерба рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины, размер такс, предусмотренных приложениями №1-3 подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи незаконными рубками, уничтожением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемыми в ноябре-январе, кроме того размер такс увеличивается еще в 2 раза при нарушении лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках леса. Таким образом причиненный ущерб рассчитан для «сосны»: крупная - 12,7 куб.м х 70,56 х 2,38 х200 = 426549 руб.; средняя - 1,47 куб.м х 50,58 х 2,38 х 200 = 35392 руб.; мелкая - 0,19 куб.м х 25,38 х 2,38 х 200 = 2295 руб.; дрова - 1,38 куб.м х 1,98 х 2,38 х200 = 1301 руб.

Своими преступными действиями ФИО1 и Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору, причинили лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 465537 руб., который является особо крупным размером.

В период с 01 по 31 декабря 2019 года, в дневное время, ФИО1 и Лицо 1, находились в <адрес> Абанского района Красноярского края, где у них возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, произрастающих в квартале 22 выдел 30 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», тем самым они вступили между собой в преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору.

В этот же период ФИО1 и Лицо 1, заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но не имея таковых, имея единый преступный умысел, на незаконную рубку лесных насаждений, для личных целей, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности, в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1 на автомобиле ГАЗ 66 регистрационный знак ЙЙЙ/24, а Лицо 1, вместе со своим несовершеннолетним внуком ФИО4 №4, введенным в заблуждение относительно предстоящей их лесозаготовительной деятельности, на тракторе МТЗ-80, приехали в лесной массив, расположенный в квартале 22 выдел 30 лесов совхоза Устьянский Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на расстоянии 2км 900м в восточном направлении от д.Красный яр, Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории особо защитных участков леса (участки спелого леса с запасом на 1 га 70 куб.м и менее).

Таким образом, в период с 01 по 31 декабря 2019 года, в дневное время, ФИО1 и Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору произвели незаконную рубку в квартале 22 выдел 30 лесов совхоза Устьянский Абанского участкового лесничества КГБУ « Абанское лесничество» 15 деревьев породы сосна, диаметрами от 20 до 64 см, общим объемом 34,58 куб.м, из них согласно ведомости материальной и денежной оценки леса объем незаконно заготовленной крупной древесины породы сосна составляет 22,95 куб.м, средней - 4,65 куб.м, мелкой - 0,57 куб.м, дровяной - 2,58 куб.м. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности, с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивкой по категории объема крупности: крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто-сортной таблицы, применяемой для Второго Восточно-Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 куб.м древесины применяется в соответствии с утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставками. В 2019 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,38. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, в данном случае от 10,1 до 25,0 км, таким образом, ставка платы за 1 куб.м деловой крупной древесины составляет 70 руб. 56 коп., средней - 50 руб. 58 коп., мелкой - 25 руб. 38 коп., дровяной - 1 руб. 98 коп. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 приложения №1 такс размер ущерба рассчитывается как 50 кратная стоимость древесины, размер такс, предусмотренных приложениями №1-3 подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи незаконными рубками, уничтожением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемыми в ноябре-январе. Кроме того, размер такс увеличивается еще в 2 раза при нарушении лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках леса. Таким образом причиненный ущерб рассчитан для сосны: крупная - 22,95 куб.м х 70,56 х 2,38 х200 = 770812 руб.; средняя – 4,65 куб.м х 50,58 х 2,38 х 200 = 111954 руб.; мелкая - 0,57 куб.м х 25,38 х 2,38 х 200 = 6886 руб.; дрова - 2,58 куб.м х 1,98 х 2,38 х200 = 2432 руб.

Своими преступными действиями ФИО1 и Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору, причинили лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 892084 руб., который является особо крупным размером.

В период с 01 по 30 ноября 2020 года, ФИО1 и Лицо 1, находились в <адрес> Абанского района Красноярского края, где у них возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, произрастающих в квартале 22 выдел 19 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», тем самым вступили между собой в преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору.

В этот же период ФИО1 и Лицо 1, заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но не имея таковых, имея единый преступный умысел, на незаконную рубку лесных насаждений, для личных целей, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности, в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1 на автомобиле ГАЗ 66 регистрационный знак ЙЙЙ/24, а Лицо 1, на тракторе МТЗ-80, приехали в лесной массив, расположенный в квартале 22 выдел 19 лесов колхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, на расстоянии 1км 900м в восточном направлении от д.Красный яр, Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов.

Таким образом, в период с 01 по 30 ноября 2020 года, ФИО1 и Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору произвели незаконную рубку в квартале 22 выдел 19 лесов колхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» 31 дерева породы сосна, объемом 58,27 куб.м. Согласно постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), в соответствии с пунктом 1 приложении №1 Такс, размер ущерба рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины, кроме того, размер такс, предусмотренных приложениями №1-3 подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи незаконными рубками уничтожением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемыми в ноябре-январе. Согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, стоимость 1 куб.м древесины применяется в соответствии со ставками платы за единицу объема древесины лесных ресурсов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310. В 2020 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,62 с округлением до рубля, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 года №1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, по 2 разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3м, в случае отсутствия ствола дерева по диаметру пня срубленного дерева, цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, в данном случае от 0 до 10,0 км, ставка платы за 1 куб.м древесины породы сосна составляет 55 рублей 44 копейки. Таким образом причиненный ущерб составляет для деревьев породы сосна: 55,44 х 58,27 х 2,62 х 100 = 846388 руб.;

- 2 деревьев породы береза, объемом 4,41 куб.м. Согласно постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), в соответствии с пунктом 1 приложении №1 Такс размер ущерба рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины. Согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, стоимость 1 куб.м древесины применяется в соответствии со ставками платы за единицу объема древесины лесных ресурсов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310. В 2020 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,62 с округлением до рубля, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 года №1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, по 2 разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3м, в случае отсутствия ствола дерева по диаметру пня срубленного дерева, цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, в данном случае от 0 до 10,0 км, ставка платы за 1 куб.м древесины породы береза составляет 27 руб. 72 коп. Таким образом причиненный ущерб составляет для деревьев породы береза: 4,41х 27,72х 2,62 х 50 = 16014 руб.

Своими преступными действиями ФИО1 и Лицо 1, группой лиц по предварительному сговору, причинили лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 862402 руб, который является особо крупным размером.

В период с 01 июня по 01 сентября 2021 года, в дневное время, ФИО1 находился в <адрес> Абанского района Красноярского края, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, произрастающих в квартале 40 выдел 24 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество».

В указанный период ФИО1, заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но не имея таковых, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью дальнейшего использования заготовленной древесины в личных целях, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности, в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1, введя в заблуждение несовершеннолетнего ФИО4 №4 о законности своих действий, сообщив, что у него имеется лесосека для заготовки дров, приехали на автомобиле ГАЗ 66 регистрационный знак ЙЙЙ/24, в лесной массив, расположенный в квартале 40 выдел 24 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на расстоянии 2км 500м в юго-западном направлении от <адрес>, Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов.

Не имея законных оснований для рубки леса, в нарушение ст.ст.29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которых граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений и на основании договоров аренды лесных участков, осуществляя свой преступный умысел, в корыстных целях, действуя умышлено и целенаправленно, в период с 01 июня по 01 сентября 2021 года, в дневное время, ФИО1, при помощи привезенной с собой бензопилы «Хузварна», спилил 10 деревьев породы береза и распилил их на чурки, при этом указал введенному в заблуждение несовершеннолетнему ФИО4 №4 загрузить незаконно спиленную древесину в чурках породы береза, в кузов своего автомобиля ГАЗ66 регистрационный знак ЙЙЙ/24, которая впоследствии, была реализована ФИО1 Таким образом, в период с 01 июня по 01 сентября 2021 года, в дневное время, ФИО1 совершил незаконную рубку в квартале 40 выдел 24 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» 10 деревьев породы береза, диаметрами от 32 до 52 см, общим объемом 16,29 куб.м. Согласно постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), в соответствии с пунктом 1 приложения №1 Такс размер ущерба рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины. Согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, стоимость 1 куб.м древесины применяется в соответствии со ставками платы за единицу объема древесины лесных ресурсов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310. В 2021 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,72 с округлением до рубля. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 года №1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, по 2 разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3м, в случае отсутствия ствола дерева по диаметру пня срубленного дерева, цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, в данном случае от 0 до 10,0 км, ставка платы за 1 куб.м древесины породы береза составляет 27 руб. 72 коп. Таким образом, сумма причиненного ущерба составила для деревьев породы береза: 16,29 х 27,72х 2,72 х 50 = 61412 руб.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 61412 руб., который является крупным размером.

В период с 01 по 30 апреля 2022 года, в дневное время, ФИО1 находился в <адрес> Абанского района Красноярского края, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, произрастающих в квартале 41 выдел 3 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество».

В указанный период, ФИО1, заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но не имея таковых, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью дальнейшего использования заготовленной древесины в личных целях, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1, введя в заблуждение несовершеннолетнего ФИО4 №4 о законности своих действий, сообщив, что у него имеется лесосека для заготовки дров, приехали на автомобиле ГАЗ 66, регистрационный знак ЙЙЙ/24, в лесной массив, расположенный в квартале 41 выдел 3 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на расстоянии 3км 300м в юго-западном направлении от <адрес>, Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов.

Таким образом, в период с 01 по 30 апреля 2022 года, в дневное время, ФИО1 совершил незаконную рубку в квартале 41 выдел 3 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» 14 деревьев породы береза, общим объемом 12,09 куб.м. Согласно постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), в соответствии с пунктом 1 приложении №1 Такс размер ущерба рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины. Согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, стоимость 1 куб.м древесины применяется в соответствии со ставками платы за единицу объема древесины лесных ресурсов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310. В 2022 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,83 с округлением до рубля, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 №1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, по 2 разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3м, в случае отсутствия ствола дерева по диаметру пня срубленного дерева, цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, в данном случае от 0 до 10,0 км, ставка платы за 1 куб.м древесины породы береза составляет 27 руб. 72 коп. Таким образом, причиненный ущерб составляет для деревьев породы береза: 12,09х 27,72х 2,83 х 50 = 47422 руб.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 47422 руб., который является значительным размером.

В период с 01 по 30 апреля 2022 года, в дневное время, ФИО1 находился в <адрес> Абанского района Красноярского края, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, произрастающих в квартале 40 выдел 13 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество».

В указанный период, в дневное время, ФИО1, заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но не имея таковых, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью дальнейшего использования заготовленной древесины в личных целях, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1, введя в заблуждение несовершеннолетнего ФИО4 №4 о законности своих действий, сообщив, что у него имеется лесосека для заготовки дров, на автомобиле ГАЗ 66, регистрационный знак ЙЙЙ /24, приехали в лесной массив, расположенный в квартале 40 выдел 13 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на расстоянии 2км 700м в юго-западном направлении от <адрес>, Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов.

Таким образом, в период с 01 по 30 апреля 2022 года, в дневное время, ФИО1 совершил незаконную рубку в квартале 40 выдел 13 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» 11 деревьев породы береза, общим объемом 7,59 куб.м. Согласно постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), в соответствии с пунктом 1 приложении №1 Такс, размер ущерба рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины. Согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, стоимость 1 куб.м древесины применяется в соответствии со ставками платы за единицу объема древесины лесных ресурсов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310. В 2022 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,83 с округлением до рубля. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 №1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, по 2 разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3м, в случае отсутствия ствола дерева по диаметру пня срубленного дерева, цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, в данном случае от 0 до 10,0 км, ставка платы за 1 куб.м древесины породы береза составляет 27 руб. 72 коп. Таким образом, причиненный ущерб составляет для деревьев породы береза: 7,59 х 27,72х 2,83 х 50 = 29771 руб.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 29771 руб., который является значительным размером.

В период с 01 по 20 июня 2022 года, в дневное время, ФИО1 находился в <адрес> Абанского района Красноярского края, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений произрастающих в квартале 40 выдел 13 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество».

В указанный период, в дневное время, ФИО1, заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но не имея таковых, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью дальнейшего использования заготовленной древесины в личных целях, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности, в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1, введя в заблуждение несовершеннолетнего ФИО4 №4 о законности своих действий, сообщив, что у него имеется лесосека для заготовки дров, на автомобиле ГАЗ 66, регистрационный знак ЙЙЙ /24, приехали в лесной массив, расположенный в квартале 40 выдел 8 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на расстоянии 3км в юго-западном направлении от <адрес>, Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов.

Таким образом, в период с 01 по 20 июня 2022 года, в дневное время, ФИО1 совершил незаконную рубку в квартале 40 выдел 8 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» 8 деревьев породы береза, общим объемом 6,88 куб.м. Согласно постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), в соответствии с пунктом 1 приложении №1 Такс, размер ущерба рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины. Согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, стоимость 1 куб.м древесины применяется в соответствии со ставками платы за единицу объема древесины лесных ресурсов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310. В 2022 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,83 с округлением до рубля. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 года №1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, по 2 разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3м, в случае отсутствия ствола дерева по диаметру пня срубленного дерева, цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, в данном случае от 0 до 10,0 км, ставка платы за 1 куб.м древесины породы береза составляет 27 руб. 72 коп. Таким образом, причиненный ущерб составляет для деревьев породы береза: 6,88х 27,72х 2,83 х 50 = 26985 руб.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 26985 руб., который является значительным размером.

В период с 20 июня по 10 июля 2022 года, в дневное время, ФИО1 находился в <адрес> Абанского района Красноярского края, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, произрастающих в квартале 50 выдел 5 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество».

В указанный период, в дневное время, ФИО1, заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но не имея таковых, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью дальнейшего использования заготовленной древесины в личных целях, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности, в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1, введя в заблуждение несовершеннолетнего ФИО4 №4 о законности своих действий, сообщив, что у него имеется лесосека для заготовки дров, на автомобиле ГАЗ 66, регистрационный знак ЙЙЙ /24, приехали в лесной массив, расположенный в квартале 50 выдел 5 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на расстоянии 4км 700м в юго- восточном направлении от <адрес>, Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов.

Таким образом, в период с 20 июня по 10 июля 2022 года, в дневное время, ФИО1 совершил незаконную рубку в квартале 50 выдел 5 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» 12 деревьев породы береза, общим объемом 11,21 куб.м. Согласно постановления Правительства РФ №1730, от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее Таксы), в соответствии с пунктом 1 приложении №1 Такс размер ущерба рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины. Согласно ведомости материальной и денежной оценки леса, стоимость 1 куб.м древесины применяется в соответствии со ставками платы за единицу объема древесины лесных ресурсов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310. В 2022 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,83 с округлением до рубля. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 №1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте РФ, по 2 разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3м, в случае отсутствия ствола дерева по диаметру пня срубленного дерева, цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, в данном случае от 0 до 10,0 км, ставка платы за 1 куб. м древесины породы береза составляет 27 руб. 72 коп. Таким образом, причиненный ущерб рассчитан для деревьев породы береза: 11,21х 27,72х 2,83 х 50 = 43969 руб.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации, в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края, материальный ущерб на общую сумму 43969 руб., который является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемых ему преступлений не признал, пояснил, что незаконные рубки не совершал. Жителям д.Соколовка продавал горбыль с валежником, который собирал в лесу, а не дрова. С ФИО10 в 2020-2021 годах разрабатывали лесосеки, готовили дрова. Одна была около д.Денисовка, вторая - д.Новокиевлянка, лесосеки официальные. Пояснить, откуда в квартале 24 выдел 12 появился окурок, на котором обнаружен его биологический материал, не может, там никогда не был.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении вменяемых ему преступлений.

Выводы о виновности ФИО1 в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.260 УК РФ и преступлении, предусмотренном п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, суд основывает на следующих доказательствах.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО2, следует, что от сотрудников полиции ОМВД России по Абанскому району известно, что 03 февраля 2020 года СО ОМВД России по Абанскому району было возбуждено уголовное дело по факту незаконной рубки лесных насаждений, в отношении неустановленного лица. В ходе расследования было установлено, что в январе 2020 года, в квартале 24 выдел 12 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений до степени прекращения роста деревьев породы сосна, в количестве 62 деревьев объемом 69,02 куб.м, в результате чего, лесному фонду был причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1834638 руб. 06 июня 2020 года СО ОМВД России по Абанскому району было возбуждено уголовное дело по факту незаконной рубки лесных насаждений, в отношении неустановленного лица. В ходе расследования установлено, что в мае 2020 года, в квартале 28 выдел 4 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, до степени прекращения роста деревьев породы сосна, в количестве 13 деревьев объемом 17,26 куб.м. В результате чего, лесному фонду причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 239284 руб. Также от сотрудников полиции ОМВД России по Абанскому району стало известно, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками полиции и лесничества в квартале 22 выдел 30 лесов совхоза «Устьянский» Абанского сельского участкового лесничества, КГБУ «Абанское лесничество», выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, до степени прекращения роста деревьев породы сосна, в количестве 6 деревьев объемом 17,61 куб.м на особо защитных участках леса, причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 465537 руб.; в квартале 22 выдел 19 лесов совхоза «Устьянский» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, до степени прекращения роста деревьев породы сосна, в количестве 31 дерева объемом 58,27 куб.м и 2-х деревьев породы береза объемом 4,41 куб.м, причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 862402 руб.; в квартале 22 выдел 30 лесов совхоза «Устьянский» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, до степени прекращения роста деревьев породы сосна, в количестве 15 деревьев объемом 34,58 куб.м на особо защитных участках леса, причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 892084 руб.; в квартале 40 выдел 24 лесов совхоза «Устьянский» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, до степени прекращения роста деревьев породы береза, в количестве 10 деревьев объемом 16,29куб.м, причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 61412 руб.; в квартале 41 выдел 3 лесов совхоза «Устьянский» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, до степени прекращения роста деревьев породы береза, в количестве 14 деревьев объемом 12.09 куб.м, причинен ущерб на общую сумму 47422 руб., который является значительным; в квартале 40 выдел 13 лесов совхоза «Устьянский» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, до степени прекращения роста деревьев породы береза, в количестве 11 деревьев объемом 7,59 куб.м, причинен ущерб на общую сумму 29771 руб., который является значительным; в квартале 40 выдел 8 лесов совхоза «Устьянский» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, до степени прекращения роста деревьев породы береза, в количестве 8 деревьев объемом 6,88 куб.м, причинен ущерб на общую сумму 26985 руб., который является значительным; в квартале 50 выдел 5 лесов совхоза «Устьянский» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений, до степени прекращения роста деревьев породы береза, в количестве 12 деревьев объемом 11,21 куб.м, причинен ущерб на общую сумму 43969 руб., который является значительным. Кроме того от сотрудников полиции ей стало известно что данные незаконные рубки совершил житель <адрес> Абанского района ФИО1 (т. 1 л.д.145-146, т. 3 л.д. 31-32, л.д.83-84, л.д.164-165, л.д.235-236, т. 4 л.д.46-47, л.д.94-95, л.д.126-127, л.д. 158-159, л.д.190-191).

Как следует из показаний специалиста ФИО3 зимой, год точно не помнит, 21-22 года, может 2020 года, с ФИО4 №2 выезжали на осмотр участка под гос.задание. Проезжая за д.Красный Яр, увидели, что своротка была, прочищена дорога в лесной массив, обратно возвращались, заехали туда, точку поставил в новигаторе, приехал в лесничество, проверил, там лесосек никаких не было, заявил о незаконной рубке. Рубка совершена была в пределах месяца. В квартал 22 выдел 30, квартал 22 выдел 19, выезжал на проверку показаний на месте, там мужчина показывал, где видел, как кто-то производил заготовку древесины. Он на снегоходе откуда-то ехала, говорил, что ехал на снегоходе, видел, что там кто-то заготавливает, грузит, фамилии не запомнил. Этот мужчина показывал три места. В квартале 40 выдел 24 молодой человек и женщина показывали, что там кто-то рубил березу.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний специалиста ФИО3, следует, что 30 января 2020 года в дневное время поехал вместе ИП ФИО4 №2 отводить лесосеку для заготовки древесины. Поехали в сторону д. Красный Яр Абанского района. Проехав примерно 7-8 км, в сторону фазенды ФИО4 №11, и увидели следы съезда с накатанной дороги вправо, дорога была засыпана снегом, видимо трактором, но в лесной массив след тракторный продолжался. Он и ФИО4 №2 прошли немного пешком по этой начищенной дороге и увидели макушки от спиленных деревьев породы сосна, заготовленной древесины на месте рубки не было, видимо вывезли. Рубка была свежей примерно месячной давности в декабре 2019 года. Он знал, что лесосек здесь никому не отводили, это была незаконная рубка леса. Об этом было сообщено в полицию. Был составлен осмотр места происшествия и подсчитаны пни спиленных деревьев, рубка была выборочной, спиливались деревья наибольшего диаметра породы сосна. Всего было насчитано 62 пня, место незаконной рубки располагалось в квартале 24 выдел 12 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», данный участок располагался в ОЗУ, вдоль водоохранных объектов. 01 ноября 2022 года совместно с сотрудниками полиции участвовал в следственном мероприятии - проверка показаний на месте свидетеля З, жителя <адрес>, в квартале 50 выдел 5 лесов совхоза «Устьянский» Абанского сельского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», на расстоянии 4,7 км от <адрес> в юго- восточном направлении. Участвующий Б пояснил, что в конце июня 2022 года, он в данный лесной массив приезжал вместе ФИО1 на автомобиле ГАЗ 66, ФИО5 сказал, что в данном месте у него лесосека под дрова и он ФИО5 стал спиливать деревья - березу, затем распиливал их на чурки, а он (Б), закидывал их в кузов машины, затем эти чурки раскалывали в ограде у ФИО1 и везли на продажу в <адрес>. На данное место он выехал позже вместе с сотрудником полиции К, где произвол подсчет пней, их оказалось 12 штук, рубка была выборочная. В данном лесном массиве лесосек никому не отводилось, рубка является незаконной. На месте рубки имелись макушки от спиленных деревьев, ветви породы береза, срезы спилов были желтого цвета, было понятно, что рубка проходила в летний период 2022 года. 02 ноября 2022 года совместно с сотрудниками полиции участвовал в следственном мероприятии - проверка показаний на месте свидетеля З, жителя <адрес>, который показывал лесные массивы, расположенные в районе д. Красный яр в сторону д. Новокиевлянка, Абанского района, прибыли в квартал 22 выдел 30 лесов совхоза «Устьянский», расположенный на расстоянии 2 км 800 м в восточном направлении от д.Красный яр, Абанского района Красноярского края, где была обнаружена незаконная рубка леса. Участвующий З пояснил, что в данный лесной массив он приезжал в декабре 2019 года вместе со своим дедом Е на тракторе деда МТЗ-80 и ФИО1, который приезжал на своем автомобиле ГАЗ 66, гос.номер не помнит, где ФИО5 своей бензопилой «Хузварна» спиливал деревья, породы сосна, какие деревья пилить Шаров выбирал сам, а он (Б) на тракторе деда трелевал древесину на площадку, которая была расположена в низине, где ФИО10 распиливал ее на сортименты по 3м, потом они эту древесину грузили при помощи трактора на кузов автомобиля ГАЗ 66 и ФИО5 увозил ее на тупик, который тогда еще работал в д.Красный яр, с данного места они вывезли 3 машины круглого леса, потом 4-5 машин, трехметровок породы сосна. Затем, 09 ноября 2022 года поступило сообщение от руководителя КГБУ «Абанского лесничество», о том, что в квартале 22 выдел 30 лесов совхоза «Устьянский», где сотрудниками лесничества и полиции была обнаружена незаконная рубка леса, ему необходимо с мастером леса ФИО4 №1 выехать для перечета деревьев. В данном месте были обнаружены 6 пней от спиленных деревьев породы сосна, диаметрами от 48-60см, а также еще 15 пней от спиленных деревьев породы сосна, диаметрами от 20 до 64 см, на порубочных частях имелась коричневая хвоя, кое-где опавшая, срезы пней имели темно-серый цвет, предположительный период рубки конец зимы 2019 года, заготовленной древесины на месте обнаружено не было. В связи с тем, что у сотрудников полиции не было возможности выехать с ними на осмотр, 14 ноября 2022 года он и ФИО4 №1 вновь выехали в лесной массив вместе со следователем К, она составила протокол осмотра места происшествия. 20 октября 2022 года совместно с сотрудниками полиции участвовал в следственном мероприятии - проверка показаний на месте свидетеля ФИО4 №5, жителя д.Красный Яр, который показывал лесные массивы, расположенные в районе д.Красный яр и в сторону д.Новокиевлянка, Абанского района, первое место, куда они прибыли, располагалось в квартале 24 выдел 12 лесов колхоза «Устьянский», на расстоянии 7км 900м в юго-западном направлении от д.Красный яр, Абанского района Красноярского края, где ФИО4 №5 пояснил, что в декабре 2019 года ехал на мотособаке с рыбалки и видел как ФИО1 и ФИО10 заготавливали в данном лесном массиве древесину породы сосна, на месте рубки был автомобиль ГАЗ 66, куда загружалась древесина и трактор МТЗ-80, на котором работал ФИО10. На данном месте заготовки древесины, ФИО4 №5 пояснил, что видел ФИО5 и ФИО10 два раза. Данное место незаконной рубки уже было выявлено в 2020 году, вместе с ФИО4 №2 его обнаружили. После этого ФИО4 №5 указал еще одно место незаконной рубки, которое также ранее было выявлено летом 2020 года, оно располагалось в квартале 28 выдел 4 лесов колхоза «Устьянский», на расстоянии 6км в юго-западном направлении от д.Красный яр Абанского района Красноярского края. ФИО4 №5 пояснил, что в данном месте он так же видел в декабре 2019 года, работавших на заготовке древесины ФИО1 и ФИО10, стояла машина ФИО5 ГАЗ 66 и трактор МТЗ-80 на котором ФИО10 трелевал древесину, а ФИО5 спиливал деревья бензопилой. Третье место ФИО4 №5 указал в квартале 22 выдел 19 лесов совхоза «Устьянский», расположенное на расстоянии 1 км 900 м в восточном направлении от д.Красный яр Абанского района Красноярского края, где была обнаружена незаконная рубка леса, которая ранее не была заявлена. Участвующий ФИО4 №5 пояснил, что данный лесной массив, расположенный в логу, возле пригорка, проезжал в декабре 2020 года на мотособаке, смотрел следы зайцев, и видел как ФИО1 и ФИО10 заготавливали древесину породы сосна, около места незаконной рубки на лесной дороге находился автомобиль ГАЗ 66 В кузове которого находилась древесина, трехметровый сортимент, и трактор МТЗ-80 на котором работал ФИО10, который находился на горе, а деревья породы сосна спиливал ФИО5 на склоне, ходил с бензопилой. 01 ноября 2022 года поступило сообщение о том, что в квартале 22 выдел 19 лесов совхоза «Устьянский» сотрудниками лесничества и полиции обнаружена незаконная рубка леса, необходимо выехать в данные лесной массив для перечета деревьев. Куда он и мастер леса ФИО4 №1 выехали, был обнаружен 31 пень от спиленных деревьев породы сосна, диаметрами от 32 до 60 см и два пня породы береза диаметрами 36 и 56 см. На порубочных частях имелась коричневая хвоя, кое где опавшая, срезы пней имели темно серый цвет, предположительный период рубки зима 2020 года, возле пней находились хлысты от спиленных деревьев породы сосна в количестве 13 штук, срезы деревьев так же имели темно серый цвет, было понятно, что рубка проходила в одно время, только часть древесины смогли вытащить и вывезти, а вторая часть, что была на склоне, была недоступна. 27 октября 2022 года совместно с сотрудниками полиции участвовал на следственном мероприятии - осмотр места происшествия, проверялись показания свидетеля Ш, жительницы <адрес>, которая указала на лесной массив, расположенный на краю поля за <адрес>, недалеко от трассы Абан-Канск, квартал 40 выдел 24 лесов совхоза «Устьянский», на расстоянии 2,5 км от <адрес> в юго-западном направлении и лесной массив, расположенный на краю поля за <адрес>, недалеко от трасы Абан-Канск, квартал 41 выдел 3 лесов совхоза «Устьянский» на расстоянии 3,3 км от <адрес> в юго-западном направлении. Участвующая ФИО5 пояснила, что в сентябре 2022 года, сын ФИО4 №13, которому 13 лет, показал на данное место и сказал, что летом 2021 года сюда приезжал вместе со своим отцом ФИО1 на автомобиле отца ГАЗ 66, где отец спиливал березу, затем распиливал их на чурки, а он (И.) закидывал их в кузов машины. На это же место рубки при поверке показаний на месте привез еще один свидетель З, который также пояснил, что приехал в данный лесной массив вместе с ФИО1 на его автомобиле, где ФИО5 спиливал деревья породы береза, а он (Б) закидывал распиленные ФИО5ым чурки в кузов, потом эти чурки раскалывали в ограде у ФИО1 и везли на продажу в с. Соколовка. 02 ноября 2022 года совместно с сотрудниками полиции участвовал в следственном мероприятии - проверка показаний на месте свидетеля З, по указанию которого приехали в лесной массив, расположенный на краю полей ИП ФИО6 за с.Устьянск, в квартал 40 выдел 13 лесов, на расстоянии 2,7 км от с.Устьянск в юго-западном направлении. Участвующий Б пояснил, что в апреле 2022 года, в данный лесной массив приезжал вместе ФИО1 на автомобиле ГАЗ 66, ФИО5 сказал, что в данном месте у него лесосека под дрова и он ФИО5 стал спиливать деревья - березу, затем распиливал их на чурки, а он (Б) закидывал их в кузов машины, затем эти чурки раскалывали в ограде у ФИО1 и везли на продажу в с.Соколовка. 01 ноября 2022 года совместно с сотрудниками полиции участвовал в следственном мероприятии - проверка показаний на месте свидетеля З, по указанию которого приехали в лесной массив, расположенный по дороге влево от дороги на д.Огурцы от <...> лесов совхоза «Устьянский», на расстоянии 3 км от с. Устьянск в юго-западном направлении. Участвующий Б пояснил, что начале июня 2022 года, в данный лесной массив приезжал вместе ФИО1 на автомобиле ГАЗ 66, ФИО5 сказал, что в данном месте у него лесосека под дрова, и он (ФИО5) стал спиливать березу, затем распиливал их на чурки, а он (Б), закидывал их в кузов машины, затем эти чурки раскалывали в ограде у ФИО1 и везли на продажу в с.Соколовка (т.1 л.д.156-159, т.3 л.д.86-89, л.д.167-170, л.д.238-241, т.4 л.д.49-51, л.д.97-99, л.д.129-131, л.д.161-163, л.д.193-195).

ФИО4 ФИО4 №1 показал суду, что осенью 2022 года выезжал в квартал 28 выдел 4, квартал 22 выдел 30, в 28 квартал, где было несколько незаконных рубок, там люди показывали, показания давали.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 №1, 27 мая 2020 года совместно с сотрудниками полиции выехал в лесной массив к месту незаконной рубки, который располагался на расстоянии 6 км в юго-западном направлении от д.Красный Яр Абанского района. При осмотре данного места, признаков отвода лесосеки установлено не было, согласно навигатора, место рубки располагалось в квартале 28 выдел 4 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества, деревья были спилены бензопилой выборочно. Период рубки предположительно декабрь 2019 г. либо январь 2020 г. Обнаружено было 13 пней от спиленных деревьев породы сосна, были замерены пни, диаметр которых составил от 36 до 56 см. Пни имели темно-коричневые срезы, опилки потемневшие, слежавшиеся. Хвоя на порубочных остатках вялая, зелено-коричневого цвета. Был составлен протокол осмотра места происшествия, а также перечетная ведомость. 02 ноября 2022 года был приглашен сотрудниками полиции для проведения следственного действия, а именно проверки показаний на месте свидетеля ФИО4 №4, который указал проехать в сторону д.Красный яр Абанского района и далее по направлению в д.Новокиевлянка Абанского района, отъехав от д.Красный яр по дороге, примерно 1 км 200 м, Б указал, что надо свернуть вправо, затем проехать через поле примерно 200 метров в лог, где проходила дорога, по сторонам которого были возвышенности, проехав по логу несколько метров они свернули влево, поднялись на гору, прибыли в десной массив, рядом располагались особо защитные участки леса, где ФИО4 №4 попросил остановить автомобиль и указал от дороги в направлении вправо, поясняя, что в данном месте в декабре 2019 года он вместе со своим дедом на тракторе МТЗ, принадлежащем его деду Е, а Х на своем автомобиле ГАЗ 66, приехали в данный лесной массив, первым ехал ФИО5 и показывал им дорогу, в этой же стороне в 2019 году них была лесосека, где ФИО5 при помощи своей бензопилы «Хузварна 555» стал спиливать деревья породы сосна, а он на тракторе деда стал трелевать спиленные деревья на погрузочную площадку, которая ранее располагалась с левой стороны лесной дороги. На погрузочной площадке Е распиливал хлысты на сортимент по 3 метра, с данного места они вывезли 4-5 машин Газика на тупик в д.ФИО11 ФИО5 говорил, что это его лесосека и имеются документы. Перечет деревьев не производился, место незаконной рубки располагалось в квартале 22 выдел 30 лесов совхоза «Устьянский» Абанского лесничества, где лесосек никому не отводилось. Позже он совместно с сотрудником лесничества Н произвели перечет пней от спиленных деревьев породы сосна, период рубки, согласно хвое на порубочных частях и срезам пней, проходил в конце зимы 2019 года. Затем со следователем К выезжали в данное место незаконной рубки для составления протокола осмотра места происшествия по материалу проверки. Ему известно, что сумма причиненного ущерба государству незаконной рубкой леса на данном участке составила 892 084 рублей (т.3 л.д.40-41, 171-173).

Согласно показаниям допрошенной в качестве свидетеля ФИО4 №2, зимой 2020 года в районе Красного Яра с правой стороны увидели какие-то непонятные следы и поваленные макушки деревьев, пошли посмотреть, увидели спиленные деревья сосны, сделала сообщение в полицию. Был ФИО7 и С.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 №5 показал суду, что знает ФИО5 и ФИО10 как жителей <адрес>, видел в лесу в сторону территории ФИО4 №11 как они лес пилили осенью 2019 года. Работал трактор МТЗ-80, с куном, сзади лопата, синего цвета, дальше Газик стоял 66-ой, беларус таскал лес к Газику. Трактор ФИО10 был, а Газик – ФИО5. Второй раз их видел ближе к д.Красный яр через неделю-полторы, опять с рыбалки ехал, бензина было мало, подъехал, у Шарова взял бензина литр. Это было в том же самом месте, они заготовкой леса занимались. ФИО5 при нем (ФИО4 №5) два или три дерева сосны спилил, ФИО10 притаскивал в машину. Потом их где-то в декабре, перед новым годом уже в другом месте видел, машина стояла, а они с левой стороны вытаскивали.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 №5, следует, что в конце ноября - начале декабря 2019 года, возвращался в вечернее время, когда еще было светло, с рыбалки, с речки Усолка, расположенная в районе территории ФИО4 №11. Возвращался через поле и лесной массив, чтобы срезать путь домой. Когда проезжал бугорок, расположенный примерно в 8 км от д. Красный Яр, увидел, что в лесу работала техника, подъехал ближе, увидел трактор «Белорус» с большой кабиной синего цвета, спереди был кун, а сзади лопата, который таскал хлысты деревьев породы сосна к автомобилю ГАЗ 66, зеленого цвета, гос. номер не увидел, где находилось уже полкузова древесины породы сосна, размером по три метра. Возле автомобиля ГАЗ 66 был Х, который распиливал трелеванную древесину на хлысты на трех метровый сортимент. В тракторе находился Е Затем, примерно через 2-3 дня (ноябрь 2019 года), он так же поехал утром на рыбалку, по дороге которую чистил Ринг, возвращался с рыбалки так же вечером, когда еще было светло, решил ехать по дороге, и когда подъезжал к тому же месту, где видел работающих в лесу ФИО5 и ФИО10, увидел, что у него заканчивался бензин в мотособаке, с дороги было видно, что техника опять работает в лесу, решил заехать в эту лесосеку к ФИО5 и попросить бензин. Он пошел пешком, мотособаку оставил на дороге, когда шел, то видел как работал на тракторе МТЗ ФИО10, это было примерно в 30 метрах от него и ФИО5, в этот момент пока, он шел ФИО5 успел спилить одну сосну бензопилой оранжевого цвета Хозварна, кроме того были спилены еще деревья, видел спиленные деревья с зелеными макушками, которые трелевал ФИО10 на тракторе. ФИО1 дал литр бензина, который налил в литровую бутылку из-под Хан-куля, бензин ФИО5 слил со своего автомобиля. При нем ФИО5 успел спилить еще 3 дерева породы сосна, рубка была выборочной, понял, что вальщик и главный в бригаде был ФИО5, так как именно он выбирал какие деревья надо спиливать. Этот автомобиль Газ 66 он в основном по выходным дням видел, как он проезжал через <адрес> Яр к полям в лесные массивы пустой, а выезжал с древесиной по 3 метра, это было в период декабря 2019 года перед новогодними праздниками. После этого, в начале 2020года, по селу стали ездить сотрудники полиции, потом уехал на рыбалку в Кодинск, и ему звонила супруга сказала, что приезжал ФИО5 и просил в случае если его (ФИО4 №5) будут допрашивать по незаконной рубки, сказать, что ни ФИО5 ни ФИО10 он в лесу не видел. В ноябре 2020 года был уже снег, поехал проверять петли на зайцев, время было обеденное, на мотособаке поехал в сторону д.Новокиевлянка и ехал по лесу и логу, увидел как Х и ФИО10 пилили лес, ФИО10 находился на тракторе Белорус, трелевал древесину, а ФИО5 распиливал древесину, он (ФИО4 №5) как раз проезжал возле стоящей машины ГАЗ 66, в котором уже находилась древесина 3 метровая и еще лежали хлысты с отпиленными ветками (т.2 л.д. 82-88, л.д.106-114, т.3 л.д.184-186).

ФИО4 №3, допрошенная в качестве свидетеля, пояснила суду, ей известно, что ФИО5 и ФИО10 работали в лесу

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 №3 следует, что в конце зимы 2019 года в дневное время к ней домой приехал ранее незнакомый Х, который проживает в <адрес>, его она знает со слов ФИО4 №5, который рассказал, что когда ездил на рыбалку видел ФИО5 и Е в лесу за д.Красный Яр, как они заготавливали древесину, ФИО5 спиливал деревья, а ФИО10 на тракторе таскал, и что лес они готовили незаконно. Когда ФИО5 приехал к ним домой, то хотел поговорить с ФИО4 №5, но того дома не было и ФИО5 сказал ей, что в случае если приедут к ним сотрудники полиции и будут спрашивать видел ли ФИО4 №5, его (ФИО5) и Е в лесу, чтобы ФИО4 №5 ответил, что их не видел. До этого случая ФИО5 у них никогда не был и никаких дел не имел, она поняла, что ФИО5 хотел, чтобы ФИО4 №5 создал ему алиби. После этого он позвонила ФИО4 №5 и передала разговор с ФИО5ым (т.2 л.д.68-69).

ФИО4 ФИО4 №10 показал суду, что работал оперуполномоченным полиции, в производстве находилась незаконная порубка в квартале 24 выдел 12, оперативным путем пытались раскрыть преступление, фигурировал 66-ой автомобиль местного жителя, в Красном Яре его видели неоднократно, поэтому поискали автомобиль и пытались зацепиться за имеющиеся доказательства. Был найден окурок сигареты с фильтром, направили его на исследование, соответственно брали у всех жителей биологический материал на исследование и «выстрелил» результат, принадлежал ФИО5, который в принципе во всем сознался, пояснил, что совершил незаконную рубку древесины в том квартале и выделе, был готов сотрудничать, написал явку с повинной, даже был готов показать место, ждали лесника, поступил звонок, так понял, что от адвоката, который убедил его (ФИО5) не делать этого и после чего тот начал от всего отказываться.

Как следует из показаний допрошенной в качестве свидетеля ФИО4 №7, ФИО5 занимался лесозаготовительной деятельностью, потому что продавал дрова березовые. Его расходы не соразмерны доходам, трактор не дешевый купил, кредит брал, баня или сарай из новых досок сколочены, строил в 2022 году, он один кормилец в семье. ФИО10 занимался лесом, продавал дрова и не бедствовал. У ФИО10 был трактор большой, легковой и грузовой автомобиль.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №11, у него имеется ферма в районе бывшей <адрес>, от д.Красный Яр 10 км. Зимой, года 3 назад, видел ГАЗ-66 около деревни, груженый лесом - сосна, которая загорелась, остановились, помогли затушить. Был один водитель. Трактор Белорус, который приехал из леса, расчисти площадку, чтобы разъехаться.

Как следует из показаний свидетеля Г, ее сожитель ФИО10 общался с ФИО5ым. У ФИО10 был трактор МТЗ-80 синего цвета. Чем занимались ФИО5 и ФИО10 ей не известно. ФИО10 ездил в лесхоз, лес выписывал себе, она (ФИО4 №8) вообще не вникала, откуда у нее лес в ограде. Куда они ездили, что делали, понятия не имеет.

Из оглашенных показаний свидетеля Г следует, что она является сожительницей Е, который 17 сентября 2022 года умер. Ей известно, что при жизни Е общался с ФИО1, который, постоянно приходил к ним в гости. Е периодически по просьбе ФИО1 оказывал тому различную помощь, а именно возил сено с сенокоса, а так же ездил с ним в 2019 году в лес, помогла возить древесину на тракторе, а Шаров возил древесину на своем автомобиле ГАЗ 66. При этом ей известно, что ФИО5 и без Е возил в <адрес> дрова в 2019-2020 годах, в том числе, и себе домой. Кроме этого ей известно, что в 2021 году ФИО5 из заготовленной древесины отстроил себе постройки из пиломатериала, доски и бруса. Откуда ФИО5 привозил древесину ей не известно, они ей документы никакие не показывали. В собственности у Е имелся трактор МТЗ-80 на котором он и работал (т.3 л.д.195-196).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Е, следует, что в собственности у него имеется трактор МТЗ-80 гос. номер не помнит. В августе 2019 года на его имя была выписана лесосека для заготовки дров в квартале 22 выдел 24 лесов совхоза «Устьянский» Абанского лесничества, расположенная в районе <адрес> яр и бывшей <адрес> справа от дроги, примерно на расстоянии 3-4 км вглубь лесного массива. Данный лесоучасток был выписан ему и Х. В данную лесосеку заехали они (ФИО10 и ФИО5) осенью 2019 года, в снежный период. Работали не каждый день, когда было время, в основном по выходным, бывало, что чистил трактором дорогу в лесосеку. Древесину вывозили на тракторе с телегой, а ФИО5 - на своем автомобиле Газ, погрузка осуществлялась при помощи трактора, который оборудован куном, древесина доставлялась домой, для распиловки на дрова. Последний раз в лесосеку ездил 04 февраля 2020 года, а в предпоследний раз был 19 января 2020 года. О том, что в стороне д.Красный яр обнаружена незаконная рубка лесных насаждений, он узнал от сотрудников полиции. В данное направление в период с 20 по 27 января 2020 года не езди и не работал. О том, кто бы мог совершить незаконную рубку, ему не известно. По факту незаконной рубки обнаруженной в стороне фазенды ИП ФИО4 №11, он к данной незаконной рубке никакого отношения не имеет. На вопрос следователя: почему именно ему ФИО1 позвонил по телефону и просил совета, находясь на допросе, и узнав, что его окурок от сигареты обнаружен на месте незаконной рубки, Е пояснил что ФИО5, действительно ему позвонил и сказал, что его окурок нашли на месте незаконной рубки и спрашивал у него совета, признаваться ему в этой самоволке или нет. Он (ФИО10) ответил ФИО5, чтобы тот шел в отказ, так как там спилено много леса. Почему ФИО5 после его совета написал явку с повинной, не известно (т.1 л.д.212-214, 228-230).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №6, ФИО10 общался с ФИО5ым. Они ездили в лес. ФИО10 привозил ей дрова чурками. В 2021 году слышала, как ФИО5 предлагал ФИО10 съездить в лес, тот отказался. В 2019 году ФИО5 один раз позвонил ночью, просил вытащить его, где-то он застрял, ФИО10 завел трактор, поехал, и все.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон свидетеля ФИО4 №6, следует, что Е ранее заготавливал дрова по лесобилетам, один раз лесобилет в лесосеке, расположенной в районе д.Денисовка, был оформлен на ее имя, только на девичью фамилию ФИО8. Е был хорошо знаком с ФИО1, который периодически к ним заезжал, просил помочь чем-нибудь. Один раз летом 2022 года ФИО1 разговаривал с Е, она подслушала разговор, ФИО5 предлагала ФИО10 своровать лес, так как у ФИО5 было туго с деньгами, но отчим ФИО5 отказал. Так же в 2019 году, примерно в ноябре-декабре, в 01 час отчиму на телефон позвонил ФИО1, разговор услышала, так как телефон был на громкой связи. ФИО5 пояснил, что он застрял с древесиной возле лесосеки и просил помочь вытащить. Е, одевался, выезжал на тракторе и только через 2-3 часа возвращался, трактор весь в снегу был, этим она поясняет, что Е только участвовал в качестве помощника, когда ездил с ФИО1 по делам. При этом ФИО1 в течение последних 2-3 лет на своем автомобиле Газ 66 возил в <адрес> дрова, хотя населению в течение 2 лет лесобилетов не выписывали. Был случай в 2019 -2020 году, когда ФИО1 находился у них в ограде с Е и говорил, что днем работает у ФИО9, а ночью ездит в лес сам (т.3 л.д.191-192).

ФИО4 ФИО4 №17 пояснил в ходе судебного следствия, что осуществлял оперативное сопровождение по уголовному делу в отношении ФИО5, ряд эпизодов были с прошлых лет, один эпизод, где был изъят окурок, при проведении генетической экспертизы получилось, что окурок принадлежал ФИО5. ФИО5 написал явку с повинной, но потом отказался от нее. ФИО5 был задержан, помещен в ИВС в октябре 2022 года. При этом он отписал 5 явок с повинной, рассказал, где он и что совершил. Затем, при проведении следственных действий, после того, как прибыла защитник, он от своих явок отказался. Далее был установлен еще один свидетель, это внук ФИО10 – Б Вадим, которы при выездах на местности показал места рубок, рассказал как и на чем они заготавливали древесину. Б рассказал о том, что дрова они перекалывали в <адрес> на территории, вывозили на продажу в д.<адрес>. Жители опознали ФИО5, который привозил им дрова, банковские переводы имеются, и машину тоже люди опознали. Проверка показаний на месте была проведена вместе с Б, который все указал.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 №18, зимой, был лесник, с полиции люди, еще понятой был, ездили в сторону Красного Яра, в два места, ходили, смотрели, где рубили, пилили лес, что-то замеряли, заносили. Человек был под конвоем, который говорил, что ездил по лесу и заезжал к людям, которые лес рубили, то ли бензин заправлял, то ли закурить брал. Также назвал фамилии этих людей, то ли ФИО10, то ли ФИО5, точно не помнит.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №18, следует, что 18 октября 2022 года был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственных действиях - проверке показаний на месте. Так же был приглашен второй понятой парень А., житель <адрес>. Проверялись показания ФИО1, который написал явки с повинной и желал показать места рубок. ФИО5 находился под конвоем и двигался на служебном специальном автомобиле. Заехали в деревню, затем свернули на <адрес>, по которой проехали до края улицы и свернули влево, ехали через поля, подъедали к лесному массиву, который располагался примерно в 6 км от д.Красный яр, там проходила лесная дорога, ведущая в сторону территории ИП ФИО4 №11, от дороги вправо ФИО5 остановил автомобиль и пояснил, что в декабре 2019 года он помогал вывозить древесину ФИО4 №5 и ФИО10, которые ее заготавливали. Участвующий лесничий пояснил, что данное место является местом незаконной рубки в квартале 28 выдел 4 лесов совхоза Устьянский. Далее следователем были заданы вопросы ФИО5, понимал ли он, что заготавливают древесину незаконно, были ли документы на перевозку древесины и на заготовку. ФИО5 пояснил, что документов не было, но догадывался, что работают незаконно. После этого следователь спросила у ФИО5, желает ли он указать еще места незаконных рубок, на что ФИО5 пояснил, что желает, место расположено в сторону д. Новокиевлянка, второе и третье, где он спиливал деревья породы береза в районе <адрес>. В связи с тем, что на улице стало темнеть, проверку прервали и перенесли на следующий день. Но на следующий день позвонили, сказали, что выезд в лес отменяется, так как ФИО5 отказался от своих явок. После этого, 20 октября 2022 года тоже был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственных действиях - проверке показаний на месте. Проверялись показания свидетеля ФИО4 №5, который был арестован, по другому уголовному делу, поэтому он находился в сопровождении конвоя. Поехали в сторону д. Красный яр, заехав в деревню, свернули на <адрес>, по которой проехали до края улицы и свернули влево через поля подъедали к лесному массиву, который располагался примерно в 6 км от д. Красный яр, там проходила лесная дорога через поля леса в сторону территории ИП ФИО4 №11, от дороги вправо ФИО4 №5 остановил автомобиль и пояснил, что в конце декабря 2020 года возвращался с рыбалки по этой дороге и видел, как мужчина спиливал деревья, второй на тракторе трелевал спиленные деревья, тот же трактор спереди кун сзади лопата трактор волок хлыст к ГАЗ-66, он ФИО4 №5 сразу узнал лесозаготовителей ФИО1, который спиливал деревья, и ФИО10 на тракторе. Участвующий лесничий пояснил, что данное место является местом незаконной рубки в квартале 28 выдел 4 лесов совхоза Устьянский (т.4 л.д.1-5).

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО4 №9 показал суду, что был приглашен в качестве понятого, ездили в д.Красный Яр, ФИО5 показывал куда ехать, показывал рубку леса. Также проводили следственные действия с ФИО4 №5, который

пояснил, что в 2019-2020 году у него закончился бензин, и увидел, что ФИО5 занимается незаконной рубкой.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №9, следует, что 18 октября 2022 года проверялись показания ФИО1, который, как стало известно, написал явки с повинной и желал показать места своих рубок. ФИО5 находился под конвоем и двигался на служебном специальном автомобиле. Заехали в <адрес> яр, затем свернули на <адрес>, по которой проехали до конца улицы и свернули влево, ехали через поля, подъедали к лесному массиву, который располагался примерно в 8 км от д. Красный Яр, там проходила лесная дорога, ведущая в сторону территории ИП ФИО4 №11, от дороги вправо ФИО1 попросил остановить автомобиль и пояснил, что в декабре 2019 года, точной даты не помнит, он вместе с ФИО10 приехали в данный лесной массив на заготовку древесины, ФИО10 на своем тракторе, а он на своем автомобиле ГАЗ 66, на котором вывозил древесину. Следователем был задан вопрос, кто был вальщиком в данной лесосеке. Сначала ФИО5 ответил, что валил деревья ФИО10, а он только вывозил древесину, что ФИО10 работал и на тракторе и вальщиком. Следователь стала задавать вопросы, выяснять как так ФИО10, которому было около 60 лет, успевал поработать на тракторе, затем спилить деревья бензопилой, затем загрузить их на машину в кузов Газика, а он –ФИО5 просто ждал когда тот все приготовит, чтобы вывезти древесину в тупик. Тогда ФИО5 стал путаться и пояснил, что вальщиком был ФИО4 №5, а он только вывозил древесину в тупик д.Красный яр, иногда помогал распиливать древесину на сортименты по 3 метра. Деньги за древесину получал ФИО4 №5, и им платил за работу. Было понятно, что ФИО1 обманывал, так как придумывал версии на ходу. Затем участвующие лица прошли на место рубки, ФИО5 показал, где располагалась погрузочная площадка, пояснил, где он загружался древесиной. Участвующий лесничий пояснил, что данное место располагается в квартале 24 выдел 12 лесов совхоза Устьянский Абанского лесничества и является местом незаконной рубки. Также ФИО1 указал на лесной массив, который располагался примерно в 6 км от д.Красный яр, там проходила лесная дорога, ведущая в сторону территории ИП ФИО4 №11, от дороги вправо ФИО5 остановил автомобиль и пояснил, что в декабре 2019 года он тоже помогал вывозить древесину ФИО4 №5 и ФИО10, которые ее заготавливали. Участвующий лесничий пояснил, что данное место является местом незаконной рубки в квартале 28 выдел 4 лесов совхоза Устьянский. После этого, 20 октября 2022 года проверялись показания свидетеля ФИО4 №5, который был арестован, только по другому уголовному делу, поэтому находился в сопровождении конвоя. Подъехав к лесному массиву, который располагался примерно в 8 км от д.Красный Яр, ФИО4 №5 остановил автомобиль и пояснил, что в начале декабря 2019 года, точной даты не помнит, на своей мотособаке ехал с рыбалки через лес, именно в этом месте увидел, как работали на заготовке древесины 2 человека, один бензопилой спиливал деревья, второй на тракторе трелевал. Трактор был голубого цвета, спереди кун, сзади лопата и Газик, ФИО4 №5 сказал, что сразу узнал работавших, это был Х и его автомобиль ГАЗ 66 и ФИО10 на своем тракторе. ФИО5 спиливал деревья и раскряжевывал их, а ФИО10 на тракторе трелевал их ближе к Газику. ФИО4 №5 пояснил, что спустя дня два, так же возвращался домой с рыбалки, ехал по той же дороге, у него заканчивался бензин, решил попросить у ФИО5 налить немного бензина, остановил мотособаку рядом с местом рубки и прошел пешком, где увидел также ФИО5 и ФИО10, которые заготавливали древесину. При нем ФИО5 распилил заготовленную древесину на 3-х метровый сортимент бензопилой Хузварна, возле погрузочной площадки находился Газик с древесиной длиной по 3 метра, после этого ФИО4 №5 уехал. Участвующий лесничий пояснил, что данное место является местом незаконной рубки и распложено в квартале 24 выдел 12 лесов совхоза Устьянский Абанское лесничество. Кроме того, ФИО4 №5 показал места рубок в стороне д.Новокиевлянка, на расстоянии около 2 км, в лесном околке, где на бугре была спилена древесина породы сосна, часть деревьев находилась в лесу у пней, а часть была вывезена. ФИО4 №5 пояснил, что в данном месте увидел ФИО5 и ФИО10, в конце ноября 2020 года, которые заготавливали древесину. Участвующий лесничий пояснил, что данное место является местом незаконной рубки в квартале 22 выдел 19 лесов совхоза «Устьянский». Также ФИО4 №5 показал лесной массив в сторону д.Красный яр, который располагался примерно в 6 км от д.Красный яр, где в конце декабря 2020 года видел, как ФИО5 спиливал деревья, ФИО10 на тракторе трелевал спиленные деревья. Участвующий лесничий пояснил, что данное место является местом незаконной рубки в квартале 28 выдел 4 лесов совхоза Устьянский Абанского лесничества (т.3 л.д.242-246).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №4, следует, что по ул.1 мая <адрес> проживал его дедушка Е с бабушкой Г 17 сентября 2022 года дедушка умер. У дедушки остался трактор МТЗ-80, спереди прикреплен кун, сзади тракторная лопата, который использовал в хозяйстве, а так же при заготовке дров, на телеге привозил дрова из леса. Знает, что дедушка работал вместе с Х в лесосеках, в одну из которых брали его в помощь - ветки собирать, чурки покидать, это было в 2019 году зимой. Ему известно, что дедушка созванивался с Х, это житель <адрес>, который живет по <адрес>, у него имеется автомобиль ГАЗ 66 (шишига), на котором, он приезжал в лес. Три года назад, в декабре 2019 года, день точно не помнит, дедушка взял его (Б) в лесосеку, поехали на тракторе с телегой, а ФИО5 поехал на своем автомобиле ГАЗ 66, за дровами. Встретились в лесосеке, которая располагалась за д.Красный яр в сторону д. Новокиевлянка, свернули с дороги, вправо ехали по лесу в целик, накатанной дороги не было, первым ехал ФИО5 на автомобиле ГАЗ 66, следом он с дедом на тракторе с телегой. По лесу ехали примерно 15-20 минут. Приехав на место, первым остановился ФИО5, там находились затески на деревьях красного цвета, и столб увидел с какими-то цифрами, понял, что это был лесосечный столб, указывающий, где расположена лесосека. Затем ФИО10 и ФИО5 обошли лесосеку, весь лес стоял на корню, спиленных деревьев не было. Лес был смешанным береза, сосна, осина, ФИО5 и ФИО10 своими бензопилами стали спиливать деревья породы сосна, береза, потом распиливали их на чурки, а он (Б) в это время убирал ветки, чурки накидывал в кузов машины к ФИО5 и деду в кузов трактора. Примерно через неделю, так же втроем, он, его дедушка и Х, поехали в это же место, на той же технике, только проехали чуть дальше, место располагалось в низине, где Х стал своей бензопилой «Хусварна 555», выборочно спиливать деревья породы сосна, ФИО10 остался на погрузочной площадке в лесосеке, а он (З) на тракторе деда стал трелевать спиленные деревья ФИО5ым, на погрузочную площадку, которая располагалась в лесосеке. Так в данном месте наготовили примерно несколько кубов на 3 автомобиля ГАЗ 66. Данную древесину Шаров вывез на территорию тупика д. ФИО11 Полученные деньги ФИО5 поделил его деду и себе, а дед ему дал немного денег наличные расходы. Затем, примерно также через неделю, в декабре 2019 года, вместе с дедом и Х поехали в это же место, на той же технике, только проехали чуть дальше, выше на гору, где ФИО5 стал своей бензопилой «Хусварна 555», выборочно спиливать деревья породы сосна, ФИО10, на новой погрузочной площадке, которая была сделана на горе, распиливал заготовленную древесину, куда он (Б) на тракторе. Наготовили в данном месте около 40-50 кубов сосны, вывезли 4-5 автомобилей ГАЗ 66 круглого леса по 3 метра. В июне 2022 года ФИО1 предложил помочь заготовить дрова, он (Б) согласился, пришел к ФИО5 в дневное время и они от дома ФИО5, на автомобиле ФИО1 Газ 66, ехали в сторону подтоварника влево ехали по лесной дороге в сторону полей ФИО6 проехали около 2 км от <адрес>, где справа от дороги ФИО5 своей бензопилой Хузварна 555 стал спиливать деревья породы береза, примерно 10-15 деревьев, и распиливал их на чурки, он (Б) только закидывал чурки в кузов автомобиля Газ 66. В конце апреля 2022 года ФИО1 вновь предложил помочь заготовить дрова, пришел к ФИО5 в дневное время и они от дома ФИО5, на его автомобиле Газ 66, поехали в сторону полей ФИО6, заезжали с трассы Абан-Канск, вправо не более 5 км от д. Устьянск, где на краю поля заготовили машину дров, было спилено Шаровым примерно 10 деревьев породы береза. В июне 2022 года ФИО1 предложил помочь заготовить дрова. От дома ФИО5, на автомобиле ФИО1 Газ 66, ехали в сторону от поворота на д. Огурцы, поворачивали влево, и ехали по лесной дороге, примерно 3 км в сторону полей ФИО6. Там заготовили машину дров, примерно 10 деревьев, породы, береза, спиливал деревья ФИО5 своей бензопилой, и распиливал их на чурки. В конце июня 2022 года с Шаровым поехали в сторону от поворота на д. Огурцы, только влево, ехали через поля ФИО6, по дороге, затем свернули вправо и проехали по краю поля, где были поры через поле, в ложбинку, где ФИО5 стал спиливать деревья породы береза своей бензопилой Хусварна 555, спилил примерно 10 деревьев. В <адрес>, в ограде у ФИО5, он и ФИО5 раскалывали чурки на дрова, которые в последствии продавали в <адрес>. Полученные с продажи дров деньги ФИО5 часть за работу платил ему, примерно 3000-4000 руб. (т. 2 л.д. 124-131, т. 3 л.д. 174-178, 181-182).

ФИО4 ФИО4 №12 показала суду, что ФИО5 - бывший муж, работал у Метелица. Сын помогал Шарову возле дома горбыль, березу колоть. Один раз ездил с ФИО5ым в лес, пилили дрова. Осенью поехали с дедом по грибы, и ребенок сказал, что здесь он с папой пилил дрова. Кроме сына ФИО5 также помогал Б Владик. Сын говорил, что они делили деньги, которые давал ФИО5.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш, следует, что ФИО1 ее бывший муж, с которым она не проживает с 2015 года. ФИО4 №13 является их совместным сыном, и проживает с ней. Примерно в феврале-марте 2022 года, уже таял снег, сыну на телефон позвонил ФИО5 и позвал И. к себе домой. При этом возвращался И. домой поздно вечером, весь в опилках, спросила, где он был, ответил, что с отцом ФИО1 ездили на грузовом автомобиле отца в лес, пилили деревья на дрова в районе озера Степное, а потом возили в д. <адрес>, где отец продавал их жителям села, с вырученных денег 150 рублей ФИО5 давал И. за помощь, с ними так же ездил житель <адрес> З слов сына известно, что ФИО5 платил З по 3000 рублей с рейса, так как Б осуществлял колку дров и погрузку заготовленной древесины на автомобиль Х Всего И. вместе с Х и Б ездили в лесной массив, расположенный в районе Степного озера, три раза и все три раза ФИО5 заготавливал березу, которую кололи и увозили в д. <адрес>, в <адрес> он дрова не продавал, чтобы жители <адрес> не знали, что он заготавливает дрова. За машину дров ФИО5 получал 6000 рублей – чурками, колотыми 8000 рублей, И. он платил 350 рублей, а за последний рейс вообще не заплатил, сказал, что сын помогал ему по-родственному. В конце июля 2022 года ФИО5 снова позвонил на сотовый телефон сына, просил прийти к нему домой, И. пошел, когда вернулся домой сказал, что снова помогал отцу вывозить березовые чурки из леса в районе подтоварника, который находится за <адрес> Абанского района. И. пояснил, что отец Х снова пилил деревья березу, а он помогал на погрузке заготовленных дров. Дрова Шаров вывозил на своем грузовом автомобиле к себе домой, сыну он ничего не заплатил, сказал, что эти дрова ему, а не на продажу. В августе 2022 года, она вместе с отцом и И. поехали за грибами в сторону подтоварника и когда проезжали по лесной дроге, вдоль поля, с правой стороны по ходу движения, И. показал на околок леса и пояснил, что в данном месте отец пилил березу на дрова, а он помогал закидывать их в кузов. Данное место она запомнила, но близко не подъезжала, и сколько было спилено деревьев, не считала. ФИО5 по характеру имеет лидерские качества, он считает, что только он прав и больше никто, поэтому думает, что ФИО5 и подбирает к себе в работники, таких как ее сын и Б, которые слушаются его и ничего сказать против него не могут и за копейки работают. Находясь на свободе, ФИО5 может склонить сына не давать против него показаний, так как И. боится своего отца, который постоянно манипулирует им, заставляет работать на него. Поэтому она опасается за своего ребенка. И. ей говорил, что когда отец возил его в лес на заготовку дров, говорил, что в данном месте у него лесосека и если кто спросит так и говорить. Свой грузовой автомобиль она знает его по названию «шишига» ФИО5 купил в 2019 году, после этого она неоднократно видела, как ФИО5 в ночное время суток ездил на нем по селу груженый березовыми чурками (т.4 л.д.52-55).

Как следует из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 №14, примерно в июне или июле 2022 года она покупала машину колотых дров за 10000 рублей у парня, который привез дрова на грузовом автомобиле типа газ 66. Привозили дрова двое мужчин один постарше, другой молодой парень. Имен их не знает, знает только что они жители <адрес> (т. 4 л.д. 222-223).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.Е.Е., следует, что является жителем <адрес>. Летом 2022 года в июне или июле, точно месяц не помнит, покупала машину колотых дров за 10000 рублей. Привозили дрова двое мужчин один постарше, другой молодой парень на грузовом автомобиле типа ГАЗ 66. Имен их она не знает, знает только что они жители <адрес>. Деньги она перевела через сбербанк онлайн на счет, высветилось В.П. Ш. (т. 4 л.д. 224-226).

Согласно показаниям свидетеля Э, в 2022 году покупал дрова, номер телефона взял у - у У. Привезли на машине Газ-66, темно-болотного цвета, в основном береза была, дрова колотые, был с ним парень молодой. У него (Э) в телефоне стоит приложение гетконтакт, высветилось, что ФИО1.

ФИО4 Ш.Е.Е. показала суду, что в 2022 году покупала дрова березовые колотые, два раза приезжала машина из <адрес>, по 10000 брала. Приезжал мужчина с мальчишкой молоденьким на грузовой машине.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами:

- сведениями из рапорта от оперативного дежурного ОМВД России по Абанскому району КУСП 321 от 30 января 2020 года, согласно которого от ФИО4 №2 поступило сообщение о том, что в квартале 24 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество обнаружена незаконная рубка леса породы сосна (т.1 л.д.82);

- сведениями из сообщения от 30 января 2020 года, поступившего от руководителя КГБУ Абанское лесничество, согласно которого на территории КГБУ Абанское лесничество в лесах Абанское участковое лесничество, в квартале 24 выделе 12 обнаружена незаконная рубка леса (т.1 л.д.83);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 30 января 2020 года, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале 24 выдел 12 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, на расстоянии 7 км 900 м в юго-западном направлении от д.Красный Яр Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории особо защитных участков леса (запретные полосы лесов расположенных вдоль водных объектов), заготовленной древесины на месте заготовки не обнаружено, на месте незаконной рубки обнаружен и изъят окурок от сигареты (т.1 л.д.84-92);

- сведениями из протокола осмотра предметов от 03 февраля 2020 года, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия окурок от сигареты LG, и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.121-125);

- сведениями из заключения биологической экспертизы от 28 февраля 2020 года, согласно которой на окурке, представленном на экспертизу, обнаружена слюна ФИО1 (т.2 л.д.14- 31);

- сведениями из сообщения о лесонарушении от 14 февраля 2023 года, согласно которого в квартале 24 выдел 12 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, совершена незаконная рубка 62 деревьев породы сосна диаметрами от 24 до 56см, общим объемом 69,02куб.м (т.1 л.д.119-120);

- сведениями из ведомости перечета деревьев от 30 января 2020 года, согласно которой диаметр пней 62 деревьев породы сосна: 28 см -1 шт., 32 см - 4 шт., 36см - 11шт, 40 см - 16шт, 44 см -14шт, 48 см - 4шт, 52 см - 4 шт., 56 см - 1шт, 60 см - 2шт., 76 см - 1 шт. (т. 1 л.д.96);

- сведениями из расчета ущерба от 14 февраля 2023, согласно которого в квартале 24 выдел 12 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, совершена незаконная рубка 62 деревьев породы сосна объемом 69,02 куб.м, на сумму 1834638 рублей (т.1 л.д.117-118);

- сведениями из таксационного описания, согласного которого квартал 24 выдел 12 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, относится к категории особо защитных участков леса (запретные полосы лесов расположенных вдоль водных объектов) (т.1 л.д.100-101);

- сведениями из копии свидетельства о смерти Е от 20 сентября 2022 года, согласно которого дата смерти последнего 17 сентября 2022 года (т.4 л.д.6);

- сведениями из протокола обыска от 23 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрен дом по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, где обнаружены надворные постройки, пристройка к дому, гараж, и иные постройки, выполненные из свежезаготовленной древесины, так же в усадьбе дома обнаружены колотые березовые дрова. Техника - автомобиль ГАЗ 66 самосвал, регистрационный знак ЙЙЙ /24, мини-трактор, бензопила Хузварна, два договора купли-продажи автомобиля ГАЗ 66, ПТС, договор купли-продажи лесных насаждений, - изъяты (т.3 л.д.116-128);

- сведениями из протокола осмотра предметов от 25 января 2022 года, в ходе которого осмотрены, изъятые в ходе обыска автомобиль ГАЗ 66 самосвал, регистрационный знак ЙЙЙ /24, мини-трактор, бензопила Хузварна, два договора купли-продажи автомобиля ГАЗ 66, ПТС, договор купли-продажи лесных насаждений, чек. Данные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.129-135);

- сведениями из протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО4 №5 от 20 октября 2022 года, в ходе которой ФИО4 №5 в присутствии понятых указал при выезде в лесной массив на квартал 24 выдел 12 лесов совхоза Устьянский КГБУ Абанское лесничество, где видел работающих на заготовке древесины в ноябре-декабре 2019 года ФИО1 и Е, при этом ФИО5 спиливал деревья бензопилой, Хузкварна, а ФИО10 их трелевал на своем тракторе МТЗ-80 с установкой кун и лопата. В лес ФИО5 приезжал на своем автомобиле ГАЗ 66 самосвал, на нем и вывозилась древесина. Также ФИО4 №5 указал на место незаконной рубки, расположенное в квартале 28 выдел 4 лесов совхоза Устьянский КГБУ Абанское лесничество, где видел работающих на заготовке древесины в декабре 2019 года ФИО1 и ФИО10, где ФИО5 спиливал деревья, бензопилой, ФИО10 их трелевал на тракторе МТЗ-80. Кроме того, ФИО4 №5 указал на место незаконной рубки, расположенное в квартале 22 выдел 19 лесов совхоза Устьянский, КГБУ Абанское лесничество, где видел работающих по заготовке древесины в ноябре 2020 года ФИО1 и Е, где ФИО5 спиливал деревья, бензопилой, Е их трелевал на своем тракторе МТЗ-80 (т.2 л.д.89-105);

- сведениями из протокола очной ставки от 27 октября 2022 года между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО4 №5, в ходе которой ФИО4 №5 указал на то, что ФИО1 совершил незаконные рубки в квартале 24 выдел 12 лесов совхоза Устьянский, КГБУ Абанское лесничество, в квартале 28 выдел 4 лесов совхоза Устьянский КГБУ Абанское лесничество, в ноябре 2020 года в квартале 22 выдел 19 лесов совхоза Устьянский КГБУ Абанское лесничество, ФИО1 свою причастность к данным преступлениям отрицал (т.2 л.д.115-120);

- сведениями из протокола выемки предметов от 20 октября 2022 года, в ходе которой, по адресу: <адрес> Абанского район Красноярского края изъят трактор МТЗ-80 с установкой кун и тракторная лопата, принадлежащий Е (т.2 л.д.159-163);

- сведениями из протокола осмотра предметов от 20 октября 2022 года, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки: трактор МТЗ-80 г/н № с установкой кун и тракторная лопата, которые приобщены в качестве вещественных доказательств по делу. Трактор и тракторная лопата возвращены под расписку Г (т.2 л.д.164-172);

- сведениями из протокола явки с повинной от 18 октября 2022 года, в которой ФИО1 сообщил о том, что осенью 2018-2019 года за д.Красный яр, в 5-6 км в строну д. Новокиевлянка Абанского района совершил рубку деревьев сосна примерно 9 кубов, которую вывез на своем автомобиле в <адрес> к себе домой, потом распилил ее на доску и на тес, и использовал для строительства (т.2 л.д. 214);

- сведениями из постановления Абанского районного суда от 20 января 2023 года, которым на автомобиль ГАЗ 6631 и мини-трактор ФИО1 наложен арест на сумму 1250000 рублей (т.3 л.д.143);

- сведениями из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Абанскому району от 27 мая 2020 года, согласно которого 27 мая 2020 года в квартале №28, выдел №4 Абанского лесничество обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна (т.2 л.д.230);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 27 мая 2020 года, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале 28 выдел 4 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, на расстоянии 6 км в юго-западном направлении от д.Красный Яр, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов, заготовленной древесины на месте заготовки не обнаружено (т.2 л.д.233-242);

- сведениями из ведомости перечета деревьев от 27 мая 2020 года, согласно которой диаметр пней 13 деревьев породы сосна: 36 см - 2шт, 40 см - 2 шт., 44см - 1шт., 48 см - 4шт., 52 см - 3шт., 56 см - 1шт. (т.3 л.д.243);

- сведениями из расчета ущерба от 14 февраля 2023 года, согласно которого в квартале 28 выдел 4 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, совершена незаконная рубка 13 деревьев породы сосна объемом 17,26 куб.м, на сумму 239284 рублей (т.3 л.д.2-3);

- сведениями из таксационного описания, согласного которого квартал 28 выдел 4 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, относится к категории эксплуатационных лесов (т. 3л.д.247);

- сведениями из рапорта следователя ОМВД России по Абанскому району от 18 ноября 2022 года, согласно которого в ходе расследования уголовного дела № 1200001040012000019 в квартале №22, выдел №30 Абанского лесничество обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна (т.3 л.д.60);

- сведениями из сообщения от руководителя КГБУ Абанское лесничество от 14 ноября 2022 года, согласно которого в лесах совхоза Устьянский Абанское сельское участковое лесничество КГБУ Абанское лесничество, в квартале 22 выделе 30 обнаружена незаконная рубка леса (т.3 л.д.61);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 14 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале 22 выдел 30 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, на расстоянии 2 км 800 м в восточном направлении от д.Красный Яр, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории особо защитных участков леса (участки спелого леса с запасом на 1 га 70 куб и менее), заготовленной древесины на месте заготовки не обнаружено (т.3 л.д.62-70);

- сведениями из ведомости перечета деревьев от 09 ноября 2022 года, согласно которой диаметр пней 6 деревьев породы сосна: 38 см - 3шт., 52 см - 1 шт., 56см - 1шт., 60 см - 1шт. (т.3 л.д.71);

- сведениями из расчета ущерба от 09 ноября 2022 года, согласно которого в квартале 22 выдел 30 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, совершена незаконная рубка 6 деревьев породы сосна объемом 17,61куб.м, на сумму 465537 рублей (т.3 л.д.77-78);

- сведениями из таксационного описания, согласного которого квартал 22 выдел 30 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, относится к категории особо защитных участков леса (участки спелого леса с запасом на 1 га 70 куб и менее) (т.1 л.д.73);

- сведениями из протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО4 №4 от 02 ноября 2022 года, в ходе которой ФИО4 №4 указал на квартал 22 выдел 30 лесов совхоза Устьянский КГБУ Абанское лесничество, где он работал вместе с Е и ФИО1 по заготовке древесины в декабре 2019 года, где ФИО1 спиливал деревья, а он на тракторе деда МТЗ-80 трелевал спиленную ФИО5ым древесину на погрузочную площадку, которая располагалась в близ лежащей лесосеке, где Е распиливал ее на 3-х метровый сортимент, после чего древесина загружалась в кузов автомобиля ЗИЛ 66-самосвал и вывозилась в тупик д.ФИО11 Кроме того, ФИО4 №4 указал на квартал 41 выдел 3 лесов совхоза Устьянский КГБУ Абанское лесничество и на квартал 40 выдел 13 лесов Устьянский КГБУ Абанское лесничество, пояснил, что в данных лесных массивах летом 2022 года помогал ФИО1 загружать березовые чурки в кузов автомобиля ГАЗ 66. ФИО5 спиливал деревья породы береза, распиливал их на чурки, а он закидывал их в кузов. Также ФИО4 №4 указал на квартал 40 выдел 24 лесов совхоза Устьянский КГБУ Абанское лесничество, пояснил, что в данном лесном массиве летом 2021 года он вместе с сыном Х - И. помогал ФИО1 загружать березовые чурки в кузов автомобиля ГАЗ 66. ФИО5 спиливал деревья породы береза, распиливал их на чурки, а они закидывали их в кузов. После чего, березовые чурки вывозились в ограду к ФИО5 в <адрес>, 5 и раскалывалась на дрова (т.2 л.д. 141-154);

- сведениями из рапорта оперуполномоченного ОМВД России по Абанскому району от 22 ноября 2022 года, согласно которого, в ходе проводимых мероприятий ОРД в квартале №22, выдел №30 Абанского лесничество обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна (т.3 л.д.91);

- сведениями из сообщения руководителя КГБУ Абанское лесничество от 14 ноября 2022 года, согласно которого в лесах совхоза Устьянский Абанское сельское участковое лесничество КГБУ Абанское лесничество, в квартале 22 выделе 30 обнаружена незаконная рубка леса (т.3 л.д.92);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 22 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале 22 выдел 30 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, на расстоянии 2 км 900 м в восточном направлении от д.Красный яр, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории особо защитных участков леса (участки спелого леса с запасом на 1 га 70 куб и менее), заготовленной древесины на месте заготовки не обнаружено (т.3 л.д.93-102);

- сведениями из ведомости перечета деревьев от 09 ноября 2022 года, согласно которой диаметр пней 15 деревьев породы сосна: 20 см - 1шт., 36см - 2 шт., 40 см - 3 шт., 44 см - 5 шт., 64см - 4шт. (т.3 л.д.103);

- сведениями из расчета ущерба от 09 ноября 2022 года, согласно которого в квартале 22 выдел 30 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, совершена незаконная рубка 15 деревьев породы сосна объемом 34,58куб.м, на сумму 892084 рубля (т.3 л.д.109-110);

- сведениями из таксационного описания, согласно которого квартал 22 выдел 30 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, относится к категории особо защитных участков леса (участки спелого леса с запасом на 1 га 70 куб и менее) (т.3 л.д.107);

- сведениями из рапорта следователя ОМВД России по Абанскому району от 01 ноября 2022 года, согласно которого в ходе расследования уголовного дела выявлен факт незаконной рубки леса в квартале 22 выдел 19 лесов совхоза «Устьянский» Абанского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество обнаружена незаконная рубка леса (т. 3 л.д.205);

- сведениями из сообщения от 24 октября 2022 года, согласно которого в лесах совхоза Устьянский Абанское сельское участковое лесничество КГБУ Абанское лесничество в квартале 22 выделе 19 обнаружена незаконная рубка леса (т.3 л.д.206);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 01 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале 22 выдел 19 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, на расстоянии 1 км 900 м в восточном направлении от д.Красный Яр, Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов, около 15 пней обнаружены спиленные деревья породы сосна. Хлысты изъяты, раскряжеваны по 6 метров для вывоза и хранения (т.3 л.д.207-216);

- сведениями из постановления о приобщении в качестве вещественных доказательств от 02 ноября 2022 года, согласно которого 32 сортимента длиной 6 метров каждый, общим объемом 11,93 м куб., приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, хранятся на территории ИП Ж район озера Медвежье 16 км автодороги Абан-Почет (т.3 л.д.226);

- сведениями из постановления Абанского районного суда от 15 февраля 2022 года, согласно которого 32 сортимента породы сосна и береза длиной по 6 м диаметрами: 14 см - 4 шт., 16 см - 3 шт., 18 см - 4 шт., 20 см - 1 шт., 22 см - 2 шт., 24 см - 5 шт., 26 см - 3 шт., 28 см - 1 шт., 30 см - 4 шт., 32 см - 1 шт., 34 см - 2 шт., 36 см - 1 шт., 50 см - 1 шт., общим объемом 11,93 м куб, находящиеся на территории ИП Ж, расположенной в 15 км от <адрес> в сторону <адрес> в районе озера «Медвежье» Абанского района Красноярского края, переданы для реализации в доход государства (т.3 л.д.229);

- сведениями из ведомости перечета деревьев от 01 ноября 2022 года, согласно которой диаметр пней 31 дерева породы сосна, диаметрами 32см - 4 шт., 36см - 5шт., 40 см -5шт., 44 см - 9шт., 48 см - 3шт., 52 см - 4 шт., 60 см - 1шт., 68см - 1 шт., береза 36 см - 1 шт., и 56 см - 1 шт. (т.3 л.д.217);

- сведениями из расчета ущерба от 14 февраля 2023 года, согласно которого в квартале 22 выдел 19 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, совершена незаконная рубка 31 дерева породы сосна объемом 58,27куб.м, и 2 дерева породы береза объемом 4,41 м куб., на сумму 862402 рублей (т.3 л.д.223-224);

- сведениями из таксационного описания, согласного которого квартал 22 выдел 19 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, относится к категории эксплуатационных лесов (т.3 л.д.219);

- сведениями из рапорта следователя ОМВД России по Абанскому району от 01 ноября 2022 года, согласно которого, в ходе расследования уголовного дела №12001040012000019 в квартале №40 выдел №24 Абанского лесничество обнаружена незаконная рубка деревьев породы береза (т.4 л.д.19);

- сведениями из сообщения от руководителя КГБУ Абанское лесничество от 01 ноября 2022 года, согласно которого в лесах совхоза «Устьянский» Абанское сельское участковое лесничество КГБУ Абанское лесничество, в квартале 40 выделе 24 обнаружена незаконная рубка леса (т.4 л.д.20);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 27 октября 2022 года, в ходе которого свидетель ФИО4 №12 пояснила, что в осенний период 2022 года, когда она проезжала мимо данного лесного участка со своим сыном ФИО4 №13, тот сказал, что в данное место он приезжал весной 2022 года, когда таял снег, вместе с отцом ФИО1, где отец спиливал деревья на чурки, а он помогал их забрасывать в кузов автомобиля. Данный участок лесного массива, расположенный в квартале 40 выдел 24 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, находится на расстоянии 2 километров 500 метров <адрес> (т.4 л.д.22-26);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 06 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале 40 выдел 24 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, на расстоянии 2 км 500 м в юго-западном направлении от <адрес>, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов, заготовленной древесины на месте рубки не обнаружено (т.4 л.д.27-34);

- сведениями из ведомости перечета деревьев от 31 октября 2022 года, согласно которой диаметр пней 10 деревьев породы береза: 32 см - 1шт., 36см - 2 шт., 40 см - 4 шт., 44 см - 2 шт., 52см - 1шт. (т.4 л.д.35);

- сведениями из расчета ущерба от 02 ноября 2022 года, согласно которого в квартале 40 выдел 24 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество совершена незаконная рубка 10 деревьев породы береза, объемом 16,29 куб.м, на сумму 61412 рублей (т.4 л.д.40-41);

- сведениями из протокола предъявления для опознания по фотографии от 10 января 2023 года, в ходе которого свидетель Э опознал ФИО1 под номером фотографии 3 (т.4 л.д.229-232);

- сведениями из протокола предъявления для опознания по фотографии от 10 января 2023 года, в ходе которого свидетель Ш.Е.Е опознала ФИО1 под номером фотографии 1 (т.4 л.д.235-238);

- сведениями из рапорта оперуполномоченного ОМВД России по Абанскому району от 02 декабря 2022 года, согласно которого в ходе проводимых мероприятий ОРД в квартале № 41 выдел №3 Абанского лесничество обнаружена незаконная рубка деревьев породы береза (т.4 л.д.64);

- сведениями из сообщения от руководителя КГБУ Абанское лесничество от 02 ноября 2022 года, согласно которого в лесах совхоза «Устьянский» Абанское сельское участковое лесничество КГБУ Абанское лесничество, в квартале 41 выделе 3 обнаружена незаконная рубка леса (т.4 л.д.67);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 27 октября 2022 года, в ходе которого ФИО4 №12 пояснила, что в осенний период 2022 года, когда она проезжала мимо данного лесного участка со своим сыном ФИО4 №13, тот сказал, что в данное место он приезжал в 2022 года вместе с отцом ФИО1, где отец спиливал деревья пил их на чурки, а он помогал их забрасывать в кузов автомобиля. Данный участок лесного массива расположен в квартале 41 выдел 3 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество на расстоянии 3 км 300 м <адрес> (т.4 л.д.68-72);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 06 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале 41 выдел 3 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, на расстоянии 3 км 300 м в юго-западном направлении от с. Устьянск, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов, заготовленной древесины на месте рубки не обнаружено (т.4 л.д.73-81);

- сведениями из ведомости перечета деревьев от 31 октября 2022 года, согласно которой диаметр пней 14 деревьев породы береза, 20 см - 1шт, 24 см - 3шт, 28см - 4 шт., 32 см - 3 шт., 36 см - 1 шт., 40см - 2шт. (т.4 л.д.82);

- сведениями из расчета ущерба от 02 ноября 2022 года, согласно которого в квартале 41 выдел 3 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, совершена незаконная рубка 14 деревьев породы береза, объемом 12,09 куб.м, на сумму 47422 рублей (т.4 л.д.86-87);

- сведениями из таксационного описания, согласного которого квартал 41 выдел 3 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, относится к категории эксплуатационных лесов (т.4 л.д.89);

- сведениями из протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО4 №4 от 24 ноября 2022 года, в ходе которой ФИО4 №4 указал на <адрес>, адреса: <адрес>; <адрес>, по которым в июне или июле 2022 года ФИО1 продал березовые дрова, которые он вместе с ФИО1 на его автомобиле ГАЗ 66 привозили с мест незаконных рубок (т.4 л.д.211-220);

- сведениями из выписки движения по счету ФИО1 от 11 января 2023 года, согласно которой на счет ФИО1 23 июня 2022 года и 15 января 2022 года поступили денежные средства в сумме 20000 рублей от Ш.Е.Е. (т.3 л.д.154);

- сведениями из рапорта оперуполномоченного ОМВД России по Абанскому району от 01 декабря 2022 года, согласно которого в ходе проводимых ОРД в квартале №40 выдел №13 Абанского лесничество обнаружена незаконная рубка деревьев породы береза (т.4 л.д.101);

- сведениями из сообщения руководителя КГБУ Абанское лесничество от 14 ноября 2022 года, согласно которого в лесах совхоза «Устьянский» Абанское сельское участковое лесничество КГБУ Абанское лесничество, в квартале 40 выделе 13 обнаружена незаконная рубка леса (т.4 л.д.104);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 01 декабря 2022 года, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале 40 выдел 13 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, расположенный на расстоянии 2км 700м в юго-западном направлении от с.Устьянск, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории относящиеся к категории эксплуатационных лесов, заготовленной древесины на месте рубки не обнаружено (т.4 л.д.105-113);

- сведениями из ведомости перечета деревьев от 09 ноября 2022 года, согласно которой диаметр пней 11 деревьев породы береза: 20 см - 2шт., 24см - 3 шт., 28см - 3 шт., 32 см - 2 шт., 26 см - 1шт. (т.4 л.д.114);

- сведениями из расчета ущерба от 09 ноября 2022 года, согласно которого в квартале 40 выдел 13 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, совершена незаконная рубка 11 деревьев породы береза, объемом 7,59 куб.м, на сумму 29771 рублей (т.4 л.д.115-116);

- сведениями из таксационного описания, согласного которого квартал 40 выдел 13 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, относится к категории эксплуатационных лесов (т.4 л.д.121);

- сведениями из рапорта оперуполномоченного ОМВД России по Абанскому району от 24 ноября 2022 года, согласно которого, в ходе проводимых мероприятий ОРД о том что, в квартале №40 выдел №8 Абанского лесничество обнаружена незаконная рубка деревьев породы береза (т.4 л.д.133);

- сведениями из сообщения руководителя КГБУ Абанское лесничество от 14 ноября 2022 года, согласно которого в лесах совхоза «Устьянский» Абанское сельское участковое лесничество КГБУ Абанское лесничество в квартале 40 выделе 8 обнаружена незаконная рубка леса (т.4 л.д.136);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 24 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале 40 выдел 8 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, расположенный на расстоянии 3км в юго-западном направлении от <адрес>, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории относящиеся к категории эксплуатационных лесов, заготовленной древесины на месте рубки не обнаружено (т.4 л.д.137-145);

- сведениями из ведомости перечета деревьев от 09 ноября 2022 года, согласно которой, диаметр пней 8 деревьев породы береза: 24 см - 2шт., 28см - 1 шт., 32 см - 4 шт., 36 см - 1 шт. (т.4 л.д.146);

- сведениями из расчета ущерба от 09 ноября 2022 года, согласно которого в квартале 40 выдел 8 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество совершена незаконная рубка 8 деревьев породы береза, объемом 6,88 куб.м, на сумму 26985 рублей (т.4 л.д.149-150);

- сведениями из таксационного описания, согласного которого квартал 40 выдел 8 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, относится к категории эксплуатационных лесов (т. 4 л.д. 151);

- сведениями из протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО4 №4, от 01 ноября 2022 года, в ходе которой ФИО4 №4 указал на квартал 40 выдел 8 лесов совхоза Устьянский КГБУ Абанское лесничество и квартал 50 выдел 5 лесов совхоза Устьянский КГБУ Абанское лесничество пояснил, что в данном лесном массиве летом 2022 года он помогал ФИО1 загружать березовые чурки в кузов автомобиля ГАЗ 66. ФИО5 спиливал деревья породы береза, распиливал их на чурки, а он закидывали их в кузов. После чего березовые чурки вывозились в ограду к ФИО5 в <адрес>, Луговая <адрес>, и раскалывались на дрова, а затем вывозились на продажу в <адрес> (т.2 л.д.132-140);

- сведениями из рапорта оперуполномоченного ОМВД России по Абанскому району от 23 ноября 2022 года, согласно которого в ходе проводимых мероприятий ОРД, в квартале №50 выдел №5 Абанского лесничество обнаружена незаконная рубка деревьев породы береза (т.4 л.д.165);

- сведениями из сообщения руководителя КГБУ Абанское лесничество от 14 ноября 2022 года, согласно которого в лесах совхоза «Устьянский» Абанское сельское участковое лесничество КГБУ Абанское лесничество в квартале 50 выделе 5 обнаружена незаконная рубка леса (т.4 л.д.168);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 24 ноября 2022 года, согласно которого осмотрен участок лесного массива расположенный в квартале 50 выдел 5 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, расположенный на расстоянии 4,7км в юго-восточном направлении от <адрес>, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории относящиеся к категории эксплуатационных лесов, заготовленной древесины на месте рубки не обнаружено (т.4 л.д.169-177);

- сведениями из ведомости перечета деревьев от 09 ноября 2022 года, диаметр пней 12 деревьев породы береза: 16 см - 1 шт., 28 см - 4 шт., 32 см - 4 шт., 36 см - 2 шт., 40 см - 1 шт. (т.4 л.д.178);

- сведениями из расчета ущерба от 09 ноября 2022 года, согласно которого в квартале 50 выдел 5 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, совершена незаконная рубка 12 деревьев породы береза, объемом 11,21 куб.м, на сумму 43969 рублей (т.4 л.д.181-182);

- сведениями из таксационного описания, согласного которого квартал 50 выдел 5 лесов совхоза Устьянский Абанского сельского участкового лесничества КГБУ Абанское лесничество, относится к категории эксплуатационных лесов (т.4 л.д.183).

ФИО1 по сведениям, представленным КГБУЗ «Абанская РБ», на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога, фтизиатра не состоит (т.5 л.д. 139, 141).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, последний полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность.

При таких данных суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту незаконных рубок лесных насаждений в квартале 24 выдел 12; квартале 28 выдел 4; квартале 22 выдел 30 (ущерб на сумму 465537 рублей); квартале 22 выдел 30 (ущерб на сумму 892084 рублей); квартале 22 выдел 19 - по ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

- по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 40 выдел 24 - по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере;

- по факту незаконных рубок лесных насаждений в квартале 41 выдел 3; квартале 40 выдел 13 (ущерб на сумму 29771 рублей); в квартале 40 выдел 8 (ущерб на сумму 26985 рублей); в квартале 50 выдел 5 - по ч.1 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.

Оснований полагать, что в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения на свидетелей было оказано давление со стороны работников правоохранительных органов либо иных лиц, у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении органом предварительного расследования требований, предусмотренных главой 11 УПК РФ, при собирании доказательств в ходе уголовного судопроизводства, судом не установлено.

Какие-либо неустранимые противоречия между доказательствами, вызывающие сомнения в виновности и требующие толкования в пользу ФИО1, по делу отсутствуют.

Представленные доказательства являются последовательными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, а в своей совокупности полностью изобличающими ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

К доводам стороны защиты о том, что последний инкриминируемых преступлений не совершал суд относиться критически и расценивает их как способ ФИО1 уйти от ответственности.

К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные в суде (п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ, п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре»).

Суд приходит к выводу о том, что протокол осмотра места происшествия от 18 октября 2022 года с участием ФИО1, проведенный для проверки поступивших явок с повинной ФИО1, и в ходе которого ФИО1 давал пояснения относительно незаконых рубок (т. 2 л.д. 180-186), является недопустимым доказательством, поскольку из протокола следует, что приведенные ФИО1, имеющим статус подозреваемого, пояснения давались в отсутствие защитника.

Согласно ч.1 ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении.

В силу ч.2 ст.142 УПК РФ заявление лица о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном ч. 3 ст. 141 УПК РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Протокол явки с повинной от 17 марта 2020 года (т.2 л.д.39) не отвечает допустимости, поскольку не содержит сведений о разъяснении процессуальных прав, в связи с чем суд признает его недопустимым доказательством.

Доводы стороны защиты об оказании на осужденного давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, материалами дела не подтверждены, суд признает их несостоятельными.

В материалах дела имеется копия постановления от 01 декабря 2022, вынесенного следователем по особо важным делам Абанского МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия Д, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении К, Л, О, Р, ФИО4 №17, П, А отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.302, ч.1 ст.285, п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 от написанных явок с повинной отказался, при допросе с участием защитника Рыдченко Н.Б. вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал. Таким образом, доводы ФИО1 о применении к нему насилия не повлекли искажения представленной им информации.

Оснований полагать о наличии оговора ФИО1 со стороны ФИО4 №4, ФИО4 №12, ФИО4 №14, Ш.Е.Е., Э, Ш.Е.Е. у суда не имеется, доказательств подтверждающих обратное, стороной защиты не представлено.

Заключение ФИО4 №5 досудебного соглашения, на что указано стороной защиты, не свидетельствует о наличии оговора ФИО1 с его стороны.

Как следует из справки-характеристики УУП ОМВД России по Абанскому району, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от местных жителей на ФИО1 не поступало (т.5 л.д.135).

В соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: наличие 1 несовершеннолетнего и двух малолетних детей, явки с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Преступления, совершенные ФИО1, отнесены уголовным законом к категории тяжких, средней и небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 экологических преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания ФИО1 за совершение преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью по ч.ч.2,3 ст.260 УК РФ, а по ч.1 ст.260 УК РФ - в виде обязательных работ, поскольку только это наказание сможет в полной мере обеспечить реализацию целей наказания, соответствует общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, кроме того, назначение данного наказания, по мнению суда, будет достаточно для исправления осужденного. Решая вопрос о применении в отношении ФИО1 в качестве дополнительного наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.2,3 ст.260 УК РФ, штрафа, суд, принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, считает назначение данного дополнительного наказания нецелесообразным.

При этом наказание по совокупности преступлений должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категорий преступлений по ч. 2,3 ст. 260 УК РФ на менее тяжкие.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64, 73 УК РФ.

ФИО1 на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что гражданский иск Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края заявленный в сумме 4503504 руб., подлежит полному удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, и 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание:

– по ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки в квартале 24 выдел 12 на сумму 1834638 руб.) в виде лишения свободы сроком 2 года с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 1 год;

– по ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки в квартале 28 выдел 4 на сумму 239284 руб.) в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 1 год;

– по ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки в квартале 22 выдел 30 на сумму 465537 руб.) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 1 год;

– по ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки в квартале 22 выдел 30 на сумму 892084 руб.) в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 1 год;

– по ч.3 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки в квартале 22 выдел 19 на сумму 862402 руб.) в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 1 год;

– по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки в квартале 40 выдел 24 на сумму 61412 руб.) в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 1 год,

– по ч.1 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки в квартале 41 выдел 3 на сумму 47422 руб.) в виде обязательных работ сроком 240 часов;

– по ч.1 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки в квартале 40 выдел 13 на сумму 29771 руб.) в виде обязательных работ сроком 200 часов;

– по ч.1 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки в квартале 40 выдел 8 на сумму 26985 руб.) в виде обязательных работ сроком 200 часов;

– по ч.1 ст.260 УК РФ (по факту незаконной рубки в квартале 50 выдел 5 на сумму 43969 руб.) в виде обязательных работ сроком 240 часов.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом правил, предусмотренных п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Осужденного ФИО1 этапировать, содержать и перечислить за ИЗ-24/5 г.Канска.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23 ноября 2022 года, а также время задержания с 17 октября 2022 года по 21 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время задержания с 17 октября 2022 года по 21 октября 2022 года, содержания его под стражей с 23 ноября 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

На основании ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 4503504 руб.

Арест на имущество осужденного ФИО1 в виде трактора <данные изъяты>, 1995 года выпуска, автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак ЙЙЙ, хранящиеся на территории ОМВД России по Абанскому району, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: 32 сортимента породы сосна и береза длиной по 6 м диаметрами: 14 см - 4 шт., 16 см - 3 шт., 18 см - 4 шт., 20 см - 1 шт., 22 см - 2 шт., 24 см - 5 шт., 26 см - 3 шт., 28 см - 1 шт., 30 см - 4 шт., 32 см - 1 шт., 34 см - 2 шт., 36 см - 1 шт., 50 см - 1 шт. общим объемом 11,93 м куб., находящиеся на территории ИП ФИО12, расположенной в 15 км от п.Абан в сторону п.Почет в районе озера «Медвежье» Абанского района Красноярского края, постановлением Абанского районного суда от 15.02.2023 переданы в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для реализации в доход государства;

трактор МТЗ -80, государственный регистрационный знак <***>, голубого цвета с установкой кун, и тракторную лопату - оставить Г;

ПТС № 24 КУ 177031 от 23.04.2005, договор купли-продажи ТС от 2017 года, договор купли-продажи лесных насаждений №973 с чеком, договор купли-продажи транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> от 05.03.2018, - оставить при уголовном деле;

бензопилу марки «Хузварна 555» в корпусе оранжевого цвета конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Абанский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО13, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья