Дело *

УИД *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу

дата *

* городской суд * в составе:

председательствующего судьи – *6

при секретаре – *2,

с участием прокурора – *3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении * городского суда административное дело по административному иску * городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к *1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

* городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к *1, в котором просил прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией, возложить на административного ответчика обязанность передать водительское удостоверение *, выданное дата , в ОГИБДД ОМВД России по * городскому округу на хранение до возникновения права управления транспортными средствами.

В обоснование административного иска указано, что по результатам проведенной прокурором проверки исполнения соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, установлено, что административный ответчик имеет действующее удостоверение на право управления транспортными средствами, вместе с этим с дата года состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ СО «* ЦРБ» с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов». Наличие у административного ответчика права на управление транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

В ходе судебного заседания участвующий в деле прокурор *3 представил письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, подписанное * городским прокурором *4, которое поддержал, указав, что в настоящее время у административного ответчика установлено состояние стойкой ремиссии, что подтверждается выпиской из протокола заседания врачебной комиссии ГБУЗ «* наркологический диспансер» * от дата .

Административный ответчик *1 и представитель заинтересованного лица – ОМВД России по * городскому округу при обсуждении вопроса о принятии отказа от административного иска не присутствовали, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, изучив поступившее заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ Поронайского городского прокурора от административных исковых требований не противоречит действующему законодательству, заявлен добровольно, уполномоченным на то лицом, не нарушает права и законные интересы других лиц, - в связи с чем суд принимает отказ прокурора от административного иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ * городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административного иска к *1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности.

Производство по данному административному делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурором в * областной суд через * городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья *7