копия
№ 2а-699/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Покровск 19 декабря 2025 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично
при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием помощника прокурора Хангаласского района Владимировой Л.В., представителя административного истца – Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 к освобождаемому из мест лишения свободы осужденному ФИО2 об установлении административного надзора,
установил
Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запретом выезда за пределы территории <данные изъяты>, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указав, что установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве, а равно совершившего тяжкое преступление и признававшегося в период отбывания наказания злостным нарушителем, является обязательным.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал и просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 требования административного иска признал частично, поддержал свое письменное возражение, просил учесть явку с повинной, наличие <данные изъяты> наличие у него места жительства по адресу: <адрес>, возможность регистрации по данному адресу, возможность трудоустройства, <данные изъяты>, освобождение на подписку о невыезде, обстоятельства, характеризующие его положительно, установленные в приговоре от 2022 г. – положительные характеристики, наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, а также то, что в настоящее время трудоустроен в исправительном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ
Прокурор Владимирова Л.В. считает административный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, указав, что опасный рецидив преступлений установлен приговором от 2018 г.
Суд, заслушав участников, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Письменным возражением административный ответчик просил назначить административный надзор сроком на 3 года как злостному нарушителю с явкой на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел, указав следующее. Администрация исправительного учреждения нарушает требования ст. 10 УК РФ, ухудшая его положение. Суду не предоставлено апелляционное определение от 21.11.22 г., которым исключен опасный рецидив преступлений и снижен срок наказания. Суду предоставлена ложная информация о наличии свидетельства ФКПОУ № от 2011 г., окончил курсы <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время учится в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, имеет Грамоты от 2024 г. за участия в различных мероприятиях.
ФИО2 осужден приговором Якутского городского суда от 22.05.22 г., измененным апелляционным определением Верховного суда РС(Я) от 21.11.22 г., исключившим отягчающее наказание обстоятельство в виде опасного рецидива преступлений, по 6 преступлениям по ч. 4 ст. 159 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлениями по ч. 3 ст. 30- ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ по приговору Якутского городского суда от 28.06.18 г., измененному апелляционным определением Верховного суда РС(Я) от 15.01.19 г., окончательно к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением начальника исправительного учреждения от 26.06.25 г. осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При этом по приговору от 28.06.18 г. в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступлений по указанному приговору судимости осужденного, подлежавшие погашению 04.09.15 г., погашены не были.
Таким образом, осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 1 ч. 1 статьи 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимости за совершения тяжких преступлений, признававшимся в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а также подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона, поскольку является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимости за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.
По основанию, установленному п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор в отношении осужденного устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно приговору от 22.05.22 г. осужденный совершил 6 тяжких преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ в июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре 2017 г. (в дневное, рабочее время); по приговору от 28.06.18 г. 2 тяжких преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ в мае, июне, июле 2015 г. (в дневное, рабочее время).
В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимости за совершение тяжких преступлений погашаются по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Как разъяснено в п. 38 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
Таким образом, административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению на срок, установленный законодательством для погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.
Из характеристики от 01.12.25 г. следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в строгих условиях с ДД.ММ.ГГГГ, на профилактическом учете не состоит, с момента прибытия в исправительное учреждение стал участвовать в работах по благоустройству до определенного времени, 11.02.25 г. привлечен к дисциплинарной ответственности за отказ от работы по ст. 106 УИК РФ, в настоящее время не трудоустроен, ранее был трудоустроен приказом от ДД.ММ.ГГГГ, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ, мероприятия воспитательного характера посещает, но не делает для себя своевременно должные выводы, социально-полезные связи не утратил, с осужденного производятся удержания по исполнительным листам.
Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный заслужил 5 поощрений за активное участие в культурно-массовых мероприятиях от 18.05.23 г., по итогам 1-го, 2-го, 3-го кварталов 2024 г., за добросовестное отношение к труду и учебе от 30.09.24 г.; допустил 25 нарушений – выражения нецензурной бранью, курение в неотведенном месте, создание конфликтной ситуации, хранение запрещенных предметов, нарушения дисциплины строя, нарушения распорядка дня, не выполнение команды «подъем», отказ от работы, непроведение уборки в камере, нарушение формы одежды, невыполнение физзарядки, осуществление межкамерной связи и т.д., за что на него налагались взыскания в 2019, 2020, 2023, 2024, 2025 г. г.
Кроме того, осужденный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ освоил <данные изъяты>, имеет квалификацию <данные изъяты> согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, заслужил Благодарности и Грамоты за активное участие в общественной жизни исправительного учреждения.
В письменном заявлении об оказании помощи при освобождении осужденный указал избранным местом жительства адрес: <адрес>. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что избранным местом жительства осужденного является жилое помещение по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения об его личности, характеризующие сведения, принимая во внимание то, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, суд вопреки доводам административного ответчика считает обоснованным установить в его отношении административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 6 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия.
ФИО9
Решение изготовлено в окончательной форме
19.12.25 г.
- Судья З.В. Копырина