Дело № 2-390/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 22 апреля 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

при секретаре Ивановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, мотивируя следующим. <...> между ним и ФИО2 заключён договор займа на сумму 700 000 руб. на срок до <...>. Пунктом 1.1. договора было предусмотрено, что заемщик также обязуется уплатить е проценты за пользование суммой займа, исходя из расчета 0,05 % за каждый день пользования. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от <...> между ним и ответчиком был заключен договор залога от <...>, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог, принадлежащее залогодателю на праве собственности движимое имущество общей стоимостью 700 000 руб., а именно автомобиль: марка, модель: ФОРД ФОКУС; Идентификационный номер (VIN): <...>; наименование (тип ТС): легковой; год изготовления <...>; модель, № двигателя: A0DA; шасси (рама): отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: <...>; цвет: черный; паспорт транспортного средства: <...> от <...> В установленный договором срок ответчик денежные средства, взятые в долг, не вернул, на контакт не идет, на телефонные звонки не отвечает, на претензии не реагирует. Следовательно, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил и не намерен их в дальнейшем исполнять.

На основании изложенного, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга 700 000 руб., сумму процентов в размере 83 650 руб. из расчета 0,05 % в день, неустойку по задолженности в размере 5 486 руб. из расчета 0,05 % в день, госпошлину в размере 20 783 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: ФОРД ФОКУС; Идентификационный номер (VIN): <...>; наименование (тип ТС): легковой; год изготовления <...>; модель, № двигателя: A0DA; шасси (рама): отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: <...>; цвет: черный; паспорт транспортного средства: <...> от <...> принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем его передачи в собственность ФИО1 в счёт полного погашения задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсуствие, ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 данного Кодекса, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

Судом установлено, что <...> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму 700 000 рублей под 0,05% в день (18,25 % в год) со сроком возврата займа <...>.

Договором предусмотрено начисление процентов за пользование займом до дня его возврата включительно (п.2.2).

Пунктом 3.2 договора предусмотрена обязанность выплаты неустойки в размере 0,05 % за каждый день просрочки внесения платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от <...> между сторонами был заключен договор залога от <...>, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог, принадлежащее залогодателю на праве собственности движимое имущество общей стоимостью 700 000 руб., а именно автомобиль: марка, модель: ФОРД ФОКУС; Идентификационный номер (VIN): <...>; наименование (тип ТС): легковой; год изготовления <...>; модель, № двигателя: A0DA; шасси (рама): отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: <...>; цвет: черный; паспорт транспортного средства: <...> от <...>.

В подтверждение получения займа ФИО2 выдал собственноручно написанную расписку, в которой указал, что взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 700000 руб., обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере 0,05% в день до <...>.

Согласно ст.408 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ, или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу вышеприведенных положений закона должник несет бремя негативных последствий неполучения доказательств, подтверждающих исполнение обязательства. Нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о том, что обязательство не исполнено.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что оригинал расписки от <...> находится у истца ФИО1, приобщен к материалам гражданского дела.

<...> истцом вручена ответчику досудебная претензия о возврате задолженности по договору займа, которая ответчиком не исполнена.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование займом за период с <...> по <...> составляет 83650 руб., неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за пользование займом за период с <...> по <...> составляет 5486 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59,60 ГПК РФ), подтверждающих факт возврата денежный средств по договору займа от <...>, данное обстоятельство им не оспаривалось. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком не представлено Расчет задолженности судом проверен, признается верным, ответчиком также не оспорен.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа 700000 руб., процентов за пользование займом в размере 83650 руб., неустойки в размере 5486 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, считает их соразмерными последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Кроме того, ответчиком ходатайства о применении судом положений ст. 333 ГК РФ заявлено не было.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

Разрешая заявленные требования, судом установлено, что согласно информации отделения ГИБДД отдела МВД России по <...> <...> от <...> транспортное средство Форд Фокус, госномер Н384АВ702, в настоящее время зарегистрировано за ФИО2, что также подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Из ответа отделения судебных приставов по г.Кумертау и Куюргазинскому району ГУФССП России по РБ <...> от <...> следует, что база данных ПК ОСП АИС ФССП России не содержит информации о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2, а также о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Форд Фокус, госномер <...> (VIN): <...>; наименование (тип ТС): легковой; год изготовления <...>.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты отсутствует информация о зарегистрированном залоге в отношении транспортного средства с VIN: <...>.

В едином федеральном реестре сведений о банкротстве ФИО2 не имеется.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 334, ст. 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Договором залога установлена залоговая стоимость имущества в размере 700000 руб. (п.3 договора), а также обращение взыскания на автомобиль по решению суда путем передачи предмета залога в собственность залогодержателю (п. 11 договора).

Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, обеспеченному залогу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об обращении взыскание на автомобиль: ФОРД ФОКУС; Идентификационный номер (VIN): <...>; наименование (тип ТС): легковой; год изготовления <...>; модель, № двигателя: A0DA; шасси (рама): отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: <...>; цвет: черный; паспорт транспортного средства: <...> от <...>, передать автомобиль ФИО1 в счет полного погашения задолженности.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 23783 руб.

В связи с удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 23783 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, (паспорт 8012 <...>) в пользу ФИО1, <...> года рождения (паспорт <...>) задолженность по договору займа от <...> в размере 700000 руб. - основной долг, 83650 руб. - проценты по договору займа, 5486 руб. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23783 руб.

Обратить взыскание на автомобиль: ФОРД ФОКУС; Идентификационный номер (VIN): <...>; наименование (тип ТС): легковой; год изготовления <...>; модель, № двигателя: A0DA; шасси (рама): отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: <...>; цвет: черный; паспорт транспортного средства: <...> от <...>, передать автомобиль ФИО1 в счет полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующая

Мотивированное решение изготовлено <...>.