РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Бондаря И.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности №19 от 12.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Пензе к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

установил:

Административный истец УМВД России по г.Пензе обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что 22 декабря 2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, судимость не погашена и не снята, гасится 22 июня 2027 года. Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 11 декабря 2017 года лишение свободы заменено на ограничение свободы на 1 год 6 месяцев 27 дней. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 31 января 2021 года ему был установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения: запрет на пребывание в общественных местах, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, обязательная явка в ОВД 2 раз в месяц для регистрации. На учете в ОП №4 состоит с 14 февраля 2022 года. Характеризуется удовлетворительно, но в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 06 августа 2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 18 октября 2022 года по ст.20.21 КоАП РФ. Просил рассмотреть вопрос в отношении ФИО2 о продлении административного надзора на 6 месяцев, а также об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, а именно: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них, запрет на нахождение вне места жительства с 22:00 до 06:00, запрет на выезд за пределы Пензенской области.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного иска поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился частично, пояснив, что не согласен в части установления ему административного ограничения: запрет на нахождение вне места жительства с 22:00 до 06:00, поскольку это помешает его работе, а также просил снизить количество явок в ОВД.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1, 2 ст.4 Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден на основании приговора Первомайского районного суда г.Пензы от 09 июля 2013 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода),на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 11 декабря 2017 года ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев 27 дней, с установлением ограничений.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 31 января 2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год и следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу 15 февраля 2022 года.

Однако, как следует из представленных материалов, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в течение года два раза был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП – 06 августа 2022 года и ст.20.21 КоАП РФ – 18 октября 2022 года.

Поскольку ФИО2 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором, установленным решением Первомайским районным судом г. Пензы от 31 января 2021 года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, учитывая иные данные о его личности, то в силу вышеприведенных положений закона в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия ФИО2 следует продлить административный надзор.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. до 23.07.2013) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд продлевает срок административного надзора, подлежащего установлению в отношении ФИО2 на 6 месяцев, т.е. до 1 (одного) года 6 месяцев.

Также суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также - его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе удовлетворить.

Продлить ФИО2, ... г.рождения, проживающему по адресу: ..., срок административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г.Пензы от 31 января 2021 года, на 6 (шесть) месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев, установив дополнительные ограничения:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на посещение массовых мероприятий и участие в них,

- запрет на выезд за пределы Пензенской области.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст.3141 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированное решение принято 28 ноября 2022 года.

Судья: ...

...

...