Гражданское дело № 2-1241/2025
УИД 09RS0001-01-2025-000401-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи – Яичниковой А.В.,
при секретаре судебного заседания – Хачирове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к АтабиевойЗульфе Магомедовне о взыскании суммы задолженности за потребленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ. Свои требования истец обосновал тем, что с 25 мая 2017 года отношения между ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете «День республики». Во исполнение условий договора покупателю поставлялся газ. В нарушение норм вышеуказанного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчик не исполнял свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 февраля 2023 года – 31 июля 2023 года в размере 70 599,64 руб. В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 9 судебного района г. Черкесска был вынесен судебный приказ № 2-752/2023 от 12 октября 2023 года. От ответчика в суд поступили возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, в связи с чем определением от 20 августа 2024 мировым судьей судебного участка № 9 судебного района г. Черкесска отмененвышеуказанный судебный приказ. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В нарушение условий указанного договора и норм действующего законодательства РФ, ответчик не исполняет своп обязательства по оплате оказанных услуг, тогда как истец выполняет свои обязанности надлежащим образом, исправно поставляя газ потребителю. Просит суд: взыскать задолженность за потребленный газ по л/№, по адресу: 369012, Карачаево-ЧеркесскаяРесп., <адрес> АтабиевойЗульфы М-вы в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» за период с 01 февраля 2023 года по 31 июля 2023 года в размере 70 599,64 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В исковом заявлении указан адрес ответчика: КЧР, <адрес>. Согласно адресной справке отделения адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по КЧР и единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учетов (ЕИР РМУ) от 17 февраля 2025 года ФИО1 с 31 августа 2012 года зарегистрирована по адресу: КЧР, <адрес>.
Судом были направлены судебные извещения по имеющемуся в деле адресу, однако, ответчик в судебное заседание не явилась.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации №234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем не свидетельствует о нарушении судом норм гражданского процессуального закона.
Направленное ответчику извещение возвращено с отметкой истек срок хранения. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).
Из вышесказанного следует, что ответчик был извещен о месте и времени судебного разбирательства, однако о причинах своей неявки (в т.ч. телефонограммой) суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал. Данных, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебные заседания, не представлено. В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, т.е. ответчик, получив судебное извещение, должен был сообщить суду о невозможности своей явки в судебное заседание.
Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 167 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются ч. 2 ст. 548 ГК РФ, в соответствии с которой, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность внесения платы за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Аналогичные положения содержат пункты 21 и 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549.
Подпунктом «а» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. № 549 установлена обязанность абонента, использующего природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Ответчик указанные сроки внесения платы за потребленный газ систематически нарушает, допуская длительную просрочку в оплате, что привело к образованию задолженности перед истцом.
С 25 мая 2017 года отношения между ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете «День республики».
В нарушение норм выше указанного договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, образовалась задолженность на период с 01 февраля 2023 года по 31 июля 2023 года в сумме 70599,64 руб.
Статьями 309, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 ГК РФ).
Условия Договора предусматривают окончательный и полный расчет за поставленный газ, снабженческо - сбытовые услуги ежемесячно, на основании акта о количестве поданного - принятого газа, в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки.
Однако ответчик свои денежные обязательства перед истцом должным образом не исполняет, в связи с чем, по вышеуказанным периодам сформировалась задолженность в размере 70599,64 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному и в полном объеме внесению платы за потребленный газ, привело к образованию на день вынесения решения задолженности в размере 70599,64 руб., что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
С учетом вышеизложенных норм материального права, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к АтабиевойЗульфе Магомедовне о взыскании суммы задолженности за потребленный газ - удовлетворить.
Взыскать с АтабиевойЗульфы М-вы в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» задолженность за потребленный газ по л/с <***>, по адресу: 369012, Карачаево-ЧеркесскаяРесп., <адрес> за период с 01 февраля 2023 года по 31 июля 2023 года в размере 70 599,64 руб.
Взыскать с АтабиевойЗульфы М-вы в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Черкесского городского суда КЧР А.В. Яичникова