Решение по делу № 2-3939/2025 от 31.07.2025 | Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 г. г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

УИД <Номер обезличен>) по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

В обоснование иска, что <Дата обезличена> между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредита <Номер обезличен> на сумму 750 000,00 руб. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на Счет.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условие договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, <Дата обезличена> Банк расторг договор и направил должнику Заключительный счет.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 664 114,24 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 595 856,47 руб., просроченные проценты – 43 139,27 руб., сумма штрафов – 25 118,50 руб.

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору в размере 664 114,24 руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами с даты расторжения договора <Дата обезличена> по день фактического возврата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 282,00 рублей.

Истец АО «ТБанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Свердловского районного суда г. Иркутска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказной почтой посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, врученной адресату электронно <Дата обезличена>, что является надлежащим извещением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал, возражений на иск не направил.

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в соответствии с частями 5 и 4 статьи 167 ГПК РФ.

Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310, 314ГК РФ).

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 750 000,00 рублей, путем зачисления на Картсчет ответчика.

Индивидуальными условиями установлен тарифный план «Кредит наличными ТПКН 5.0 RUВ», сроком на 60 месяцев, по 14,9 % годовых, ежемесячный регулярный платеж с размере 21 800,00 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Суд, оценив кредитный договор, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии <Номер обезличен>.

Как установлено в судебном заседании ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки по уплате платежей, что подтверждается выпиской по счету.

В силу положений пункта 4.3.1. Общих условий Банк вправе требовать от Клиента возврата Кредита, взимать с Клиента проценты за пользование Кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифным планом.

<Дата обезличена> истец выставил и направил в адрес ответчика Заключительный счет - досудебное требование о погашении всей суммы задолженности по договору по состоянию на <Дата обезличена> в размере 664 114,24 рубля, из которых: кредитная задолженность - 610 856,47 рублей, проценты – 43 139,27 рублей, иные платы и штрафы – 10 118,50 рублей.

Согласно справке о размере задолженности, выписки по счету кредитного договора задолженность ответчика по кредитному договору <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> составляет 664 114,24 рубля, из которых: основной долг – 595 856,47 рублей, проценты – 43 139,27 рублей, комиссии и штрафы – 25 118,50 рублей.

Из представленных доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство по кредитному договору, получив денежные средства, но доказательств исполнения обязательств в полном объеме в силу статьями 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, руководствуясь требованиями статей 307, 309, 310, 330, 332, 333, 401, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору, составляет 664 114,24 рубля, из которых: основной долг – 595 856,47 рублей, проценты – 43 139,27 рублей, комиссии и штрафы – 25 118,50 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента расторжения договора до фактического возврата.

В соответствие с п. 8.1. Общих условий договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту.

<Дата обезличена> АО «ТБанк» направил ФИО1 заключительный счет, соответственно с указанной даты кредитный договор считается расторгнутым.

Таким образом, на сумму основного долга 595 856,47 рублей, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (дата вынесения решения суда) проценты за пользование денежными средствами составляет 189 719,05 рублей исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты