РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 03 июня 2025 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего- судьи Абидова М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора купли-продажи и возврате имущества,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора купли-продажи и возврате имущества, мотивированным тем, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ он продал ответчику ФИО3 транспортное средство -автомобиль марки <данные изъяты>, V1N № №, 1999 года выпуска, цвет: серебристый, ПТС: №. Цена автомобиля по договоренности составила № рублей.

Денежные средства за указанный автомобиль ответчик не уплатил. Стоимость автомобиля ФИО3 обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Ответчик пользуется данным автомобилем, однако до настоящего времени так и не оплати его стоимость. Хотя на основании договора купли - продажи транспортное средство и перешло во владение и пользование ответчика, денежные средства не были переданы продавцу.

На неоднократные обращения об уплате стоимости либо возврате автомобиля, ответчик не отреагировал, в связи с чем, истец собственноручно передал ему досудебное предупреждение с требованием об исполнении своих обязательств, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вновь обязался уплатить стоимость автомобиля в течение месяца, о чем указал в досудебной претензии, но до настоящего времени он этого не сделал.

Таким образом, хотя в договоре купли-продажи и установлена стоимость автомобиля, ответчик ФИО4 не передал истцу, денежные средства за автомобиль в обговоренной сумме, что является существенным нарушением условий договора. Факт того, что ответчик не уплатил стоимость автомобиля, также подтверждается его записью на досудебной претензии о том, что он обязуется оплатить полную стоимость автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства является недействительным, в связи с чем, ответчик обязан возвратить полученное по сделке транспортное средство.

На основании изложенного, истец просит: признать недействительным договор купли- продажи транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, VIN № №, 1999 года выпуска, цвет: серебристый. ПТС: 07РО №, заключенный между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО3; расторгнуть договор купли - продажи транспортного средства-автомобиля марки <данные изъяты> VIN № №, 1999 года выпуска, цвет: серебристый, ПТС: №, заключенный между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО3; обязать ФИО3 возвратить ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты>, VIN № №, 1999 года выпуска, цвет: серебристый. ПТС: №; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Истец в иске указал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав при этом, что в связи с материальными затруднениями не погасил остаток задолженности перед ФИО1, и подтверждает наличие задолженности перед ФИО1.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ принадлежит собственнику.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2 ст.209 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.3 ст.154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства <данные изъяты> является ФИО2, продавший автомобиль ФИО3, согласно договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, совершенному в простой письменной форме.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО2 стоимость транспортного средства <данные изъяты> V1N № №, 1999 года выпуска, цвет: серебристый, ПТС: № в размере № рублей.\

К материалам дела приобщена также досудебная претензия, в которой ФИО2 требует полной оплаты стоимости автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В претензии также содержится обязательство ФИО3 о том, что он обязуется выплатить полную стоимость указанного автомобиля в сумме № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, и др.).

В силу ст.458 ГК РФ, моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

Ст.56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств оплаты стоимости автомобиля ответчиком суду не представлено, более того, в ходатайстве, направленном в суд, ответчик указал, что в связи с материальными затруднениями не погасил остаток задолженности перед ФИО1, и подтверждает наличие задолженности перед ФИО1.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства (ч. 1 ст. 486 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм действующего законодательства, неоплата покупателем стоимости по договору лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора купли-продажи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреле 2010 г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании ст.ст. 1102, 1104 ГК РФ.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли - продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3 ст. 488 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, установив, что спорный автомобиль находится в пользовании ответчика, при этом, оплата стоимости автомобиля ответчиком истцу не произведена, что не отрицается ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и признании их подлежащими удовлетворению относительно автомобиля марки <данные изъяты>, VIN № №, так как именно он является предметом спорного договора по материалам дела, в связи с чем части исковых требований касающихся автомобиля <данные изъяты>, следует отказать.

Кроме того, подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере № рублей, факт уплаты которых подтвержден чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301, 309 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора купли-продажи и возврате имущества – удовлетворить частично.

Признать недействительным договор купли- продажи транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, VIN № №, 1999 года выпуска, цвет: серебристый. ПТС: №, заключенный между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО3.

Расторгнуть договор купли - продажи транспортного средства-автомобиля марки <данные изъяты>, VIN № №, 1999 года выпуска, цвет: серебристый, ПТС: №, заключенный между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО3.

Обязать ФИО3 возвратить ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты>, VIN № №, 1999 года выпуска, цвет: серебристый. ПТС: №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

В остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Зольский районный суд.

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов