Дело №2а-4535/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 12 июля 2022 года

Советский районный суд г.Махачкалы РД в составе:

председательствующего - судьи Токаевой З.М.,

при секретаре судебного заседания Маликовой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 М к ОП по Советскому району г.Махачкалы и УМВД России по г.Махачкала о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении ФИО2 М решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 апреля 2018 года,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП по Советскому району г.Махачкалы и УМВД России по г.Махачкала о досрочном прекращении административного надзора в отношении него, ссылаясь на то, что решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 апреля 2018 года в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями. В настоящее время истекло не менее половины срока установленного решением суда административного надзора. При этом истец отмечает, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, своих представителей не направили, об отложении не ходатайствовали.

Исследовав и оценив по правилам ст.84 КАС РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 5 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном главой 29 указанного Кодекса.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Согласно абз. 1 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный истец ФИО2 осужден 07.05.2014 Ленинским районным судом г. Махачкалы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25.04.2018 в отношении ФИО2 М установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

-запрещение на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрещение выезда за пределы Республики Дагестан;

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанным решением суда срок административного надзора в отношении ФИО2 постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно материалам дела ФИО2 23.05.2018 поставлен на учет в органе внутренних дел- ОП по Советскому району КУМВД России по г. Махачкала.

В настоящее время ФИО2 проживает в А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 данного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На момент обращения ФИО2 с настоящим административным исковым заявлением в суд о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора.

Из характеристики, выданной УУП ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала ФИО3, а также характеристик соседей, представленных в материалы дела, следует, что ФИО2 характеризуется с положительной стороны.

Таким образом, поднадзорный ФИО2, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии необходимости дальнейшего осуществления органами внутренних дел надзора за ФИО1 с целью индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 М удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 апреля 2018 года в отношении ФИО2 М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., досрочно прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья З.М. Токаева