Дело № 2 - 883/2022

42RS0014-01-2022-001078-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Ульяновой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Караевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски

22 августа 2022 г.

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2; взыскать с ответчика в пользу истца в пределах стоимости принятого наследства задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 18.07.2022 г. в размере 34415,94 руб., из которой просроченный основной долг – 25023,56 руб., просроченные проценты – 9392,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 7232,48 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее. Истец на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдал ФИО2 кредит в сумме 64013,00 руб. на срок 36 месяцев под 16,0% годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Согласно условия кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется. По состоянию на 18.07.2022 г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34415,94 руб. в том числе: просроченные проценты – 9392,38 руб., просроченный основной долг – 25023,56 руб. 27.04.2018 ФИО2 выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в соответствии с условиями, изложенными в заявлении на страхование и Условиях участия в программе добровольного страхования, о чем было подписано соответствующее заявление. Ответом страховой компании ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 19.05.2022 г. страховщиком были запрошены дополнительные документы по произошедшему событию – смерть ФИО2 предоставление соответствующих документов со стороны банка не предоставлялось возможным в связи с тем, что запрашиваемые документы могут быть выданы только родственникам/наследникам умершего, либо по запросу суда. Для информирования о предоставлении дополнительных документов страховщику с родственниками связаться не удалось. В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. По сведениям истца, предполагаемым наследником заемщика ФИО2 является ФИО1, и, соответственно, в случае принятия наследства отвечает по долгам наследодателя. Согласно выписке из ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . Согласно анкетным данным ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: , совместно с ФИО1 Истец направил в адрес ответчика письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.

При подаче искового заявления ПАО Сбербанк заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, удовлетворённое определением суда.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования, пояснив, что жилой дом и земельный участок, оформленные на его имя, были приобретены в период брака с ФИО2 В настоящее время ФИО1 не имеет возможности выплатить задолженность одним платежом. В случае обращения к нему Банка сразу после смерти супруги, он уже рассчитался бы с долгом.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № (л.д. 14 – 18, 49-52). Права и обязанности сторон согласованы условиями кредитного договора, ФИО2 была с ними ознакомлена, и выразила свою волю на его заключение, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в кредитным договоре.

Индивидуальные условия потребительского договора в совокупности с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит являются доказательствами заключения между Клиентом и Банком кредитного договора.

Таким образом, между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 64013 рублей под 16,90 процентов годовых на срок 36 месяцев со дня его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.

Факт получения ФИО2 денежных средств в размере 64013 руб. подтверждается копией лицевого счета на л.д. 48.

Согласно копии свидетельства о смерти (на л.д. 58) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

На момент смерти ФИО2 обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом осталось не исполненным.

Истец обращался к ФИО1 с требованием (претензией) о возврате суммы кредита (л.д. 21-22), которое осталось не исполненным.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 18.07.2022 г. задолженность ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 34415,94 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 25023,56 руб., просроченная задолженность по процентам – 9392,98 руб. (л.д. 60).

Расчет задолженности заемщика, представленный истцом, судом проверен и признаётся верным, соответствующим условиям заключённого сторонами договора, он не оспорен ответчиком.

Как следует из ответа нотариуса по запросу суда, в производстве нотариуса имеется наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Наследником по закону по данному наследственному делу зарегистрирован супруг ФИО1. Наследственное имущество состоит из

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН на л.д.24-36 собственником земельного участка, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №, является ФИО1, право собственности зарегистрировано 22.07.2011 года, кадастровая стоимость земельного участка составляет 267279,98 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление) поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из договора займа (кредитного договора), носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Из разъяснений, данных в пункте 34 указанного Постановления, следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 58, 59 названного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Из положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 33 Постановления в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, из приведенных выше норм и разъяснений следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Как установлено из материалов гражданского дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, расположенный по адресу: , был приобретен и оформлен в собственность на имя ФИО1 22.07.2011 года, то есть в период брака указанных лиц, соответственно, в силу закона, земельный участок является общим имуществом супругов, в котором ФИО2 принадлежит 1/2 доля, поскольку из материалов дела не следует, что супруг умершей ФИО2 обращалась с заявлением об отказе от доли в земельном участке, как доли в общем имуществе супругов.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что земельный участок являлся личной собственностью ФИО1, судом при рассмотрении настоящего дела не установлены.

Таким образом, при определении размера долей в наследственном имуществе, перешедшем к наследнику ФИО1, следует учитывать супружескую долю ФИО2

Не получение ответчиком свидетельства о праве на наследство доли умершей супруги не означает, что ФИО1 отказался от свой доли в общем имуществе супругов, поскольку обращение к нотариусу с таким заявлением не является обязанностью пережившего супруга, его доля в имуществе определяется законом, с заявлением об отсутствии доли в имуществе, приобретенном во время брака, ФИО1 не обращался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства заемщика ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме не были исполнены, наследником задолженность не погашена, кредитный договор подлежит расторжению, взыскание задолженности должно быть произведено с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку единственным наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО2, является её супруг ФИО1, задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, взысканию с ФИО1 подлежит задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которая на 18.07.2022 г. составляет 34415,94 руб., в том числе, просроченный основной долг – 25023,56 руб., просроченные проценты – 9392,38 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 7232,48 руб., оплаченной ПАО Сбербанк при подаче искового заявления в суд (л.д. 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости принятого наследства задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на 18.07.2022 г. в размере 34415,94 руб., из которой просроченный основной долг – 25023,56 руб., просроченные проценты – 9392,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины- 7232,48 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ульянова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2022 г.