Дело №2-1231/2023
56RS0027-01-2021-002679-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 11 апреля 2023 года
Оренбургский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Заря» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Заря» обратилось в суд с названным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг.
В обоснование иска указано, что 03.06.2019 между ООО «Заря» и ФИО2 был заключен договор об оказании платных образовательных услуг, согласно которому с учетом дополнительного соглашения от 01.04.2022 предусмотрена оплата за оказанные услуги в размере 29000 рублей в месяц ежемесячно до 05 числа месяца, в котором будут оказаны услуги.
В нарушение порядка оплаты по договору ФИО2 с апреля 2022 года по сентябрь 2022 года надлежащим образом не производилась оплата образовательных услуг, в результате чего образовалась задолженность.
Между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которого сумма задолженности за апрель-август 2022 года составила 106800 рублей.
В адрес ответчика 23.09.2022 было направлено напоминание с просьбой оплатить сформировавшуюся задолженность за образовательные услуги. 03.10.2022 расторгнут договор и издан приказ об отчислении. Однако до настоящего времени обязанность по оплате образовательных услуг ответчиком не исполнена.
На основании вышеизложенных обстоятельств истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору в размере 135800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 916 рублей.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, извещалась по адресу постоянной регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о судебном разбирательстве.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 03.06.2019 между ООО «Заря» (организация, осуществляющая обучение) и ФИО2 (заказчик), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, был заключен договор об оказании платных образовательных услуг №.
Предметом договора являются оказание организацией, осуществляющей обучение, воспитаннику образовательных услуг в рамках реализации образовательной программы дошкольного образования в соответствии федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования, содержание воспитанника в организации, осуществляющей обучение, присмотр и уход за воспитанником (п. 1.1 Договора).
Согласно п. 1.4 срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 4 календарных года.
Воспитанник зачисляется на основании приказа о зачислении (п. 1.6 договора).
Месяцем начала оказания образовательных услуг является июль 2019 года. Заказчик обеспечивает явку воспитанника в организацию, осуществляющую обучение, и оплату за обучение. в случае несоблюдения данного условия заказчиком организация, осуществляющая обучение, оставляет за собой право в одностороннем порядке расторгнуть договор без предупреждения об этом заказчика ( п. 1.7 договора).
В силу п. 2.5.2 договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые по договору услуги, а также плату за дополнительные образовательные услуги согласно п. 3.2 договора.
Согласно п. 3.1 договора полная стоимость образовательных услуг организации, осуществляющей обучение, по реализации образовательной программы дошкольного образования составляет 19900 рублей в месяц.
В силу п. 3.6 договора в случае возникновения у заказчика задолженности перед организацией, осуществляющей обучение, а услуги по настоящему договору более чем 1 месяц, организация, осуществляющая обучение, вправе расторгнуть настоящий договор с заказчиком с предварительным уведомлением последнего в письменной или иной форме за 5 дней до момента расторжения договора.
Оплата услуг, определенная п. 3.1 договора, является фиксированной независимо от фактического количества посещенных воспитанником дней в оплачиваемом месяце, в том числе независимо от количества нерабочих праздничных дней в отчетном месяце, в том числе независимо от количества дней карантина, наложенного на группу воспитанников, и производится заказчиком в полном объеме до5 числа месяца, в котором будут оказаны образовательные услуги (п. 3.10 договора).
В соответствии с п. 5.5 договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31.05.2020.
Приказом от 10.06.2019 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зачислена в группу общеразвивающей направленности для детей <данные изъяты>
Дополнительным соглашением от 01.09.2021 к договору об оказании платных образовательных услуг № от 03.06.2019, были установлены следующие изменения в договоре: полная стоимость образовательных услуг организации, осуществляющей обучение, по реализации образовательной программы дошкольного образования составляет 24900 рублей. Оплата услуг является фиксированной независимо от фактического количества посещенных воспитанником дней в оплачиваемом месяце в том числе независимо от количества нерабочих праздничных дней в отчетном месяце, в том числе независимо от количества дней карантина, наложенного на группу воспитанников, и производится заказчиком в полном объеме до 5 числа месяца, в котором будут оказаны образовательные услуги. При отсутствии воспитанника в организации, осуществляющей обучение, в течение полного месяца по предварительному заявлению заказчика не позднее 30 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется таковое отсутствие, оплата за услуги организации, осуществляющей обучение, составит 19900 рублей. Данное дополнительное соглашение вступает в силу с 01.09.2021.
В силу дополнительного соглашения от 01.04.2022 к договору об оказании платных образовательных услуг № от 03.06.2019 полная стоимость образовательных услуг организации, осуществляющей обучение, по реализации образовательной программы дошкольного образования составляет 29900 рублей. При отсутствии воспитанника в организации, осуществляющей обучение, в течение полного месяца по предварительному заявлению заказчика не позднее 30 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется таковое отсутствие, оплата за услуги организации, осуществляющей обучение, составит 24 000 рублей. При отсутствии воспитанника в организации, осуществляющей обучение, в течение 15 дней подряд, по предварительному заявлению заказчика не позднее 30 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется такое отсутствие, оплата за услуги организации, осуществляющей обучение, не производится. Такая возможность предоставляется 1 раз в календарный год.
На основании представленных истцом доказательств, судом установлено, что ООО «Заря» полностью выполнило свои обязательства по договору перед ответчиком, оказав образовательные услуги ФИО3, что не оспаривалось стороной ответчика.
Однако ответчики, свои обязательства по оплате обучения выполнили не в полном объеме, за период с апреля по сентябрь 2022 года оплата образовательных услуг по образовательной программе основного общего образования не производилась надлежащим образом.
23.09.2022 в адрес ФИО2 направлено письмо, которым до сведения ФИО2 доведена информация о наличии задолженности по договору № от 03.06.2019 в размере 135800 рублей и необходимости ее погашения в течение 3 рабочих дней, а также о наличии у ООО «Заря» права на расторжение договора № от 03.06.2019 одностороннем порядке.
Уведомлением от 26.09.2022 ФИО2 уведомлена о расторжении договора № от 03.06.2019 с 03.10.2022 и наличии непогашенной задолженности в размере 135800 рублей.
С 03.10.2022 ФИО3 отчислена из Детского сада «Крона» на основании приказа № от 03.10.2022.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 29.08.2022 задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг составляет 106 800 рублей.
В адрес ответчика 06.12.2022 также была направлена претензия № с требованием добровольно погасить задолженность в сумме 135800 рублей.
Доказательств оплаты возникшей задолженности либо иной расчет задолженности ответчиком в материалы дела, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его арифметически верным, соответствующим установленным по делу обстоятельствам.
Таким образом, учитывая наличие акта сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами, отсутствие доказательств оплаты задолженности по договору, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований. С учетом данного положения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3916 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Заря» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заря» задолженность по договору № от 03.06.2019 в размере 135800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 916 рублей
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: М.Р. Хаиров
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28.04.2023.