УИД № 61RS0005-01-2025-008358-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» января 2026 года г. Ростов-на-Дону

Дело № 2а-583/2026

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Величко Е.В.

при секретаре судебного заседания Барабаш А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Октябрьскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об уменьшении размера исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Октябрьскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, ГУ ФССП России по Ростовской области об уменьшении размера исполнительского сбора

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указывает, что постановлением судебного пристава- исполнителя Октябрьского РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО2 30 мая 2025 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 84926 руб 22 коп. на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 29.05.2025 г вынесенного по исполнительному производству имущественного характера №-ИП.

В соответствии со ст. 112 ч.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер. ФИО1 учетом положения ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО2 от 29 мая 2025 г по исполнительному производству №-ИП

Административный истец ФИО1, представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате рассомтрения дела уведомлялись по адресам, указанным в административном иске. Дважды судебные извещения возвращены с почтовой отметкой «за истечением срока хранения. Суд, с учетом положения с 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца ФИО1, представителя ФИО1 по доверенности ФИО3, которые уклоняются от получения судебных извещений.

Административные ответчики, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили, явка представителей не признана обязательной.

Учитывая положения статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в отсутствие не явившихся сторон.

ФИО4 иии исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, материалы исполнительных производств, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа- исполнительного листа № ФС № от 19.05.2025 г по делу № от 25.02.2025 г, выданного Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 1213231 руб 72 коп, ... г. годы было возбуждено исполнительное производство № –ИП. Постановлением о возбуждении исполнительного производства был установлен должнику ФИО1 срок для добровольного исполнения- 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, с предупреждением должника о возможности взыскания исполнительского сбора в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 руб. с должника-гражданина, и предложение при наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне его контроля и могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, уведомить об этом судебного пристава-исполнителя в установленный для добровольного исполнения срок.

Данное постановление было направлено должнику посредством направления через личный кабинет портала Государственных услуг, что не отрицается ФИО1

Федеральным законом от 01.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрена возможность извещения участвующих в исполнительном производстве лиц о совершении исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, а также направления им соответствующих постановлений посредством единого личного кабинета в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) (ч.2.1 ст. 14, ч. 1,3 ст. 24, ч.12 ст.30, ч.1.3 ст.50).

В соответствии с п.2,3,6 Правил (утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 606 Федеральная служба судебных приставов обеспечивает размещение в едином личном кабинете лица, участвующего в исполнительном производстве, на едином портале извещения, содержание которого соответствует требованиям статьи 25 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также при наличии постановления судебного пристава-исполнителя обеспечивает размещение вместе с извещением копии такого постановления. Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

В случае если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве.

Для определения возможности направления извещений лицу, участвующему в исполнительном производстве, Федеральная служба судебных приставов запрашивает у оператора единого портала информацию о возможности направления указанному лицу от органов государственной власти юридически значимых уведомлений в электронной форме.

Таким образом, ФИО1 был надлежащим образом извещен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве.

В силу ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Однако требование исполнительного документа ФИО1 не было исполнено должником в установленный 5 дневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Доказательств того, что в течение срока, предоставленного должнику для добровольного исполнения требования исполнительного документа, должник предоставил судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие уважительность причин неисполнения требования исполнительного документа в установленный срок, материалы исполнительного производства не содержат. Не представлено таких доказательств административным истцом и суду в рамках рассмотрения настоящего административного дела.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РСП г. Ростова-на-Дону от 30.05.2025 исполнительное производство № –ИП в отношении ФИО1 окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

30 мая 2025 г возбуждено судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону от ... г., выданного Октябрьским РОСП г. Ростова-на-Дону предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 84 926, 22 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя УФССП России по Ростовской области.

Согласно ч.3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Буквальное содержание статьи 112 Закона об исполнительном производстве связывает применение меры принуждения в виде взыскания исполнительского сбора с истечением срока, в который должник был вправе исполнить добровольно, но не исполнил требования исполнительного документа. Данный срок исчисляется с момента получения должником копии постановления судебного пристава-исполнителя и завершается по прошествии пяти дней либо, если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, по прошествии суток с момента получения копии постановления."

Поскольку исполнительский сбор взыскан с ФИО1 за не исполнение в добровольном порядке требований по исполнительному производству № №-ИП, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону от 21.05.2025г по исполнительному документу № ФС № от 19.05.2025 г по делу № от 25.02.2025 г, выданному Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 1213231 руб 72 коп, то исполнительский сбор подлежал расчету с суммы задолженности 1213231, 72 руб, т.е. с суммы требований подлежащих исполнению. Поэтому сумма исполнительского сбора в размере 84926, 22 руб является законной и обоснованной ( 1213231, 72 руб х 7% ).

В соответствии с ч.7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

ФИО1 просит уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию. При этом доказательств имущественного положения ФИО1, иных обстоятельств, затрудняющих исполнения решение суда в предоставленный срок для добровольного исполнения, ФИО1 не представлено и судом не установлено

С учетом требований ч.7 ст.112 Федерального закона от ... г. N 229-ФЗ (ред. от ... г.) "Об исполнительном производстве» суд полагает, что законных оснований для уменьшения размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ФИО1 за неисполнение в добровольном порядке требований по исполнительному производству №-ИП не имеется. Административные исковые требования ФИО1 следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил :

Административный иск ФИО1 к Октябрьскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об уменьшении размера исполнительского сбора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья :

Мотивированное решение изготовлено 30. 01. 2026 года