ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

22 ноября 2022 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре судебного заседания Малыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспресс-Кредит» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 4449 рублей 27 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 3276 рублей 91 копейку; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 4309 рублей 73 копейки; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 16121 рубль 30 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 6444 рублей 14 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 6416 рублей 89 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 6269 рублей 91 копейку; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 6232 рублей 60 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 8802 рубля 64 копейки; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 14175 рублей 31 копейку; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 20087 рублей 21 копейку; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 15065 рублей 41 копейку; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3433 рубля 02 копейки, а всего взыскать 115084 рубля 34 копейки.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключены договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6909 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5156 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7218 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12993 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5156 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5156 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5156 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5156 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5156 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8249 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12468 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9351 руб.

В соответствии с условиями договора займа общество передает заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рево Технологии» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 111651,32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям суду не представила.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключены договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6909 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5156 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7218 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12993 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5156 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5156 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5156 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5156 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5156 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8249 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12468 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9351 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рево Технологии» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 111651,32 руб.

Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3433,02 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 4449 рублей 27 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 3276 рублей 91 копейку; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 4309 рублей 73 копейки; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 16121 рубль 30 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 6444 рублей 14 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 6416 рублей 89 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 6269 рублей 91 копейку; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 6232 рублей 60 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 8802 рубля 64 копейки; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 14175 рублей 31 копейку; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 20087 рублей 21 копейку; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 15065 рублей 41 копейку; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3433 рубля 02 копейки, а всего взыскать 115084 рубля 34 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв