ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 г. г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Баранковой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Снегирёвой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-006370-03 (2-4685/2025) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1, к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.
В обосновании иска указано, что <Дата обезличена> между ФИО1, и ФИО2, заключен договор займа под залог транспортного средства, Мини погрузчик Sunvard, гос.рег.знак <Номер обезличен> год выпуска 2021, цвет зеленый, номер рамы <Номер обезличен>, номер двигателя <Номер обезличен>,оформленный распиской.
В соответствии с положениями настоящего документа, составленного и подписанного собственноручно ФИО2, последним получено в долг от ФИО1, 2 000 000 руб., на срок до <Дата обезличена> и приняты на себя обязательства денежного характера:
- по ежемесячной оплате процентов за пользование полученными денежными средствами в размере 9% от указанной суммы с 1 по 12 месяц, что составляет 180 000 рублей в месяц;
-10% от указанной суммы в период с 13 по 15 месяц что составляет 200 000 рублей в месяц.
-20% от указанной суммы за что составляет 16 и последующие месяца, что составляет 400 000 рублей в месяц.
Оплата процентов про изводится до 30 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 2.3. Сторонами определена следующая очередность зачета платежей, осуществляемых Заемщиком в погашение Суммы займа (Оплата следующей по порядку очереди производиться только после полного погашения задолженности текущей очереди): В первую очередь - исполнение обязательств по оплате пени предусмотренные п. 5.1. настоящего Договора. Во вторую очередь - оплата начисленных процентов за пользование Суммой займа. В третью очередь - погашение Суммы займа.
В соответствии с п. 5.1. В случае нарушения срока возврата займа и процентов по нему, установленного в соответствии с п. 1.З., п. 1.4 настоящего Договора, Заемщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 10% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются Заимодавцем на сумму займа, просроченную к уплате, с даты следующей за датой определенной Сторонами как срок возврата суммы займа (части займа) и по дату фактического возврата всей суммы займа (части займа) включительно.
В соответствии с п. 5.2. Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата Суммы займа, обратить взыскание на имущество Заемщика в случае если установлен факт невнесения, либо внесение не в полном размере денежных средств в погашение Суммы займа, процентов;
Обязательства по оплате процентов за пользование полученными денежными средствами исполнялись ФИО2, нерегулярно и несвоевременно, впоследствии вообще прекратились.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика часть денежных средств по договору займа от 07.08.20254 в общем размере 100 000 рублей, из которых: 50 000 рубля - основной долг, 20 000 рублей – часть суммы процентов за пользование заемными денежными средствами, 30 000 руб.- часть суммы пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец ФИО1, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. № 234, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, от получения которой ответчик уклонился, отказавшись ее получить, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие не просил.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица УФНС России по Иркутской области извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам, в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.ст. 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.
По смыслу ст. 408 ГК РФ доказательством возврата долга могут служить лишь расписка кредитора в получении исполнения полностью или в соответствующей части и факт нахождения долгового документа у должника, либо расписка кредитора с надписью о невозможности возвращения долгового документа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1).
Бремя доказывания факта заключения договора займа, передачи денежных средств по договору лежит на истце; ответчик же должен доказать факт возврата денежных средств либо безденежности заключенного между сторонами договора займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ФИО1, и ФИО2, заключен договор займа под залог транспортного средства, Мини погрузчик Sunvard, гос.рег.знак <Номер обезличен>, год выпуска 2021, цвет зеленый, номер рамы <Номер обезличен>, номер двигателя <Номер обезличен>1,оформленный распиской.
В соответствии с положениями настоящего документа, составленного и подписанного собственноручно ФИО2, последним получено в долг от ФИО1, 2 000 000 руб., на срок до <Дата обезличена> и приняты на себя обязательства денежного характера:
- по ежемесячной оплате процентов за пользование полученными денежными средствами в размере 9% от указанной суммы с 1 по 12 месяц, что составляет 180 000 рублей в месяц;
-10% от указанной суммы в период с 13 по 15 месяц, что составляет 200 000 рублей в месяц.
-20% от указанной суммы, за что составляет 16 и последующие месяца, что составляет 400 000 рублей в месяц.
Оплата процентов производится до 30 числа каждого месяца.
В пункте 1 статьи 810 ГК РФ закреплена обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из доводов иска следует, что ответчиком обязанность по возврату суммы займа по договору от <Дата обезличена> до настоящего времени не исполнена.
Истцом в материалы дела представлен расчет:
Ответчик в оплату процентов по договору внес истцу:
<Дата обезличена>-134 148 рублей;
<Дата обезличена>- 180 000 рублей;
<Дата обезличена>- 180 000 рублей
<Дата обезличена>- 180 000 рублей
<Дата обезличена>- 180 000 рублей
<Дата обезличена>-180 000 рублей
Истец произвел зачет внесенных сумм в соответствии с п. 1.4 Договора в оплату процентов за пользование займом с августа 2024 года по февраль 2025 года.
Оплаты в счет погашения основного долга и погашения пени ответчиком не производились, истцом к зачету не принимались.
На дату подачи иска - 17.07.2025г. ответчик имел следующую задолженность по Договору 1 и Договору 2 суммарно:
Сумма основного долга: 2 000 000 рублей ;
Задолженность по процентам в соотв. с п. 1.4. Договора с марта 2025 года по июнь 2025 года: 720 000рублей (из расчета 180 000 рублей в месяц X 4 месяца);
Задолженность по пени в соотв. с п. 5.1. договора: 4 536 000 рублей.
Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.
Ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств исполнения принятых на себя заемных обязательств. Доказательств, предусматривающих прекращение обязательства по долговому документу, заемщиком не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа.
Поскольку ответчиком обязательства по договору займа от <Дата обезличена> о возврате денежных средств не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в части 50 000 руб.
Исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами суд находит подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно условиям договора займа от <Дата обезличена> ответчик обязался оплачивать ежемесячно проценты за пользование полученными денежными средствами в размере 9% от указанной суммы с 1 по 12 месяц, что составляет 180 000 рублей в месяц;
-10% от указанной суммы в период с 13 по 15 месяц, что составляет 200 000 рублей в месяц.
-20% от указанной суммы, за что составляет 16 и последующие месяца, что составляет 400 000 рублей в месяц.
Оплата процентов производится до 30 числа каждого месяца.
Истцом заявлены исковые требования об уплате процентов частично в размере 20 000 рублей.
Проверив представленный расчет, суд признает его арифметически верным, исчисленным исходя из периодов просрочки. Ответчиком факт наличия задолженности по договору займа и его расчёт не оспаривается, собственный расчёт предоставлен не был.
На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 20 000 рублей.
В соответствии с п. 5.1. В случае нарушения срока возврата займа и процентов по нему, установленного в соответствии с п. 1.З., п. 1.4 настоящего Договора, Заемщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 10% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются Заимодавцем на сумму займа, просроченную к уплате, с даты следующей за датой определенной Сторонами как срок возврата суммы займа (части займа) и по дату фактического возврата всей суммы займа (части займа) включительно.
Проверив представленный расчет, суд признает его арифметически верным, исчисленным исходя из периодов просрочки. Ответчиком факт наличия задолженности по договору займа и его расчёт не оспаривается, собственный расчёт предоставлен не был.
На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени размере 30 000 рублей, по договору займа от <Дата обезличена>г.
Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы иска, ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ не представил.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Учитывая удовлетворение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <Номер обезличен>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <Номер обезличен>) часть суммы основного долга по договору займа от <Дата обезличена> в размере 50 000 руб., часть суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 20 000 рублей, часть сумму пени в размере 30 000, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Е.А. Баранкова
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме
<Дата обезличена>.