Дело № 2а-151/2025 УИД 24RS0058-01-2025-000064-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
от 25 февраля 2025 года г. Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующей судьи Евдокимовой Н.А.,
при секретаре Бархатовой Н.Ю.,
с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Адамбаева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
МО МВД России «Шарыповский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, мотивируя заявленные требования следующим. ФИО1 осужден приговором Тасеевского районного суда Красноярского кря от 22.09.2011 по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединен приговор Тасеевского районного суда Красноярского кря от 05.07.2011) к 13 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27.10.2011, постановлениями Богучанского районного суда Красноярского края от 05.07.2012, Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.01.2017, кассационным постановлением президиума Красноярского краевого суда от 10.10.2017, постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 10.12.2018). Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 01.07.2024 ФИО1 освобожден на 08 месяцев 17 дней условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Тасеевского районного суда Красноярского кря от 22.09.2011. Срок неотбытой части наказания истекает 17.03.2025, срок погашения судимости – 17.07.2032. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 17.07.2032, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Представитель административного истца ФИО2 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, административный иск признает.
При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Главой 29 КАС РФ регламентирован порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел, по месту жительства или месту пребывания лица, освобожденного из мест лишения свободы.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).
В силу ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Тасеевского районного суда Красноярского кря от 22.09.2011 по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединен приговор Тасеевского районного суда Красноярского кря от 05.07.2011) к 13 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27.10.2011, постановлениями Богучанского районного суда Красноярского края от 05.07.2012, Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.01.2017, кассационным постановлением президиума Красноярского краевого суда от 10.10.2017, постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 10.12.2018).
Приговором суда от 22.09.2011 в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО1 приговором от 22.09.2011, относится к категории особо тяжких. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Соответственно, судимость у ФИО1 погашается по истечении 8 лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.
С 22.09.2011 по 17.07.2024 ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден 17.07.2024 на основании постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 01.07.2024 условно-досрочно на неотбытый срок 08 месяцев 17 дней, что подтверждается справкой № от 17.07.2019.
ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.
После условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы ФИО1 к уголовной, административной ответственности не привлекался.
Из справки-характеристики следует, что ФИО1 проживет по <адрес> супругой, ее несовершеннолетней дочерью и родителями супруги, официально трудоустроен вахтовым методом. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. В быту скандалов не допускает, не контактирует с людьми, ранее привлекавшимися к уголовной ответственности, и людьми, ведущими антисоциальный образ жизни. По характеру спокойный, сдержанный.
Согласно объяснению ФИО1 от 29.01.2025, он понимает, что у него не погашена судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение 8 лет со дня освобождения, что до срока истечения судимости, то есть до 17.07.2032 он является лицом, формально подпадающим под административный надзор. Основания направления материалов в суд для решения вопроса об установлении административного надзора понимает.
Таким образом, ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление, совершил преступление при опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора.
В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, за которое он осужден Тасеевским районным судом Красноярского кря 22.09.2011), учитывая, что ФИО1 освобожден условно-досрочно 17.07.2024, судимость ФИО1 по вышеуказанному приговору будет считаться погашенной 17 июля 2032 года.
Исходя из данных обстоятельств, с учетом вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении административного ответчика, суд, учитывая его характеристику, характер и степень общественной опасности преступления, за которое он осужден, полагает необходимым установить ему ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление МО МВД России «Шарыповский» удовлетворить.
Установить ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания осужденного.
Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение этим лицом административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года
Председательствующий: Н.А. Евдокимова