№ 2-1-897/2025 66RS0035-01-2025-001138-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.10.2025 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк,кредитор) обратился в суд с вышеуказанным иском, что указав, что 24.10.2023 между АО «ТБанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитной карты <***> (далее кредитный договор), в соответствии с которым заемщик ФИО1 получила денежные средства. <дата> заемщик умерла. На момент смерти ФИО1 ее обязательства по указанному кредитному договору не исполнены. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 51 895,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.

Определением суда от 28.08.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч.1 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 24.10.2023 АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> в соответствии с которым заемщик получила кредит с лимитом денежных средств в размере 15 000 руб. под 30,5 % годовых, срок действия договора не ограничен. Заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства выплачивать сумму долга и проценты в срок, указанный в кредитном договоре.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умерла <дата>.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На момент смерти ФИО1 ее обязательства перед Банком по кредитному договору исполнены не были.

Таким образом, в состав наследства вошло обязательство ФИО1 по кредитному договору <***> от 24.10.2023 о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором.

Задолженность заемщика ФИО1 перед Банком по кредитному договору <***> от 24.10.2023 по состоянию на 06.01.2025 составляет 51 895,75 руб., из которых: 50 312,26 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 1 583,49 руб.- просроченные проценты.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком расчет не оспорен, своего расчета задолженности также не представлен.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм права, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа на запрос, предоставленного нотариусом нотариальной палаты Красноуфимского нотариального округа ФИО6, следует, что у умершей ФИО1 имеется наследник: дочь ФИО2

ФИО2, как наследник первой очереди по закону, представила заявление о принятии наследства после матери, то есть заявила о своем намерении принять наследственное имущество наследодателя. Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 1 262 410,80 руб., прав на денежные средства, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк: №1-109/2014 в размере 23,37 руб., №1-109/2014 в размере 8,70 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества: 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 315 602,7 руб. и прав на денежные средства в сумме 32 07 руб. превышают размер задолженности по кредитному договору в размере 51 895,75руб.

Поскольку смерть ФИО1 не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, принявшая наследство ФИО2 не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, при таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.10.2023 в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1).

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., согласно платежного поручения № 544 от 14.07.2025, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк»( ИНН<***>) с ФИО2 (паспорт серия 6522 №1-109/2014), задолженность по кредитному договору <***> от 24.10.2023 в размере 51 895, 75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 4000 руб., всего взыскать 55 895,75руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено -28.10.2025.

Судья: С.А.Бунакова.