86RS0002-01-2023-002473-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3181/2023 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 13.05.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 824 000 рублей, а ответчик в свою очередь обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, между тем ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. Банк направлял ежемесячно ответчику счета-выписки по кредиту для его возврата, о сумме минимального платежа и сроках его внесения. ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. 04.04.2022 года банк направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить задолженность. В установленные сроки ответчик задолженность не погасил. Размер задолженности по кредитному договору на дату направления в суд искового заявления составляет 760 984,97 рублей, из которых: просроченный основной долг – 712 176,11 рублей, просроченные проценты – 37 273,24 рублей, штрафные проценты – 11 535,62 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 12.10.2021 года по 01.04.2022 года включительно в размере 760 984,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 809,85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенным надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

Из положений ст.820 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что 07.05.2021 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – Условия КБО) и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является зачисление банком суммы кредита на картсчет/счет).

В соответствии со ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

13.05.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, путем акцепта АО «Тинькофф Банк» оферты ответчика, заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 824 000 рублей, под 13,9% годовых, на срок 36 месяцев.

Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 32 600 рублей, количество платежей определяется сроком возврата кредита (п. 6 индивидуальных условий).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела установлено, что ФИО1 свои обязательства по своевременному внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

06.04.2022 года АО «Тинькофф Банк» направил в адрес ответчика заключительный счет (идентификатор 14571370251171), которым расторг кредитный договор и потребовал погасить задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, по состоянию на 31.03.2022 года задолженность определена в размере 760 984,97 рублей.

До настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено, доказательств обратному не предоставлено.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от 13.05.2021 года за период с 12.10.2021 года по 01.04.2022 года составляет 760 984,97 рублей, из которых: просроченный основной долг – 712 176,11 рублей, просроченные проценты – 37 273,24 рублей, штрафные проценты – 11 535,62 рублей.

Поскольку обязательства ФИО1 возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты возникли в силу заключенного с истцом договора, которым предусмотрен порядок и срок уплаты ежемесячных платежей, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов, размер задолженности ответчиком не оспорен, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13.05.2021 года за период за период с 12.10.2021 года по 01.04.2022 года включительно в размере 760 984,97 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 10 809,85 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от 13.05.2021 года за период с 12.10.2021 года по 01.04.2022 года включительно в размере 760 984 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 809 рублей 85 копеек, всего взыскать 771 794 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья В.И. Егорова