Дело № 1-513/2023
22RS0015-01-2023-003499-09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоалтайск 30 октября 2023 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края - Донова И.И.,
с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Алтайского края Зайковой М.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника Фроловой Л.А.,
при секретаре Подсосонной С.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:
1) 01.10.2018 Краснощековским районным судом Алтайского края по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 02.09.2020 освобождена от дальнейшего отбывания наказания, в связи с тяжелой болезнью;
2) 21.02.2022 Краснощековским районным судом Алтайского края, с учетом апелляционного определения суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 14.04.2022, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, неотбытый срок на 30.10.2023 составляет 4 месяца 29 дней лишения свободы,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Приговором Краснощековского районного суда Алтайского края от 01.10.2018 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанный приговор суда вступил в законную силу ДАТА.
ДАТА в период времени с 05-00 часов до 06 часов 40 минут ФИО1 находилась на втором этаже в общем коридоре общежития отряда НОМЕР ФКУ ИК-11 УФСИН России по АДРЕС, расположенному по адресу: АДРЕС, где в это время находилась Потерпевший №1. В указанном выше месте и время между ФИО1 и ранее ей знакомой Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой, испытывая чувство злости на почве личных неприязненных отношений у ФИО1, осознающей, что она имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, с причинением последней физической боли.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, имеющая непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, ДАТА в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 40 минут, находясь в общем коридоре общежития отряда НОМЕР ФКУ ИК-11 УФСИН России по АДРЕС, расположенном по адресу: АДРЕС, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, понимая, что своими действиями причинит Потерпевший №1 физическую боль, и, желая этого, подошла к Потерпевший №1, которая находилась в нескольких метрах от нее, и схватила своими руками за волосы на голове Потерпевший №1, с силой удерживая их, и тянула за них, причинив последней физическую боль, тем самым совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, показала, что ДАТА не позднее 06 часов 15 минут она выбежала из туалетной комнаты в коридор общежития отряда НОМЕР ФКУ ИК-11 УФСИН России по АК на зарядку, заняла свободное место около Потерпевший №1 Та стала оскорблять ее, требовала, чтобы она перешла на другое место, что было ей неприятно. Стоящая рядом с ней ФИО10, попросила ее перейти на другую сторону. Когда она стала переходить, Потерпевший №1 толкнула ее в спину, что оскорбило ее еще сильнее. В этот момент она подошла близко к Потерпевший №1 и схватила ее своими руками за волосы головы, один раз дернула.
Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердил полностью.
Вина подсудимой ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она отбывает наказание с ДАТА в ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, там же отбывает наказание ее знакомая ФИО1. ДАТА не позднее 06 часов 15 минут она находилась в коридоре общежития отряда НОМЕР, куда вышла вместе с другими осужденными для выполнения комплекса физических упражнений. Слева от нее стояла ФИО2, справа – Свидетель №1. В это время из туалетной комнаты выбежала ФИО1 и встала в общий строй. Ее оскорбило ее поведение: она опоздала, отвлекла ее, в результате чего на данной почве между ней и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого она высказала оскорбления в отношении ФИО1. После этого ФИО1 подошла ко ней и схватила за волосы, удерживала руками, от чего он почувствовал резкую физическую боль. (л.д.30-33).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН РОССИИ по АК с ноября 2022 года, знает ФИО1. ДАТА не позднее 06 часов 15 минут она находилась в общем коридоре общежития отряда ФКУ ИК-11 УФСИН России по АК, где готовилась к выполнения утренних физических упражнений. Вместе с ней стояла Потерпевший №1 Между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО1 схватила своими руками за волосы Потерпевший №1 и удерживала ее. (л.д.35-38).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА по адресу АДРЕС, - общего коридора общежития отряда НОМЕР ФКУ ИК-11 УФСИН России по АДРЕС, где описана обстановка.
(л.д. 12-13).
Копией журнала НОМЕР, в котором ДАТА зарегистрировано данное происшествие. (л.д. 21-23).
Суд, исследовав доказательства, действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Суд считает, что вина подсудимой ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными. ФИО1 вину признала полностью.Суд исключает из обвинения совершение преступления в виде нанесения побоев, так как оно не нашло своего подтверждения в судебном заседании, кроме того, о его исключении просит и государственный обвинитель.
Суд считает, что ФИО1 совершила преступление во вменяемом состоянии, что следует из её поведения в суде и на предварительном следствии, в период совершения преступления, избранного способа защиты.
При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимой.
Подсудимая ФИО1 характеризуется по месту отбывания наказания виде лишения свободы в ФКУ ИК-11 УФСИН России по АДРЕС отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО6 полное признание вины, раскаяние, объяснение ФИО1 и её признательные показания на предварительном следствии и в суде, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, действия подсудимой, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем принесения извинений потерпевшей, которая не просит о строгом наказании для подсудимой.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимой, кроме перечисленных выше.
В качестве отягчающего обстоятельства суд признает и учитывает в отношении ФИО1 рецидив преступлений, так как она совершила преступление небольщой тяжести при непогашенной судимости и неотбытом наказании по приговору Краснощековским районным судом Алтайского края от 21.02.2022, которым она осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.
С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, направлено против здоровья, обстоятельств его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее и ее семьи, того, что преступление она совершила в период отбывания наказания по предыдущему приговору, что свидетельствует о стойком противоправном поведении подсудимой ФИО1, её нежелании встать на путь исправления, суд назначает наказание ФИО1 с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в виде ограничения свободы.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, не имеется.
Преступление ФИО1 совершено в период исполнения приговора Краснощековского районного суда Алтайского края от 21.02.2022, в связи с чем, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы.
Учитывая личность ФИО1, которая в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, назначенное по настоящему приговору наказание подсудимой ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд исчисляет со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд засчитывает в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДАТА, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, так как отбывать наказание она должна в исправительной колонии общего режима.
Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу.
Суд в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд освобождает подсудимую от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета с учетом ее материального положения, того, что у нее имеется тяжелое заболевание.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Краснощёковского района, Алтайского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
Возложить на осужденную ФИО1 обязанность: являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установленные этим органом.
В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краснощековского районного суда Алтайского края от 21.02.2022, окончательно к отбытию ФИО1 определить 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив ее под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий И.И. Донова