Дело № 2-1498/2022

УИД № 69RS0037-02-2022-001607-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Лепешкиной А.И.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца по устному ходатайству ФИО2

представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Калининского района Тверской области, администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области, ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследства после В.П.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в СНТ «Инга», признании за истцом права собственности на это имущество. В обоснование указано, что состояла в браке с В.П.С., наследство принято ею и ФИО3- дочерью наследодателя. В правоустанавливающих документах фамилии В.П.С. указана с ошибкой, как В.. В отсутствие доказательств, позволяющих определить состав и принадлежность наследственного имущества, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истцу, как пережившей супруге принадлежит 1\2 доля в праве собственности на земельный участок, другая 1\2 доля переходит в долевую собственность истца и ФИО3

Впоследствии дополнительно заявлено требование об установлении факта принадлежности постановления от 23.10.1992 № 462 администрации Калининского района Тверской области в части предоставления земельного участка <адрес> в собственность В.П.С., свидетельства о праве собственности № 3306 от 30.10.1992 на то же имя, В.П.С..

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, уполномочив представлять свои интересы доверенное лицо.

Её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 о судебном заседании извещена, не явилась, уполномочив представлять свои интересы доверенное лицо.

Её представитель ФИО4 в судебном заседании против исковых требований не возражал.

Представители ответчиков Администрации Калининского района Тверской области, администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области в судебном заседании, о котором извещены, не присутствовали.

Привлеченные к участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований на предмет спора нотариус ФИО5 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, о судебном заседании извещены, участия в нем не принимали. Нотариус просила о рассмотрении дела без её присутствия.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу норм закона о наследовании наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Действующим законодательством (ст. 1152 - 1154 ГК РФ) предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности. Если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

Согласно п. 36 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав", утвержденных Правлением ФНП 28 февраля 2006 года, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Обусловленное фактом смерти наследодателя, оно реализуется лицом, которое указано в завещании в качестве правопреемника наследодателя или является таковым в силу закона и к которому переходят его права и обязанности в результате наследственного правопреемства с учетом воли наследодателя.

Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе его статей 1152 - 1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов. При наличии спора о праве такой факт устанавливается в исковом производстве.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

Установлено, что после смерти В.П.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от 13.12.2021 № №),

В установленный законом срок и порядке с заявлением о принятии наследства обратилась истец, являющаяся его супругой, и ФИО3 – дочь наследодателя, заявив о принятии наследства по закону (ст. 1142 ГК РФ). Отношения родства (наследования) подтверждены свидетельством о браке Валковых, о рождении В.Р.П., заключении ею брака и изменении фамилии на ФИО3. Иные наследники той же очереди, принявшие наследство, отсутствуют.

Таким образом установлено, что наследство принято двумя наследниками первой очереди по закону.

Постановлением нотариуса от 17.05.2022 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, и свидетельства о выдаче свидетельства о праве собственности на имущество, в связи с выявленным расхождением в фамилии наследодателя с фамилией правообладателя спорного земельного участка.

Установлено, что земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, категории земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 14.05.2001. Сведения о нём имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Права на него не зарегистрированы. Но в особых отметках правообладателем назван В.П.С..

Архивной копией постановления от 23.10.1992 № 462 администрации Калининского района Тверской области, свидетельства о праве собственности № 3306 от 30.10.1992 подтверждено предоставление земельного участка № <адрес> в собственность В.П.С.

Факт принадлежности названных правоустанавливающих документов В.П.С. сомнений не вызывает, подтвержден договором от 10.06.1989 о выделении земельного участка <адрес> В.П.С., справкой СНТ «Инга» о членстве В.П.С. в СНТ, принадлежности ему земельного участка № 89.

Таким образом установлено расхождение наименования наследодателя в правоустанавливающих документах на земельный участок. Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для истца юридическое значение, поскольку препятствует реализации наследственных и иных имущественных прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ст. 34 СК нажитое имущество является совместной собственностью супругов, независимо от того, на чье имя оно приобретено (если брачным договором не установлен иной режим имущества супругов).

Как закреплено в ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

С учетом оснований возникновения права собственности и нахождения ФИО1 и В.П.С. в браке с 26.10.1979 года, в силу закона на спорное имущество распространялся режим совместной собственности супругов.

Таким образом в состав наследства после В.П.С. входит 1\2 доля в праве собственности на названный земельный участок, с учетом относимости 1\2 доли к супружеской доли ФИО1 Соответственно на двух наследников ФИО1 и ФИО3 приходится по 1\4 доли в праве собственности на земельный участок каждому в порядке наследования по закону.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу определения супружеской доли и доли в составе наследства за истцом может быть признано право собственности на 3\4 доли в праве собственности на земельный участок.

Однако истец просила о включении в состав наследства 3\4 долей в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования, в то время как 1\2 доли в состав наследства не входит, таким образом исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В абзаце третьем пункта 3 постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленумов N 10/22), определен правовой подход, согласно которому в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд обязан определить, из какого правоотношения возник спор, и какие нормы подлежат применению.

В данном случае истец в просительной части иска ссылалась на наследственные правоотношения, как основание исковых требований, при этом одновременно ссылается в тексте иска на свои права пережившего супруга. Поэтому одновременно при признании права собственности на долю в праве в порядке наследования, разрешаются и требования о её праве на долю в общем имуществе супругов.

Надлежащим процессуальным ответчиком по делу является администрация поселения, как орган, уполномоченный на реализацию прав в отношении выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ), районная администрация, который выдан правоустанавливающий документ с неправильным указанием правообладателя, а также второй наследник с учетом характера спорных правоотношения, определения размера супружеской доли, состава наследства.

Настоящее решение после вступления в законную силу в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца на долю в праве собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности постановления от 23.10.1992 № 462 администрации Калининского района Тверской области в части предоставления земельного участка <адрес> в собственность В.П.С., свидетельства о праве собственности № 3306 от 30.10.1992 на то же имя, В.П.С..

Включить в состав наследства после В.П.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от 13.12.2021 № №), 1\2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, категории земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на 1\4 долю в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, категории земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после В.П.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от 13.12.2021 № №), и на 1\2 долю в праве собственности на тот же земельный участок, как на долю в общем имуществе супругов.

В удовлетворении требований о включении в состав наследства и признании права в порядке наследования на иной размер долей в праве собственности отказать.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) на 3\4 доли в праве собственности на названный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: Е.В. Гуляева

Решение в окончательной форме составлено 08.11.2022 (5 рабочих дней).