Решение по делу № 12-78/2023 от 08.12.2023

25RS0009-01-2023-001563-46 № 12-78/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Лесозаводск 08.12.2023

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Гусев Андрей Викторович (692042, <...>, адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”: lesozavodsky.prm.sudrf.ru),

с участием представителя административной комиссии Лесозаводского городского округа А.

рассмотрев жалобу защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Краевое государственное унитарное предприятие “Приморский экологический оператор” (юридический адрес: 690105, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО1,

на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.26 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ “Об административных правонарушениях в Приморском крае”,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 14.09.2023 № 443 административной комиссии Лесозаводского городского округа по делу об административном правонарушении, КГУП “Приморский экологический оператор” признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.26 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ “Об административных правонарушениях в Приморском крае” и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

В жалобе, поданной в Лесозаводский районный суд Приморского края в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, защитник КГУП “Приморский экологический оператор” просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям:

1. В соответствии с п. 22 Соглашения № 1/6 от 02.07.2019 “Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Приморского края” КГУП “ПЭО” приступило к исполнению обязанностей в статусе Регионального оператора с 01.01.2020. Пунктом 13 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 “Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641” и пунктом 148 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что Региональный оператор несет ответственность за обращение с ТКО с момента погрузки таких отходов в мусоровоз. Положением ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ “Об отходах производства и потребления” устанавливается, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта РФ обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно п. 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 “Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 г. № 641”, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта. Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

31.12.2022 между КГУП “ПЭО” и ООО “Зеленый город” был заключен Договор на оказание услуг по транспортированию ТКО в Лесозаводском городском округе № хх. Пунктом 1.1. Договора установлено, что региональный оператор поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по транспортированию ТКО в границах Зоны деятельности Исполнителя, а региональный оператор обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

При транспортировании ТКО Исполнитель обязан осуществлять фото- (или видео-) фиксацию места накопления по маршруту следования мусоровоза до начала и после окончания загрузки ТКО в мусоровоз при помощи технических средств, приспособленных для фото- и (или) видео-фиксации с указанием даты и времени проведения съемки и географических координат (п. 5.1.36 Договора).

Как следует из п. 5.1.37 Договора, Исполнитель обязан оказывать услуги в объеме согласно Зоны деятельности исполнителя, к которой отнесен г. Лесозаводск, указанной в приложении № 5 Договора.

При этом, в соответствии с разделом 6 указанного Договора региональный оператор обязан осуществлять текущий контроль качества услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов Исполнителем.

КГУП “ПЭО”, являющееся региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в Приморском крае, обязанный обеспечить соблюдение установленного нормативным правовым актом Приморского края порядка накопления твердых коммунальных отходов, произвел все необходимые действия, приняв меры к вывозу ТКО, заключив договор с ООО “Зеленый город”. Нарушений п. 6 Договора, обязывающего КГУП “ПЭО” осуществлять текущий контроль, не выявлено и не установлено.

На основании заключенного Договора № 0520600005122000129 от 31.12.2022 надлежащим субъектом административного правонарушения, как исполнителя услуги является ООО “Зеленый город”, а не КГУП “ПЭО”.

2. В соответствии с ч. 1 ст. 27.8 КоАП РФ, осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю используемых для осуществления предпринимательской деятельности помещений, территорий и находящихся там вещей и документов производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 27.8 КоАП РФ, осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а также в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно ч. 4 ст. 27.8 КоАП РФ, об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о соответствующем юридическом лице, а также о его законном представителе либо об ином представителе, об индивидуальном предпринимателе или о его представителе, об осмотренных территориях и помещениях, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, о виде и реквизитах документов.

Вместе в тем, административной комиссией Лесозаводского городского округа осмотр места совершения административного правонарушения осуществлялся в отсутствие представителя КГУП “ПЭО”, в отсутствие извещения указанного лица об осуществлении такого осмотра, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ к порядку привлечения к административной ответственности юридического лица.

3. Квалифицируя правонарушение по ч. 2 ст. 7.26 КЗ № 44-КЗ, административная комиссия Лесозаводского городского округа ссылается на привлечение КГУП “ПЭО” к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.26 КЗ № 44-КЗ постановлением № 516 от 13.10.2022 не принимая во внимание, что ч. 2 ст. 7.26 КЗ № 44-КЗ предусмотрена административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1настоящей статьи, повторно.

Правонарушение вменяемое КГУП “ПЭО” может быть квалифицировано поч. 2 ст. 7.26 КЗ № 44-КЗ только в случае совершения административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.26 КЗ № 44-КЗ, повторно.

Таким образом, правонарушение необоснованно квалифицировано по ч. 2 ст. 7.26 Закона Приморского края № 44-КЗ от 05.03.2007.

В судебное заседание защитник КГУП “Приморский экологический оператор” не явился, уведомлен надлежащим образом.

Председатель административной комиссии Лесозаводского городского округа А. возражает против удовлетворения жалобы, полагает, что факт нарушения доказан собранными по делу доказательствами.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему:

1. Согласно ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность за нарушение норм и правил, предусмотренных законами и иными нормативными правовыми актами Приморского края, муниципальными нормативными правовыми актами, установлена Законом Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ “Об административных правонарушениях в Приморском крае”, принятым Законодательным Собранием Приморского края 21.02.2007.

Частью 1 ст. 7.26 Закона “Об административных правонарушениях в Приморском крае” предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного нормативным правовым актом Приморского края порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Приморского края, в виде административного штрафа на граждан в размере от двух до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.26 Закона “Об административных правонарушениях в Приморском крае” влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей (ч. 2 ст. 7.26 Законом Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ “Об административных правонарушениях в Приморском крае”).

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 данной статьи.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ).

2. Федеральным законом Российской Федерации от 24.06.1998 № 89-ФЗ “Об отходах производства и потребления” определяются правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ “Об отходах производства и потребления” правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется настоящим Федеральным законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.6 указанного Федерального закона, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Обращение с твердыми коммунальными отходами является коммунальной услугой (п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Согласно пункту 1 названных Правил обращения с коммунальными отходами, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 “Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641” услуга по вывозу твердых коммунальных отходов является коммунальной услугой.

Согласно подпункту “ж” пункта 4 Правил № 354 потребителю может быть предоставлена, в том числе, коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с пп. “а” п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 17 Приложения № 1 к Правилам № 354 требованием к коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами является обеспечение своевременного вывоза твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления: в холодное время года (при среднесуточной температуре +5 °С и ниже) не реже одного раза в трое суток, в теплое время (при среднесуточной температуре свыше +5 °С) не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз). Допустимое отклонение сроков: не более 72 часов (суммарно) в течение 1 месяца; не более 24 часов единовременно - при среднесуточной температуре воздуха свыше +5 °С.

Постановлением Администрации Приморского края от 07.11.2017 № 438-па утвержден порядок накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Приморского края.

В соответствии с разделом II Постановления Администрации Приморского края от 07.11.2017 № 438-па, срок временного накопления несортированных ТКО определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течение трех суток: плюс 5 град. Цельсия и выше - не более 1 суток; плюс 4 град. Цельсия и ниже - не более 3 суток (ч. 2.2). Вывоз ТКО из контейнеров для накопления ТКО осуществляется в соответствии с графиком вывоза ТКО (ч. 2.6). Переполнение контейнеров не допускается (ч. 2.7.).

Согласно информации Прокуратуры Приморского края от 16.01.2020 с 1 января 2020 г. в Приморском крае деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляет КГУП “Приморский экологический оператор”.

Региональный оператор осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с ТКО, операторов по транспортированию ТКО.

3. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением административной комиссии Лесозаводского городского округа от 13.10.2022 № 516, КГУП “Приморский экологический оператор” признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.26 Закона Приморского края “Об административных правонарушениях в Приморском крае” и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Решением судьи Лесозаводского районного суда от 16.12.2022 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, постановление административной комиссии Лесозаводского городского округа от 13.10.2022 № хх оставлено без изменения, жалоба КГУП “ПЭО” – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении № хх от 13.10.2022 вступило в законную силу 18.04.2023, исполнено 03.05.2023 (платежное поручение № хх от 03.05.2023).

28.08.2023 председателем административной комиссии Лесозаводского городского округа А., как лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 12.5 Законом Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ “Об административных правонарушениях в Приморском крае” составлять протоколы об административных правонарушениях, на основании актов проверок соблюдения Закона Приморского края “Об административных правонарушениях в Приморском крае” № 44-КЗ на территории г. Лесозаводска Приморского края с фото-таблицами от 13.08.2023, 14.08.2023 (в 07 час. 29 мин., 11 час. 57 мин., 18 час. 16 мин.), 15.08.2023 (в 07 час. 43 мин., 12 час. 01 мин.), проведенных членами административной комиссии Лесозаводского городского округа, в отношении КГУП “Приморский экологический оператор” составлен протокол 44-КЗ № 010238 об административном правонарушении, согласно которому в период с 11 часов 01 минуты 13.08.2023 до 12 часов 01 минут 15.08.2023 по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, мкр-н Лесавино, в районе д. 14, КГУП “Приморский экологический оператор” нарушило срок накопления, хранения твердых коммунальных отходов, не приняв мер к их вывозу в течении 2-х суток, чем нарушило требования ч. 2.2 раздела II Постановления Администрации Приморского края от 07.11.2017 № 438-па “Об утверждении порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Приморского края”, при этом ранее, 13.10.2022 (постановление № хх, исполнено 03.05.2023) КГУП “Приморский экологический оператор” было привлечено к административной ответственности за нарушение установленного нормативным правовым актом Приморского края порядка накопления твердых коммунальных отходов, то есть правонарушение совершено повторно.

4. Довод жалобы о том, что КГУП “ПЭО” является ненадлежащим субъектом вмененного административного правонарушения со ссылкой на наличие действующего, заключенного 31.12.2022 между КГУП “ПЭО” и ООО “Зеленый город” договора № хх на оказание услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов в Лесозаводском городском округе, пределах зоны деятельности КГУП “ПЭО”, являющего региональным оператором, подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной схемой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных КГУП “ПЭО” с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Кроме того, счета на оплату услуг по обращению с ТКО поступают потребителям Лесозаводского городского округа от КГУП “ПЭО”, а не от ООО “Зеленый город”.

Частью 2 ст. 2.1 КоАП РФ закреплено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

КГУП “ПЭО” не представлено доказательств принятия всех зависящих от него мер по соблюдению установленного нормативным правовым актом Приморского края порядка накопления твердых коммунальных отходов, в том числе осуществления надлежащего контроля, по транспортированию ТКО в соответствии с договором, в связи с чем, привлечение регионального оператора к административной ответственности за допущенные нарушения согласуется с положениями ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ.

5. Довод жалобы со ссылкой на положения ст. 27.8 КоАП РФ, о том, что осмотр территории в районе д. 14 мкр-н Лесавино, в г. Лесозаводске, осуществлялся административной комиссией Лесозаводского городского округа, в отсутствие представителя КГУП “ПЭО”, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Статья 27.8 КоАП РФ устанавливает порядок проведения осмотра принадлежащих юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям используемых для осуществления предпринимательской деятельности помещении, территорий и находящихся там вещей и документов.

Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении доказательств, подтверждающих принадлежность КГУП “ПЭО” территории в районе д. 14 мкр-н Лесавино, в г. Лесозаводск, на которой расположена контейнерная площадка для накопления твердых коммунальных отходов, не имеется.

Таким образом, осмотр данной территории проведен членами административной комиссии Лесозаводского городского округа в отсутствие представителя КГУП “ПЭО” без нарушения требований КоАП РФ.

6. Довод жалобы о том, что административная комиссия необоснованно квалифицировала правонарушение по ч. 2 ст. 7.26 Закона Приморского края № 44-КЗ от 05.03.2007, обстоятельства повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.26 КЗ № 44-КЗ, не подтверждены, также подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.4 Закона Приморского края “Об административных правонарушениях в Приморском крае” производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Под родовым объектом понимается круг общественных отношений, на которые посягает значительная группа однотипных правонарушений. Однородными являются правонарушения, входящие в одну главу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия КГУП “ПЭО” квалифицированы административной комиссией Лесозаводского городского округа по ч. 2 ст. 7.26 Закона Приморского края № 44-КЗ от 05.03.2007 в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

В целом доводы, изложенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств, не является правовым основанием к отмене постановления коллегиального органа.

Постановление административной комиссией Лесозаводского городского округа вынесено в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного ч. 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 7.26 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ “Об административных правонарушениях в Приморском крае”, с соблюдением требований статей 3.5, 4.1. КоАП РФ и применением положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Лесозаводского городского округа от 14.09.2023 № хх по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.26 Закона “Об административных правонарушениях в Приморском крае” от 05.03.2007 № 44-КЗ в отношении Краевого государственного унитарного предприятия “Приморский экологический оператор”, оставить без изменения, жалобу защитника Краевого государственного унитарного предприятия “Приморский экологический оператор” ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Гусев