Дело № 2-255/2022

УИД 55RS0011-01-2022-000357-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием при организации и подготовке дела к судебному разбирательству помощника судьи Тытюк Е.А., рассмотрев 28.06.2022 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска представителем истца указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договору банком ответчику были предоставлены заемные денежные средства в сумме 116 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,60% годовых. Ответчик обязался выполнять условия кредитования, а именно возвратить полученный кредит и уплатит проценты на него путем внесения ежемесячно аннуитетных платежей.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Тем не менее, оставшееся после смерти ФИО5 имущество могло быть унаследовано его наследниками, которые в соответствии со ст.ст. 1153, 1175 ГК РФ несут ответственность по обязательствам наследодателя.

Однако, заемщиком в нарушение требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщиком неоднократно нарушались обязательство, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В связи с допущенными заемщиком нарушениями условий кредитного договора, истец со ссылкой на норму ст. 811 ГК РФ, просил досрочно взыскать с ответчиков долг по кредитному договору, который по состоянию на 29.04.2022 составил 92 308 руб. 95 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 90 610 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом - 1 639 руб. 74 коп, комиссия за направление извещений - 59 руб. 00 коп. Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных расходов в сумме 2 969 руб. 27 коп., понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в его отсутствие, был согласен на рассмотрение иска в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 также надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, не просили об отложении дела в связи с чем согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. При этом ответчик ФИО1 в судебном заседании 15.06.2022 признавала данную задолженность.

Исследовав письменные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 30.12.2017 г был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банком ответчику были предоставлены заемные денежные средства в сумме 116 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,60% годовых.

Принимая во внимание нормы ст.ст. 432, 433, 434, 819 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что 30.12.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в связи с чем между ними возникли соответствующие правовые отношения.

Факт смерти должника в кредитном обязательстве не прекращает последнее в силу действующего правового регулирования.

Принятие наследства согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При рассмотрении дела установлено, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5, к нотариусу обратилась ФИО1 (супруга).

Указанные обстоятельства подтверждены представленной нотариусом Горьковского района Омской области копией наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5

В силу требований ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в виду того, что ответчик приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5, ответственность по кредитным обязательствам последнего следует возложить именно на ответчика.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, своих возражений не представлено. Более того, в силу требований п. 5 ст. 61 ГПК РФ истец освобожден от обязанности по доказыванию обстоятельств, подтвержденных нотариусом, при том, что действия последнего не оспорены.

В качестве наследственного имущества ФИО5 в наследственном деле значатся земельная доля, жилое помещение, транспортное средство, стоимость которых существенно более оставшейся задолженности по кредитному договору № от 30.12.2017 г.

Учитывая, что ФИО1 не оспаривала условия кредитного договора и размер задолженности, а также факт принятия ею наследства после смерти ФИО5, стоимость указанного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом к указанным ответчикам требований, считая, тем не менее, заявленные требования удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 639 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5, по состоянию на 29.04.2022 составила 92 308 руб. 95 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 90 610 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом - 1 639 руб. 74 коп, комиссия за направление извещений - 59 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 969 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Решение по настоящему делу также может быть обжаловано в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 41 ГПК РФ, в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья Н.А. Лобов

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2022