Дело № 2-1906/25
18RS0023-01-2025-002463-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Голубева В.Ю.
при секретаре Кузнецовой <данные изъяты>
с участием прокурора Тимофеева <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Сарапула в интересах РФ о признании движимых вещей бесхозяйными,
установил:
Прокурор г.Сарапула в интересах Российской Федерации обратился в Сарапульский городской суд УР с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными. Заявленные требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой г. Сарапула проверкой установлено, что в производстве МО МВД России «Сарапульский» находилось дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.1 КоАП РФ по факту организации и проведения азартных игр по адресу: <данные изъяты>. В ходе осуществления производства по делу сотрудниками полиции изъято следующее имущество:
монитор № <данные изъяты>
клавиатура № <данные изъяты>
компьютерная мышь № <данные изъяты>
системный блок № <данные изъяты>
монитор № <данные изъяты>
клавиатура № <данные изъяты>
компьютерная мышь фирмы <данные изъяты>
системный блок <данные изъяты>
монитор <данные изъяты>
клавиатура <данные изъяты>
компьютерная мышь <данные изъяты>
системный блок <данные изъяты>
монитор <данные изъяты>
клавиатура <данные изъяты>
компьютерная мышь фирмы <данные изъяты>
системный блок с этикеткой <данные изъяты>
монитор <данные изъяты>
клавиатура фирмы <данные изъяты> без номера;
компьютерная мышь фирмы Smurtbuy без номера;
системный блок OFT без номера.
Данное оборудование помещено в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сарапульский» по адресу: <данные изъяты>. С момента изъятия игрового оборудования до настоящего времени никто в МО МВД России «Сарапульский» за возвратом указанного оборудования не обращался, свои права на него не заявлял, документов, подтверждающих право собственности на оборудование не предоставлял.
Просит признать движимое имущество, а именно изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия 03.10.2018 по адресу: <данные изъяты>: монитор № <данные изъяты> клавиатура № <данные изъяты> компьютерная мышь № <данные изъяты> системный блок <данные изъяты>; монитор <данные изъяты>; клавиатура <данные изъяты>; компьютерная мышь фирмы <данные изъяты> без номера; <данные изъяты> монитор <данные изъяты>; клавиатура <данные изъяты>; компьютерная мышь № <данные изъяты>; системный блок <данные изъяты>; монитор <данные изъяты>; клавиатура <данные изъяты>; компьютерная мышь фирмы <данные изъяты> без номера; системный блок с этикеткой <данные изъяты>; монитор <данные изъяты> клавиатура фирмы Smurtbuy без номера; компьютерная мышь фирмы Smurtbuy без номера; системный блок OFT без номера, бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации.
В судебное заседание заинтересованные лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме.
Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
Согласно п.п.1, 2 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Из письма МО МВД России «Сарапульский» № 119/11584 усматривается, что в производстве сотрудников ОЭБ и ПК МО МВД России «Сарапульский» находились материалы КУСП № 19356 от 03.10.2018 и КУСП № 19350 от 03.10.2018 в деле об административном правонарушении № 534 от 05.10.2018 по сообщению анонимного лица с доводами о том, что по адресу: <данные изъяты>, осуществляется незаконная игорная деятельность. По вышеуказанным адресам были проведены осмотры места происшествия, в ходе которого было изъято, в том числе, указанное в иске имущество. По указанному материалу проверки вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении. В результате мероприятий, проведенных в рамках указанного материала проверки установить собственника оборудования не представилось возможным.
Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 05.12.2018, вынесенным оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Сарапульский» старшим лейтенантом полиции ФИО1, установлено, что 03.10.2018 в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение о том, что по адресу: <данные изъяты> осуществляется незаконная организация и проведение азартных игр с использованием сети интернет. В ходе проверки ОРМ установить, лицо, осуществляющее незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием сети интернет не представилось возможным.
Указанным постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ на основании ч.1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Собственник указанного в иске имущества не установлен, что следует из материалов дела об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении с заявлением о возврате изъятого имущества никто не обращался, не предъявлено каких-либо требований в отношении указанного имущества и в ходе рассмотрения настоящего дела. С момента изъятия имущества и до настоящего времени, изъятое оборудование находится в камере хранения МО МВД России «Сарапульский».
Таким образом, ни в ходе производства по делу об административном правонарушении, ни после его прекращения никто с заявлением о возврате изъятого имущества не обращались. Каких-либо требований в отношении изъятого имущества в ходе рассмотрения дела предъявлено не было.
Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что собственник отказался от права собственности, поскольку устранился от владения, пользования и распоряжения данным имуществом без намерения сохранить права на это имущество, в силу чего данное имущество является брошенным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Заявление прокурора г.Сарапула в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить.
Признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия 03.10.2018 по адресу: <данные изъяты> по материалу проверки КУСП № 19356 от 03.10.2018 движимое имущество:
монитор № <данные изъяты>;
клавиатура № <данные изъяты>
компьютерная мышь <данные изъяты>
системный блок № <данные изъяты>
монитор № <данные изъяты>
клавиатура № <данные изъяты>
компьютерная мышь фирмы <данные изъяты>
системный блок № <данные изъяты>
монитор <данные изъяты>
клавиатура <данные изъяты>
компьютерная мышь <данные изъяты>
системный блок № <данные изъяты>
монитор <данные изъяты>
клавиатура № <данные изъяты>
компьютерная мышь фирмы <данные изъяты>
системный блок с этикеткой <данные изъяты>
монитор <данные изъяты>
клавиатура фирмы <данные изъяты>
компьютерная мышь фирмы <данные изъяты> номера;
системный блок <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года
Судья В.Ю.Голубев