Дело 2-3994/2022

22RS0 -49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сень Е.В.

при секретаре Нюренберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) Алтайского государственного университета к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный университет» (далее ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет») обратился с указанным иском к ответчику ФИО2, в котором просил, взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу в лице Рубцовского института (филиала) АлтГУ сумму иска в размере 118 733,15 руб., из которых: 101 243 руб. - сумма долга по оплате за обучение; 17 490,15 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ***; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактического исполнения обязательства по оплате образовательных услуг; расходы по оплате госпошлины в размере 3 574,66 руб.

В обоснование требований указано, что *** между Истцом и Ответчиком был заключен договор оказания платных образовательных услуг по программам подготовки специалистов среднего звена в Алтайском государственном университете (далее - договор) Н. В соответствии с п. 7.1. названного договора периодом предоставления образовательной услуги является промежуток времени с даты издания приказа о зачислении Обучающегося в Университет до даты издания приказа об окончании обучения или отчисления Обучающегося из Университета. Н. был зачислен на 1 курс очной формы обучения по специальности Информационные системы (по отраслям) (графический дизайн) приказом от *** /сп. Приказом от *** Н. был отчислен с ***. Таким образом, Н. была предоставлена образовательная услуга в течение 2019/2020 учебного года, 2020/2021 учебного года, а также ***/2022 учебного года. В соответствии с п.п. 2.5. договора Ответчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые по договору образовательные услуги. При этом, согласно п. 3.3. договора, оплата производится равными долями два раза в год - до 1 сентября и до 20 декабря текущего учебного года. Таким образом, на момент отчисления Н. Ответчик был обязан оплатить образовательные услуги на сумму в размере 121 243 руб., которая сложилась следующим образом: 57 220 руб. за 2019/2020 учебный год, 57 930 руб. за 2020/2021 учебный год, 5 093 руб. за 1 месяц 2021/2022 учебного года (61 110 руб. (стоимость обучения в 2021/2022 учебном году) /12 месяцев учебного года х 1 месяц предоставления образовательной услуги). За период обучения в 2019/2020 учебном году, в нарушение условий договора, Ответчик исполнил своё обязательство по оплате за образовательные услуги частично на сумму в размере 20 000 руб. За период в 2020/2021 учебном году, а также 1 месяц 2021/2022 учебного года, в нарушение условий договора, Ответчик добровольно не исполнил своё обязательство по оплате за образовательные услуги. В связи с этим сложилась его задолженность перед Истцом на сумму в размере 101 243 руб. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязанностей по погашению долга и на основании ст. 395 ГК РФ, по состоянию на *** он должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 490 руб. 15 коп.

Представитель истца ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. Ответчик извещалась по адресу, указанному истцом в иске, совпадающему с адресом ее регистрации по месту жительства – ... Согласно сведениям отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю (адресная справка от ***) ответчик ФИО2 (сменила фамилию на ФИО3) зарегистрирована с *** по настоящее время в ... Почтовая корреспонденция, направленная на имя ответчика возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, на конверте имеются отметки работника почтового отделения о выписанных почтовых извещениях.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации участвующие в деле лица обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая статьи 167); сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, при отсутствии же такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (статья 118 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле лица извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 67 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, не явившись в почтовое отделение, уклоняясь от получения судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразила свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица) (ч. 1).

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) (ч. 2).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (ч. 3).

Наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося (ч. 7)

Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре (ч. 8).

Согласно ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения), досрочно по основаниям, установленным ч. 2 указанной статьи.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч.4).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице директора Рубцовского института (филиала) АлтГУ (исполнитель) и ФИО2 (заказчик), и Н. (обучающийся) заключен договор об оказании платных образовательных услуг в Алтайском государственном университете.

В соответствии с п. п. 1.1. и 1.2. договора, исполнитель обязался предоставить образовательную услугу, а заказчик обязался оплатить обучение по образовательной программе в Рубцовском институте (филиале) АлтГУ по специальности *** информационные системы (по отраслям) (графический дизайн) на базе основного общего образования, очной формы, в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя.

Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составлял 3 года 10 мес.

Договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств (п. 6).

Пунктом 4.4. договора предусмотрено досрочное прекращение его действия по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего Обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; по обстоятельствам, не зависящим от воли Обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего Обучающегося и Исполнителя, в том числе в случае ликвидации исполнителя. При этом Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по Договору при условии полного возмещения Обучающемуся убытков (п. 4.6.).

Согласно записи акта о заключении брака от *** ФИО2 заключила брак с после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО3.

Периодом предоставления образовательной услуги, в соответствии с п. 7.1. договора является промежуток времени с даты издания приказа о зачислении (переводе, восстановлении) Обучающегося в университет до даты издания приказа об окончании обучения или отчислении Обучающегося из университета.

Как следует из выписки из приказа /сп по Алтайскому государственному университету от ***, на основании протокола от *** заседания приемной комиссии, Н. зачислен на 1 курс по направлению подготовки/специальности информационные системы (по отраслям) (графический дизайн).

Приказом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» от *** отчислен Н., студент 3 курса отделения среднего профессионального образования очной формы обучения группы (специальности *** информационные системы (по отраслям) (графический дизайн)), Рубцовский институт (филиал) АлтГУ, дополнительного набора, по собственному желанию с ***.

Таким образом, образовательная услуга предоставлялась Н. в течение 2019/2020 учебного года, 2020/2021 учебного года, а также 1 месяцев 2021/2022 учебного года.

Согласно п. 3.1. договора, стоимость образовательных услуг, предусмотренных договором, за 2019-2020 учебный год составила 57 220 руб.; полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения заказчика составила 228 880 руб..

В соответствии с условиями договора, оплата образовательных услуг за 2019/2020 учебный год производится за наличный расчет/в безналичном порядке путем внесения денежных средств в кассу Рубцовского института (филиала) АлтГУ/путем зачисления на счет Рубцовского института (филиала) АлтГУ равными долями два раза в год – до 1 сентября и до 20 декабря текущего учебного года (п.п. 3.2.).

В соответствии с п.п. 2.5. договора ответчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые по договору образовательные услуги.

Приказом /п от *** утверждена стоимость образовательных услуг по договорам с оплатой стоимости обучения на 2020/2021 учебный год для студентов 2-го и последующих курсов, так по коду *** информационные системы (по отраслям) (графический дизайн) на базе основного общего образования, очной формы, стоимость образовательных услуг составила 58 930 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что на момент отчисления ФИО4 (Кильтау) А.В. должна была оплатить образовательные услуги на сумму в размере 121 243 руб., которая сложилась следующим образом: 57 220 руб. за 2019/2020 учебный год, 58 930 руб. за 2020/2021 учебный год, 5 093 руб. за 1 месяц 2021/2022 учебного года (61 110 руб. (стоимость обучения в 2021/2022 учебном году) /12 месяцев учебного года х 1 месяц предоставления образовательной услуги).

За период обучения в 2019/2020 учебном году, в нарушение условий договора, ответчик исполнил своё обязательство по оплате за образовательные услуги частично на сумму в размере 20 000 руб.

Доказательств обратному, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду представлено не было.

В связи с изложенным, задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 101 243 руб., что подтверждается расчетом суммы иска.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные в деле доказательства, установив факт оказания истцом платных образовательных услуг ответчику в спорный период, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору оказания платных образовательных услуг от ***, а именно за период обучения 2019/2020 учебный год в сумме 37 220 руб., 2020/2021 учебный год в сумме 58 930 руб., за 1 мес. 2021/2022 учебного года в сумме 5 093 руб., всего 101 243 руб.

Оснований для освобождения ФИО1 от принятого обязательства по оплате образовательных услуг, судом в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 5.1. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, Законом РФ «О защите прав потребителей» и другими нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Таким образом, с учетом неисполнения ответчиком денежного обязательства, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив расчет истца, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 17 490,15 руб., суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора, и не противоречащим закону. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом периода задолженности суд не усматривает.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактического исполнения обязательства по оплате образовательных услуг.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

Согласно п. 5.1. договора оказания платных образовательных услуг № 662/19 от 19.08.2019, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, Законом РФ «О защите прав потребителей» и другими нормативными правовыми актами.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные положения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактического исполнения обязательства по оплате образовательных услуг.

При этом суд полагает, что проценты за пользование денежными средствами на сумму 101 243 руб. на дату вынесения решения суда подлежат взысканию в твердой денежной сумме, размер процентов за период с *** по *** (дата вынесения решения) (55 дней) составляет 1 144,18 руб.

Таким образом, с учетом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** (дата вынесения решения) в размере 18 634,33 руб. (17 490,15 руб. + 1 144,18 руб.).

При этом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на неисполненную часть обязательства, начиная с *** (дата, следующая за датой вынесения настоящего решения) по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 574,66 руб., факт оплаты которых и размер подтверждается поручением о перечислении на счет от ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) Алтайского государственного университета (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (Кильтау) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) Алтайского государственного университета (ИНН <***>) сумму задолженности по договору оказания платных образовательных услуг от *** в размере 119 877,33 руб., из которых: 101 243 руб. - основной долг; 18 634,33 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** (дата вынесения решения), а также государственную пошлину в размере 3 574,66 руб., всего 123 451,99 руб.

Взыскать с ФИО3 (Кильтау) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» в лице Рубцовского института (филиала) Алтайского государственного университета (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на неисполненную часть обязательства, начиная с *** по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сень Е.В.