Решение по делу № 2А-3962/2025 от 24.04.2025

дело № 2а-3962/2025

УИД: 66RS0001-01-2025-002708-19

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24.04.2025

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коростелевой М.С., при секретаре судебного заседания Кондрашовым Д.Е.,

с участием помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Фоминых В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по Свердловской области (далее – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области) ФИО2 обратился с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден приговором Приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1; ст. 161 ч. 1; ст. 166 ч. 2 п. "а"; ст. 30 ч. 3-166 ч. 2 п. "а"; ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ранее отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ годадо ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Изменение приговора:

Постановлением Белоярского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ заменить наказание в виде принудительных работ сроком 01 год 11 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства на лишение свободы сроком на 01 год 11 месяцев в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (из расчета один день - за один день)

Постановление вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Изменение постановления:

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановление вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Действующий приговор:

Приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В силу п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ до вступления приговора в законную силу время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу: 30.09.2022

Действующий приговор:

Приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен, для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор вступил в законную силу: 05.06.2020

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Свердловская область, <адрес>23.

ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области для дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением начальника УФИЦ № ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание в ночное время суток с 23 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, обязания ФИО1 являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства, пребывания или фактического проживания 2 раза в месяц.

Представитель административного истца Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения, о причинах не явки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1 не принимал участия в судебном заседании, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верх - <адрес> г. Екатеринбурга Фоминых В.Е., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право исправительного учреждения обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу ч. 7 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 названного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в данном случае исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1; ст. 161 ч. 1; ст. 166 ч. 2 п. "а"; ст. 30 ч. 3-166 ч. 2 п. "а"; ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ранее отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ годадо ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Изменение приговора:

Постановление вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Изменение постановления:

Постановление вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Действующий приговор:

Приговор вступил в законную силу: 30.09.2022

Действующий приговор:

Приговор вступил в законную силу: 05.06.2020

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением начальника УФИЦ № ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Свердловская область, <адрес>23.

Из характеристики осужденного ФИО1: за время содержания в СИЗО-4 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допускал нарушений установленного порядка отбывания под стражей.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 г. Екатеринбурга, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускает. В настоящее время отбывает наказание в отряде №. Поощрялся администрацией учреждения.

За весь период отбывания наказания имеет 4 взыскания.

За весь период отбывания наказания имеет 0 поощрений.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает для себя положительные выводы. Участвует в психологических тестах и тренингах. Проходит медицинские осмотры и плановые проверки состояния здоровья.

Спальное место содержит в чистоте, внешне опрятен, правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает.

За время отбывания наказания повышал свой образовательный и профессиональный уровень. Окончил ГКОУ Свердловской области "Екатеринбургская вечерняя школа №" получил аттестат о среднем общем образований. ФКП Образовательное учреждение № г. Екатеринбурга по профессии: швей. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен в цехе № (швей). Качество выполняемой работы без нареканий. Правила пожарной безопасности и технику безопасности соблюдает. К работам по благоустройству территорий относится положительно.

Первичное психодиагностическое обследование прошел по прибытию в ИК ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования признаков деструктивного поведения не выявлено. На проф. учете учреждения не состоит. Мероприятия психокоррекционного и психопрофилактического характера посещает регулярно. По результатам плановых психодиагностических исследований в поведении осужденного проявляется положительная динамика.

Взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, конфликтов не допускает. В общественной жизни участие принимает.

С администрацией учреждения тактичен, вежлив.

После освобождения намерен трудоустроится, вести законопослушный образ жизни, заинтересован в решении вопросов трудового и бытового устройства.

С родственниками поддерживает хорошие отношения путем переписки, телефонных переговоров и личных встреч на краткосрочных свиданиях. Не состоит в браке, детей не имеет.

По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью.

По приговору суда имеет материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» на сумму 4 723 руб. 77 коп. и выплата адвокату 21 206 руб. В бухгалтерию ФКУ ИК-2 поступили исполнительные листы на сумму 1 778 руб. 52 коп (погашен полностью.) Сведениями об остальных выплатах администрация не располагает. Справка с бухгалтерий ФКУ ИК - 2 прилагается.

ФИО1 характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 поощрений не имеет, имеет 4 взыскания.

Таким образом, оценив вышеприведенные обстоятельства, суд на основании п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведения в местах лишения свободы, суд с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, полагает необходимым установить административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, то есть не свыше 8 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из представленных материалов следует, что осужденный за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, трудоустроен, взаимоотношения с осужденными строит правильно, конфликтов не допускает, с родственниками поддерживает отношения путем переписки, телефонных переговоров, свиданий.

При определении вида ограничений, подлежащих применению в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, иные обстоятельства.

Так, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против собственности, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Устанавливая ФИО1 административные ограничения, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, изложенные в характеристике ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской, и приходит к выводу об установлении административных ограничений в виде: запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов; запрета без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора, выезда за пределы Свердловской области.

Также суд считает необходимым обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Оснований для конкретизации запрета пребывания вне места жительства в период с 23:00 до 06:00 указанием на возможность пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания административного ответчика, при осуществлении трудовой деятельности, не имеется, поскольку доказательства наличия у административного ответчика места работы, в том числе связанного с исполнением трудовых обязанностей в ночное время, отсутствуют.

Суд обращает внимание, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин.;

запрета без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора, выезда за пределы Свердловской области.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.С. Коростелева