Дело №2А-983/2023
УИД 61RS0004-01-2023-000326-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г.Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Саницкой М.А.,
с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,
при секретаре Дергачевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, указав в его обоснование, что согласно сведениям МЭО ГИБДД г.Ростова-на-Дону административному ответчику в период с 2016 по 2014 года на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: грузовой автомобиль марки КАМАЗ VIN 124872, 1980 года выпуска, госрегзнак Х028РЕ61, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; грузовой автомобиль марки КАМАЗ VIN 139АР3, 1986 года выпуска, госрегзнак К102МС61, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль марки ВАЗ-21074 VIN 9291161, 2009 года выпуска, госрегзнак А905НА161, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу ст.357 НК РФ он был обязан к уплате транспортного налога. В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2016-2017 года, в подтверждение чего представлены почтовые реестры о направлении заказных писем в адрес налогоплательщика. Однако в установленный законом срок оплата ФИО3 В.И.О. указанной выше недоимки не была произведена. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате транспортного налога за 2016-2017 года и пени, однако ФИО2 свою обязанность по уплате налогов и сборов не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказа, которым ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО2 вынесенный в его отношении судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Поскольку задолженность по пени по транспортному налогу за 2016-2017 года административным ответчиком до настоящего времени не погашена, ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону просит взыскать с ФИО2 пеню по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 1452,98 руб., пеню по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 741,16 руб., а всего взыскать 2194,14 руб.
В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону по доверенности ФИО1 уточнила ранее заявленные административные исковые требования, отказавшись от ранее заявленного требования о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 1452,98 руб., и просила взыскать с административного ответчика пеню по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 741,16 руб.
Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, об отложении не просил, в связи с чем в отсутствие административного ответчика дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.
Заслушав позицию представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений, заявление о взыскании налога, сбора, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой ФИО3 В.И.О. в добровольном порядке транспортного налога с физических лиц за 2016-2017 года налоговым органом в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по пени по транспортному налогу в размере 5122,30 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Следовательно, в силу указанных выше требований закона с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 указанной выше недоимки налоговый орган был вправе обратиться в суд в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Из материалов дела следует, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу за 2016-2017 года было подано ИФНС Ленинского района г.Ростова-на-Дону мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений, то есть с соблюдением срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ (л.д. 7-8).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №а-3-666/2020 с ФИО2 в пользу ИФНС Ленинского района г.Ростова-на-Дону была взыскана пеня по транспортному налогу в размере 5122,30 руб. (л.д. 5).
В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный в отношении ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-3-666/2020 о взыскании пени по транспортному налогу был отменен на основании возражений должника (л.д. 5).
При таком положении, с административным иском о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу за 2016-2017 года налоговый орган в силу ч.3 ст.48 НК РФ был вправе обратиться в районный суд в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Административное исковое заявление подано ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного ч.3 ст.48 НК РФ, а потому суд рассматривает административное исковое заявление по существу.
В соответствии с п.1 ст.30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машиныи механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД г.Ростова-на-Дону, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик ФИО2 в период с 2016 по 2017 года являлся правообладателем следующих транспортных средств: грузового автомобиля марки КАМАЗ VIN 124872, 1980 года выпуска, госрегзнак Х028РЕ61, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля марки КАМАЗ VIN 139АР3, 1986 года выпуска, госрегзнак К102МС61, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобилья марки ВАЗ-21074 VIN 9291161, 2009 года выпуска, госрегзнак А905НА161, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу ст.357 НК РФ был обязан к уплате транспортного налога.
Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2016-2017 года, в подтверждение чего представлены почтовые реестры о направлении заказных писем в адрес налогоплательщика (л.д. 19,20,21,22,23,24). Однако в установленный законом срок оплата ФИО3 В.И.О. указанной выше недоимки не была произведена.
В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО3 В.И.О. обязанности по уплате налога, налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате транспортного налога за 2016-2017 года и пени, однако ФИО2 свою обязанность по уплате налогов и сборов не исполнил (л.д. 30-31,37).
В случае неуплаты налога в установленные законодательством сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что налоговым органом предпринимались меры для взыскания с административного ответчика ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год.
Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону №а-976/2023 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ИФНС по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону взыскана пеня по транспортному налогу за 2016 год в размере 308,22 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 15576,00 руб., а всего взыскано 15884,22 руб. Этим же судебным решением с ФИО2 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 635,37 руб.
Проверив заявленный административным истцом ко взысканию расчет пени по транспортному налогу с физических за 2017 год в размере 741,16 руб., суд приходит к выводу о том, что он произведен налоговым органом верно, с соблюдением требований ст.75 НК РФ.
При таком положении, заявленные налоговым органом требования о взыскании с административного ответчика ФИО2 пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 741,16 руб. являются обоснованными, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.
Административный истец в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, поэтому в соответствии с положениями ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону была освобождена, подлежат взысканию с административного ответчика, сведения об освобождении которого от уплаты судебных расходов материалы административного дела не содержат.
В этой связи с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
уточненные административные исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону пеню по транспортному налогу за 2017 год в размере 741,16 руб.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.А. Саницкая