дело №

УИД: 86RS0№-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 марта 2025. года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>- Югры в составе

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Шабановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении соглашения,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении соглашения, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 последнему был предоставлен кредит в размере 1 254 000,00 руб. под 9,5 % годовых, с окончательным сроком возврата - 24.07.2026г. Согласно пункта 2.2 кредитного договора Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а заемщик, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.2.1 соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к Кредитному договору

Заемщик перестал производить погашение платежей в уплату основного долга и процентов за пользования кредитом, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными Банком. По состоянию на 12.11.2024г., задолженность по кредитному договору составляет 630 386,55 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 586 335,31 руб.; неустойка за неуплату основного долга – 8063,51 руб.; просроченная задолженность по процентам - 34 895,92 руб.; неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом – 1091,82 руб.

Ввиду нарушения заемщиком своих обязательств сроков возврата кредита и уплаты процентов 25.09.2024г. банк направил в адрес должника требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 08.11.2024г. Должник свои обязательства не исполнили.

Просит расторгнуть соглашение, взыскать задолженность по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 607,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, судебные о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом их регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям:

24.07.2020г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 1 254 000,00 руб. под 9,5 % годовых с окончательным сроком возврата - 24.07.2026г.

24.07.2020г. кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 1 254 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4.2.1 Соглашения погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к Кредитному договору.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, перечислил денежные средства. Ответчик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняют в полном объеме, прекратил погашать кредит и уплачивать проценты (следует из расчета задолженности).

По п. 6 соглашения за неисполнение обязательств по возврату кредита, процентов стороны установили ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 12.11.2024г., задолженность по кредитному договору составляет 630 386,55 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 586 335,31 руб.; неустойка за неуплату основного долга – 8063,51 руб.; просроченная задолженность по процентам - 34 895,92 руб.; неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом – 1091,82 руб.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. То при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.8 Правил в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

25.09.2024г. заказным письмом истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, при ненадлежащем исполнении кредитного договора, уплаты кредита и процентов за пользование кредитом имеются основания для расторжения договора, взыскание задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 37 607,73 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт № № в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.11.2024г. в размере 630 386,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 607,73 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21.03.2025г.

Судья Беловолова И.И.