РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 декабря 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре ФИО5, с участием прокурора ФИО6, представителя административного истца ФИО7, административного ответчика ФИО2, представителя административного ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-8558/2023 по административному исковому заявлению Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... к ФИО3 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее ГУ МВД России по Иркутской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, ФИО4 в специальное учреждение, в его обоснование указав, что решением ГУ МВД России по Иркутской области от ** гражданину Республики Узбекистан ФИО4 аннулировано разрешение на временное проживание в Российской Федерации на основании п.9 ст.6 Федерального закона от 25.07.20022 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ** ФИО4 ознакомлен с решением об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, с обязанностью выезда из Российской Федерации в течение пятнадцати дней. Согласно сведений информационных ресурсов МВД России данные о выезде ФИО4 из Российской Федерации отсутствуют. 06.12.2023 ГУ МВД России по Иркутской области принято решение о депортации ФИО4 из Российской Федерации. В целях исполнения решения о депортации гражданин Республики Узбекистан ФИО4 помещен в центр временного содержания иностранных граждан на 48 часов с ** по **. ФИО4 имеет действительный документ, удостоверяющий личность, вместе с тем, для исполнения решения о депортации необходимо принять меры, направленные на выделение денежных средств из федерального бюджета для приобретения проездного документа, на что потребуется дополнительное время. Административный истец просит поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО4 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации, на срок три месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО9, действующая на основании доверенности, поддержала доводы административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, суду пояснил, что им подано исковое заявление в Кировский районный суд г.Иркутска об оспаривании решения об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.

Представитель административного ответчика ФИО10, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании требования административного иска не признал, суду пояснил, что административное исковое заявление не соответствует требованиям ст.125 КАС РФ, а именно не указано место жительства и место рождения административного ответчика, а также номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика, в связи с чем отсутствовали основания для принятия данного иска к производству суда. Поскольку административный иск был принят к производству, указанные нарушения требований ст.125 КАС РФ являются основанием для прекращения производства по делу. Полагает, что основания для удовлетворения административного иска отсутствуют, ФИО4 в Кировский районный суд г.Иркутска подан административный иск о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, судебное заседание по делу назначено на **. В рамках указанного административного дела обращались с заявлением о принятии мер предварительной защиты в виде приостановления исполнения решения о депортации ФИО4, решение по данному ходатайству пока не получили.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, учитывая заключение прокурора Кульгавой Д.А., суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 25.07.2002 №115-ФЗ) определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности (статья 1).

Согласно подпункту 8 пункта 1 ст.7 названного Федерального закона разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин в течение очередного года со дня выдачи разрешения на временное проживание не осуществлял трудовую деятельность в установленном законодательством Российской Федерации порядке в течение ста восьмидесяти суток или не получал доходов либо не имеет достаточных средств в размерах, позволяющих содержать себя и членов своей семьи, находящихся на его иждивении, не прибегая к помощи государства, на уровне не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание. Действие настоящего положения не распространяется на иностранного гражданина.

В соответствии с п.2.3 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ в случае, если разрешение на временное проживание, разрешение на временное проживание в целях получения образования или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня выдачи ему уведомления об аннулировании указанных разрешений или вида на жительство либо со дня направления ему такого уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, либо в установленном порядке почтовым отправлением. Иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную пунктом 1 или 2 настоящей статьи, подлежит депортации.

На основании п. 4 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что ФИО4 является гражданином Республики Узбекистан.

ГУ МВД России по Иркутской области ФИО4 выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации №ООООО31/2021/38 от ** сроком действия с ** по **. Решением ГУ МВД России по ... № от ** разрешение на временное проживание в Российской Федерации аннулировано на основании подпункта 8 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от ** №115-ФЗ.

02.11.2023 ФИО4 уведомлен о принятом решении об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации и об обязанности выехать из Российской Федерации в течение 15 дней, что подтверждается соответствующей распиской.

Поскольку в установленный законом срок ответчик ФИО4 не выехал из Российской Федерации, ** ГУ МВД России по ... принято решение о депортации ФИО4 за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения решения о депортации ФИО3 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан на 48 часов с ** по **.

Принимая во внимание наличие в отношении ответчика принятого решения об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, решения о депортации из Российской Федерации, которые на день рассмотрения дела незаконными не признаны и не отменены, а также то обстоятельство, что в настоящее время ФИО4 не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд считает заявление ГУ МВД России по Иркутской области обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Доводы представителя административного ответчика о наличии оснований для прекращения производства по делу суд признает необоснованными, поскольку административный иск соответствует требованиям ст.ст.125, 266 КАС РФ, основания для отказа в принятии административного иска, предусмотренные ст.128 КАС РФ, у суда отсутствовали.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным поместить административного ответчика в специальное учреждение на срок 3 месяца, поскольку указанный срок является необходимым для принятия мер, направленных на выделение денежных средств из федерального бюджета для приобретения проездных документов, и завершения процедуры депортации ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО4, ** года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (дислокация ...) до исполнения решения о его депортации на срок три месяца до ** включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В.Черных

Мотивированное решение изготовлено **.