Решение по делу № 2-34/2023 от 18.01.2023 | Новоорский районный суд (Оренбургская область)

Дело № 2-34/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Авериной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения,

установил:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения.

В обоснование иска, указывая следующие обстоятельства.

Между обществом и ФИО3 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора должник не исполнил в полном объеме обязательства по оплате постановленной электрической энергии за ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность на дату подачи заявления за спорный период составляет 438 068,53 руб.

Просит суд взыскать стоимость постановленной электрической энергии в размере 438 068,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Пояснила, что между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения. Предметом договора является поставка электрической энергии на следующие объекты: скважина <адрес>, скважина <адрес>, скважина <адрес>, скважина <адрес>. Также между обществом и ФИО3 был заключен агентский договор №-А от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого принципал поручает, а агент от своего имени и за счет средств принципала за вознаграждение обязуется совершать действия в отношении услуг, оказываемых принципалом потребителям (услуги по электроснабжению бытовым потребителям на коммунально-бытовые и общедомовые нужды).

Обязательства агентского договора по начислению и сбору денежных средств не освобождает ответчика от оплаты задолженности по договору электроснабжения. Истец просит взыскать задолженность ответчика по договору энергоснабжения, а не физических лиц перед истцом. Ответчик, по договору энергоснабжения, покупает весь объем коммунальных ресурсов и должен оплатить его. Агентский договор, заключенный в помощь по сбору денежных средств с потребителя – никак не прощает долги ответчика перед истцом по договору энергоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в адрес истца поступило письмо № о расторжении агентского договора с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с расторжением договора аренды имущества.

Согласно отчету агента за период ДД.ММ.ГГГГ на момент прекращения агентского договора с потребителей было собрано <данные изъяты> руб. Оставшаяся задолженность <данные изъяты> руб. по физическим лицам и <данные изъяты> руб. по юридическим лицам передана ИП ФИО3 для последующего взыскания.

Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих, что обществом дебиторская задолженность за поставленную электрическую энергию за спорный период уже была взыскана с конечных потребителей. Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ФИО3 являлся индивидуальным предпринимателем. Им были заключены следующие договора: с администрацией МО - на аренду скважин и подрядные работы, с АО «ЭнергосбыТ Плюс» - агентский договор и договор электроснабжения. Согласно агентского договора АО «ЭнергосбыТ Плюс» обязуется в интересах принципала ИП ФИО4 производить начисление, выставление счетов, прием платежей и истребование дебиторской задолженности с населения, а не с ответчика.

В положении об оперативном взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ИП ФИО4, также отсутствует обязанность ИП оплачивать услуги за электроэнергию. Указанная обязанность возлагается на население, то есть на потребителей.

Считает, что расчет задолженности сделан без учета платежей населения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. Расчет задолженности выполнен на фамилию ФИО6 и равен <данные изъяты> руб., приложен акт проверки измерительного комплекса по ул. <адрес> ИП ФИО10

Более того, непосредственное получение ресурсоснабжающей организации платы с населения за энергию, меняет схему правоотношений между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем и освобождает последнего от обязанности по ранее заключенному договору. Просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Будамшинский сельсовет Новоорского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В письменном отзыве указал, что фактически правоотношения между ИП ФИО3 и потребителями услуг водоснабжения Будамшинского сельсовета возникли с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с оформлением различной технической документации и утверждением тарифа на услуги водоснабжения и водоотведения договор с АО «Энергосбыт Плюс» на сбор денежных средств с потребителей Будамшинского сельсовета, за услугу по водоснабжению и водоотведению заключен не был, и квитанции на оплату жителям и организациям не выставлялись.

После утверждения тарифа администрация Будамшинского сельсовета обратилась в АО «Энергосбыт Плюс» с ходатайством, в связи с тем, что правоотношения между потребителями Будамшинского сельсовета и ФИО3 возникли с ДД.ММ.ГГГГ и за этот период были произведены различные производственные затраты, включая электроэнергию, произвести начисление за предоставленную услугу с ДД.ММ.ГГГГ по тарифу, утвержденному для ИП ФИО3 Услуги по водоснабжению являются коммерческой деятельностью. Предприниматель несет все риски, связанные с этой деятельностью. Так как затраты по электроэнергии, потребляемой для добычи и транспортировки воды заложены в тариф, ФИО3 должен был произвести расчет с истцом за потребленную электроэнергию.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку участники процесса надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ИП ФИО3 заключен договор энергоснабжения № №, по которому обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.2 гарантирующий поставщик обязуется поставлять электрическую энергию (мощность) потребителю в точки поставки, определенные приложением № к договору.

Из п. 2.4 следует, что потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора; для определения величины потребленной электрической энергии снимать показания приборов учета по состоянию на 00 час.00 мин. 1 дня месяца, следующего за расчетными передавать ГП, ежемесячно подписывать с ГП акты приема-передачи электрической энергии, производить сверку расчетов с ГП с оформлением двустороннего акта не реже одного раза в квартал, а при наличии задолженности потребителя – ежемесячно.

Согласно п. 5.1 оплата электрической энергии (мощности) по договору (за исключением электрической энергии (мощности) поставленной населению и приравненным к нему категории потребителей) производится по нерегулируемым ценам, не выше предельных уровней нерегулируемых цен рассчитанных в соответствии с действующим законодательством.

Из п. 5.2 следует, что расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии.

Согласно п. 7.1 договор вступает в силу с момента его заключения и действует по ДД.ММ.ГГГГ

Из п. 7.2 следует, что договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В приложении № к договору перечислены точки поставок, объекты, приборы учета: скважина <адрес>, скважина <адрес>, скважина <адрес>, скважина <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО Будамшинский сельсовет и ИП ФИО3 заключен договор аренды имущества, по которому арендодатель передает за плату во временное пользование и владение имущество, находящееся в муниципальной собственности, согласно приложению №. Назначение имущества – осуществление деятельности по предоставлению коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению потребителям в соответствии с утверждаемыми тарифами на территории МО Будамшинский сельсовет.

Согласно п. 2.1 срок аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ до определения победителя по результатам конкурса на заключение концессионного соглашения.

Из п. 2.2 следует, что арендатор выплачивает арендную плату в порядке и размере, установленном договором, самостоятельно перечисляет налог на добавленную стоимость в установленном законом порядке.

Согласно п. 2.3 передача имущества оформляется передаточным актом, который составляется и подписывается сторонами в трех экземплярах.

Из п. 3.1 следует, что арендная плата устанавливается в размере 5 000 руб., в том числе НДС.

Согласно п. 3.2 арендатором арендная плата по договору производится не позднее 10 числа каждого следующего месяца за отчетный период путем перечисления денежных средств на расчетный счет бюджета МО Будамшиснкий сельсовет.

Из п. 4.1 следует, что арендатор обязан принять от арендодателя имущество по акту приема-передачи, обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и договором.

Согласно п. 5.1 следует, что арендодатель обязан в течение 5 дней передать арендатору имущество.

Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация МО Будамшинский сельсовет передала, а ИП ФИО3 принял: сети водопроводные <адрес> – 7 км., сети водопроводные <адрес> – 1,5 км., сети водопроводные <адрес> – 1,5 км., скважина забора <адрес> – 1 шт., скважина забора <адрес> – 1 шт., скважина забора <адрес> – 2 шт., башня ФИО7 <адрес> – 1 шт., башня ФИО7 <адрес> – 1 шт.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО Будамшинский сельсовет и \ИП ФИО3 заключено соглашение о расторжении договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стороны по обоюдному согласию решили расторгнуть договор аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ по согласованию сторон с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в адрес ФИО4 В,Н. претензию, в которой потребовало в трехдневный срок с момента получения претензии перечислить сумму задолженности за потребленные энергоресурсы на расчетный счет АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Договорные величины потребления электрической энергии и мощности, а также точки поставок, и их технические характеристики и спецификации согласованы сторонами в Приложениях в договору энергоснабжения №.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № истец представил счета за спорный период, расчеты стоимости потребленной электрической энергии к указанным счетам, а также акты приема-передачи электрической энергии, подписанные сторонами, счета-фактуры, отчеты агента о выполнении агентского договора, акта зачета взаимных требований, подписанные сторонами.

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. составил 438 068,53 руб.:

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было оплачена сумма в размере 52 142,87 руб. <данные изъяты>

В материалы дела представлены акты зачета взаимных требований:

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 457,08 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 20 462,97 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 8 601,39 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 190,53 руб.

от ДД.ММ.ГГГГ – 349,77 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 59,05 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 24 905,37 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ 0 2 000 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 18 025 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 12 730,56 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 180,18 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 5 374,96 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 216,50 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 8 012,98 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 256,66 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 56,63 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 10 807,96 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.

от ДД.ММ.ГГГГ – 893,60 руб.

от ДД.ММ.ГГГГ – 10 728,86 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 717,36 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 8 048,52 руб.

от ДД.ММ.ГГГГ – 790,70 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 9 880,27 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 897,56 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 9683,09 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 9,01 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 14 578,35 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 416,87 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 1 821,76 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 423,43 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ - 7 870,09 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ - 328,56 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 56,63 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 8 302,91 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 256,66 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 8 012,86 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 186,64 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 5 925,48 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 244,96 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 5 866,19 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 924,07 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 3 968,78 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 229,46 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 192,92 руб.

от ДД.ММ.ГГГГ – 5 682,42 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ – 8 302,91 руб.

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил счета-фактуры за спорный период в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО3 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось к мировому судьей судебного участка № Новоорского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженность за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ а размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений должника.

Ответчик ФИО3 не согласен с иском, указывает, что им были заключены следующие договора: с администрацией МО - на аренду скважин и подрядные работы, с АО «ЭнергосбыТ Плюс» - агентский договор и договор электроснабжения. Согласно агентского договора АО «ЭнергосбыТ Плюс» обязуется в интересах принципала ИП ФИО4 производить начисление, выставление счетов, прием платежей и истребование дебиторской задолженности с населения, а не с ответчика.

Считает, что непосредственное получение ресурсоснабжающей организации платы с населения за энергию, меняет схему правоотношений между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем и освобождает последнего от обязанности по ранее заключенному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 Гражданского Кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

ДД.ММ.ГГГГ между АОА «ЭнергосбыТ Плюс» и ИП ФИО3 заключен агентский договор №-А, по которому принципал поручает, а агент от своего имени и за счет принципала за вознаграждение обязуется совершать следующие действия в отношении указанных в п. 1.2 договор услуг, оказываемых принципалом потребителям: производить начисление, выставление счетов физическим лицам – потребителям коммунальных услуг, счетов-фактур юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществлять прием платежей от потребителей принципала за услуги, оказываемые принципалом потребителям, производить истребование дебиторской задолженности, в том числе путем взыскания своевременно не оплаченных сумм основного долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами при нарушении потребителями сроков оплаты услуг принципала.

Согласно п. 2.2 агент обязан производить начисление оплат, выставлять счета-фактуры за услуги? оказываемые принципалом потребителям – юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на основании информации о фактическом потреблении услуг, предоставляемой принципалом, производить начисление оплат, выставлять счета за услуги, оказываемые принципалом бытовым потребителям, а также производить начисление санкций за просрочку платежей, принимать от потребителей перечисленные на расчетный счет и в кассу агента денежные средства в оплату оказанных принципалом услуг.

Из п. 2.4 следует, что принципал обязан ежемесячно в срок до 28 числа текущего месяца предоставлять агенту акты распределения услуг, указанных в п. 1.2 договора, подписанные принципалом и полномочными представителями потребителей, выплачивать агенту вознаграждение, а также компенсировать расходы, связанные с исполнением поручения принципала.

Согласно п. 3.2 денежные средства, причитающиеся принципалу по договору – это денежные средства, собранные агентом на собственные расчетные счета либо в собственные кассы, в оплату потребителями услуг принципала, а также денежные средства, собранные в расчетном месяце принципалом в соответствии с п. 2.4.4 договора, за вычетом денежных средств, причитающихся агенту по договору.

В приложении № к договору указан перечень потребителей – юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ИП ФИО3 - Перечень потребителей: МОУ СОШ <адрес>, МБДОУ «Детский сда <адрес>», ИП ФИО5; в приложении № перечислен перечень потребителей – физических лиц в количестве <данные изъяты>

Оценив указанные документы, суд приходит к выводу о том, что обязательства агентского договора по начислению и сбору денежных средств не освобождает ответчика ФИО3 от оплаты задолженности по договору электроснабжения. Истец просит взыскать задолженность ответчика по договору энергоснабжения, а не физических лиц перед истцом. Ответчик, по договору энергоснабжения, покупает весь объем коммунальных ресурсов и должен оплатить его. Агентский договор, заключенный в помощь по сбору денежных средств с потребителя – никак не освобождает ответчика от обязанности по исполнению принятых на себя обязательств по договору.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение заключенного агентского договора между сторонами не является предметом рассмотрения по настоящему делу, так как агентский договор и договор энергоснабжения содержат самостоятельные обязательства.

Таким образом, обязательства агентского договора не освобождают ответчика от оплаты задолженности по договору энергоснабжения.

Представленный договор энергоснабжения свидетельствует о том, что в спорный период он действовал; доказательств того, что истцом, принятые обязательства по договору не исполнялись или исполнялись ненадлежащим образом, ответчик не представил.

Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является ответчик ФИО8 Заключение агентского договора, уполномочивающего агента на начисление и прием денежных средств от потребителей за оказанные коммунальные услуги, не изменяет характер правоотношений между ФИО8 и поставщиком коммунального ресурса и не освобождает ответчика от обязанностей исполнителя коммунальных услуг по оплате потребленного коммунального ресурса.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, отвечает требованиям закона, ответчиком в ходе рассмотрения дела обоснованно не опровергнут. Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует приведенным выше положениям действующего законодательства, договора и представленным в материалы дела ведомостями снятия показаний приборов учета электрической энергии, расшифровками расчета натуральных объемов, актами приема-передачи электрической энергии.

Доказательств оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком не представлено. Возражения представителя ответчика, изложенные в отзыве на иск, оцениваются судом критически, так как ответчик, при наличии у него сведений, опровергающих какие-либо из начислений истца, обязан своевременно предоставить их истцу, как гарантирующему поставщику, как добросовестный участник гражданских правоотношений.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 указанного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На истце и на ответчике в равной степени лежало бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

В обоснование своих требований истец представил расчет стоимости предоставленных коммунальных услуг.

Таким образом, бремя доказывания по оплате оказанных коммунальных услуг лежало на ФИО3

Наличие задолженности и ее размер подтверждается представленным истцом расчетом, оснований не доверять которому, не установлено. Ответчиком период образования задолженности и ее размер не оспаривались.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 580,69 руб.

Таким образом, исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 068,53 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 7 580,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023 года

Судья: