Решение по делу № 2А-1340/2022 от 24.10.2022 | Енисейский районный суд (Красноярский край)

Дело 2а-1340/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бондаренко Т.В.,

с участием прокурора Кармазова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 приговором Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.1,5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое основное и дополнительное наказание по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ г., к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 19 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив, судимость в отношении него не снята и не погашена.

Указывая на вышеизложенные обстоятельства, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, на срок 8 лет с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик - ФИО1, против удовлетворения требований не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Судом установлено, что приговором Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158, УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое основное и дополнительное наказание по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ., к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 19 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Указанным приговором в качестве обстоятельства отягчающего наказание, установлен особо опасный рецидив преступлений.

Приговором Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ, назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.2 ст. 214, ст. 264.1 УК РФ, с учетом ч. 2 и ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено наказание с учетом ст. 73 УК РФ, 3 года лишения свободы условно.

Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17.04.2015, административный ответчик осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ, назначено наказание 3 года лишения свободы условно.

Согласно представленным в суд документам, административный ответчик будет освобожден из ФКУ Т-2 по отбытии ДД.ММ.ГГГГ

По характеристике начальника ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1 за все время отбывания уголовного наказания нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. Не поощрялся. Наказание отбывает на обычных условиях содержания. К обязанностям дежурного по камере относится добросовестно. На беседы воспитательного и профилактического характера реагирует положительно. В общении с представителями администрации корректен, грубости не допускает. В кругу осужденных строит правильные отношения, конфликтных ситуаций не создает. Свое спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Внешне опрятен. В учреждении на профилактическом учёте не состоит. Склонности к употреблению спиртных напитков и наркотических веществ не проявляет. На контакт с психологами идет конструктивно. По собственному желанию привлекался к работам по благоустройству учреждения без оплаты труда. К труду относится добросовестно. Поставленные задачи выполняет качественно и в срок. Правила пожарной безопасности и техники безопасности соблюдает. С родственниками связь поддерживает в установленном законом порядке. Согласно финансовой справке бухгалтерии ФКУ Т-2 исполнительных документов не имеет. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

За время отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется положительно.

В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности административного ответчика, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что его поведение с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому приходит к выводуо необходимости установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени, связанного с официальным трудоустройством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением следующих ограничений:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с официальным трудоустройством.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Енисейский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Филипов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022

<данные изъяты>