Дело №2-290/2025

УИД 24RS0021-01-2025-000403-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 16.12.2023 года, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, в размере 55 545 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины 4 000 рублей 00 копеек, расходов на почтовые отправления 157 рублей 20 корпеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 16.12.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику в размере 24 150 рублей на 21 календарный день, под 292% годовых, из которых ФИО1 было перечислено 23000 рублей, в 1150 рублей были удержаны в счет страховой премии по договору коллективного страхования от 16.12.2023 года.

Принятые на себя обязательства заемщик исполнял не надлежащим образом, не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал проценты, в связи с чем по состоянию на 18.07.2024 образовалась задолженность в размере 55 545 рублей 00 копеек, из них основной долг 24150 рублей, проценты 29 789 рублей 02 копейки, штрафы/пени 1605 рублей 98 копеек.

18.07.2024 года ООО МФК «Мани Мен» по договору цессии № уступило право требования, в том числе и по долгу ФИО1 ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест», представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствует рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников в порядке главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из договора займа № от 16.12.2023 года, заключенного сторонами следует, ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 24 150 рублей на срок 21 календарный день - до 06.01.2024 года включительно, под 292% годовых, с оплатой единовременного платежа в сумме 28 207 рублей 20 копеек (л.д.26-31).

Займодавец выполнил принятое на себя обязательство, 16.12.2023 года ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 23 000 рублей, что подтверждается платежным шлюзом Пейнетизи (л.д.19), 1150 рублей были удержаны в счет страховой премии по договору коллективного страхования (л.д.20). В свою очередь, заемщик не выполнил принятые на себя обязательства - заем не вернул, проценты за пользование денежными средствами не выплатил.

Согласно искового заявления задолженность составляет 55 545 рублей 00 копеек, из них основной долг 24150 рублей, проценты 29 789 рублей 02 копейки, штрафы/пени 1605 рублей 98 копеек.

Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.

Расчет долга соответствует ограничениям, установленным ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Так, как предусмотрено п.23 и п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ

(ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, по заключенному с ФИО1 договору займа, проценты начисляются по предусмотренной договором ставке, но сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита и платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита не должны превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита, т.е. 36 225 рублей.

Согласно договора цессии от 18.07.2024 года № ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования в отношении долга ФИО1 по договору займа № от 16.12.2023 года ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (л.д.12,42-46). В соответствии с п.1.1 данного договора, цедент передает а цессионарий принимает права (требования) принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами…, в т.ч. право на неоплаченную сумму займа (основной долг), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при наличии последних), а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Возможность уступки прав требований предусмотрена п.13 договора займа.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Предоставленный истцом расчет задолженности, платежное поручение, достаточно отображают движение денежных средств по счету ответчика. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как установлено, что заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, то правопреемник займодавца вправе требовать исполнения договора в судебном порядке.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 4 000 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика.

Требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов подлежит частичному удовлетворению. Согласно реестра почтовых отправлений (л.д.41) за направление ответчику заказного письма истец оплатил96 рублей, которые надлежит взыскать с ответчика. Доказательств несения иных почтовых расходов в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № № в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от 16.12.2023 года по состоянию на 18.07.2024 года в размере 55 545 рублей 00 копеек, из них основной долг 24150 рублей, проценты 29 789 рублей 02 копейки, штрафы/пени 1605 рублей 98 копеек., почтовые расходы в размере 96 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей, а всего взыскать 59 641 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 25 сентября 2025 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева