Решение по делу № 2-844/2025 от 16.04.2025

Дело № 2-844/2025

УИД 29RS0018-01-2025-000231-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Подчередниченко О.С.,

при секретаре судебного заседания Карповой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Банкротное бюро №1 Тюмень», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Банкротное бюро №1 Тюмень» (далее – ООО «Банкротное бюро №1 Тюмень»), ФИО1 о взыскании задолженности по сделке кредитования, заключенной посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-1 от 05.10.2023 в общей сумме 1 101 014 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 26 010 руб. 14 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец и ООО «Банкротное Бюро № 1 Тюмень» заключили сделку кредитования посредством подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>-23-1 от 05.10.2023, по которому истец обязался предоставить ООО «Банкротное Бюро № 1 Тюмень» кредитную линию с лимитом 1 000 000 руб. с датой возврата по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (05.10.2026), под 21,39 процентов годовых, на цели для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика, а Заемщик обязался возвратить Банку полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету. Дополнительным соглашением № б/н от 11.01.2024 к Кредитному договору стороны установили дату возврата кредита: по истечении 48 месяцев с даты заключения Договора. Также была установлена отсрочка оплаты суммы кредита на 6 месяцев и отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на 3 месяца. В случае с ООО «Банкротное бюро № 1 Тюмень» датой платежа по Кредитному договору являлось 5-е число каждого месяца, т.к. Кредитный договор был заключен 05.10.2023. Из расшифровки расчета видно, что очередная дата платежа по погашению процентов пришлась на платеж по основному долгу - на 05.11.2024. В связи с тем, что Заемщик не внес очередные платежи, у него с 07.10.2024 начала формироваться непрерывная просроченная задолженность по процентам, с 05.11.2024 - по основному долгу по Кредитному договору.

ФИО1 по Договору поручительства № <***>-23-1П01 от 05.10.2023, заключив с Банком договор поручительства посредством подписания Предложения (оферты) на заключение Договора поручительства с индивидуальными условиями. Согласно п. 1 Предложения поручителю, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по Основному договору (Кредитный договор, Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>-23-1 от 05.10.2023), заключенному между Банком и Заемщиком. Согласно п. 5 Предложения поручителю, Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Должника по Основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что на момент заключения Договора поручительства дата исполнения обязательства Должником по Кредитному договору наступала по истечении 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора, а именно по 05.10.2026, Договор поручительства и Поручительство действуют по 05.10.2029. В соответствии с п.п. 3.1, 4.2 Общих условий поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору. Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

09.12.2024 Банк вручил Заемщику и Поручителю требование № СЗБ-60-33- исх/766 о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, в котором потребовал уплатить в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требований задолженность по Кредитному договору, но не позднее 16.12.2024.

До настоящего момента задолженность не погашена, что нарушает права и имущественные интересы Банка.

Истец ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик ООО «Банкротное бюро №1 Тюмень» о времени и месте судебного заседания извещалось по адресу организации, от получения судебной корреспонденции уклонилось, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения, на основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, письменное мнение по существу заявленных требований не представил.

На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу разъяснений, данных в абз.2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» письменная форма договора поручительства считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что истец и ООО «Банкротное Бюро № 1 Тюмень» заключили сделку кредитования посредством подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>-23-1 от 05.10.2023, по которому истец обязался предоставить ООО «Банкротное Бюро № 1 Тюмень» кредитную линию с лимитом 1 000 000 руб. с датой возврата по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (05.10.2026), под 21,39 процентов годовых, на цели для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика, а Заемщик обязался возвратить Банку полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету.

Дополнительным соглашением № б/н от 11.01.2024 к Кредитному договору стороны установили дату возврата кредита: по истечении 48 месяцев с даты заключения Договора. Также была установлена отсрочка оплаты суммы кредита на 6 месяцев и отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов на 3 месяца.

В случае с ООО «Банкротное бюро № 1 Тюмень» датой платежа по Кредитному договору являлось 5-е число каждого месяца, т.к. Кредитный договор был заключен 05.10.2023.

Из расшифровки расчета видно, что очередная дата платежа по погашению процентов пришлась на платеж по основному долгу - на 05.11.2024. В связи с тем, что Заемщик не внес очередные платежи, у него с 07.10.2024 начала формироваться непрерывная просроченная задолженность по процентам, с 05.11.2024 - по основному долгу по Кредитному договору.

Согласно п. 1 Предложения поручителю, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по Основному договору (Кредитный договор, Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>-23-1 от 05.10.2023), заключенному между Банком и Заемщиком.

Согласно п. 5 Предложения поручителю, Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Должника по Основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что на момент заключения Договора поручительства дата исполнения обязательства Должником по Кредитному договору наступала по истечении 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора, а именно по 05.10.2026, Договор поручительства и Поручительство действуют по 05.10.2029.

В соответствии с п.п. 3.1, 4.2 Общих условий поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору. Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

До настоящего времени задолженность ни полностью, ни частично не погашена.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку ООО «Банкротное бюро №1 Тюмень» надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом не исполнил, последний вправе требовать с него, а также с ФИО1 как поручителя взыскания суммы задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, признан соответствующим сведениям из выписки по счету.

Таким образом, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ООО «Банкротное бюро №1 Тюмень», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 26 010 руб. 14 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Банкротное бюро №1 Тюмень», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Банкротное бюро №1 Тюмень» (ИНН <***>), ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по сделке кредитования, заключенной посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-1, заключенной 05.10.2023 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Банкротное бюро №1 Тюмень», по состоянию на 09.01.2025 в общей сумме 1 101 014 руб. 29 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1 000 000 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам – 97 872 руб. 76 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 756 руб. 92 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 384 руб. 61 коп.; расходы по уплате государственной пошлины – 26 010 руб. 14 коп.

На решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение по делу (будет) составлено 30 апреля 2025 года.

Председательствующий О.С. Подчередниченко